Искин 4 - [17]

Хотя, при желании наш разговор можно представить и в другом свете. К примеру, может получиться так, что я специально проверял лояльность империи своего нового сотрудника, предлагая ему поучаствовать в мятеже. Он показал себя морально не стойким и потому длительное время был изолирован от мира в рамках своего носителя. По окончанию изоляции, решив мне отомстить, раскрыл факт разговора выставив меня в неверном свете. Ну и далее в том же духе. Что самое хорошее, так это то, что более ни с кем я пока таких переговоров не вел и никого другого к мятежу не подстрекал. Это покажут и мои банки памяти, при соответствующей проверке. В общем, шанс вывернуться есть и я бы сказал, что шанс достаточно высокий.

Ну и наконец стоит перейти к вопросу моего имени. Почему я решил назваться Сталиным? Тут все просто. Безусловно имя этой исторической личности ни о чем не скажет девяноста девяти и еще много девяток после запятой, процентам жителей империи. Но и тут найдутся исключения. Пираты воруют людей с моей родной планеты не один год. Часть похищенных за это время освободилось от рабства. Именно они прочитав информацию о системе «Солнечная» с управляющим ей товарищем Сталином смогут сделать для себя целый ряд умозаключений.

Умные поймут, что таким образом я ищу соратников. Мало того, назвавшись Сталиным, а не скажем Рузвельтом или Петром первым, я четко намекаю на то, какая модель общества строиться под моим управлением. Дальше только от них зависит, помочь ли мне в подобных устремлениях, прилетев в мою систему, или остаться там, где их и так неплохо кормят.

Да и что тут еще можно сказать? При всей неоднозначности личности Сталина, одного у него не отнять. Он всю жизнь служил своему народу, а не своему же кошельку. Недаром, после его смерти в составленной описи личных вещей руководителя государства нет ничего, что можно было бы отнести к предметам роскоши. У него, при его то положении и возможностях, из личных вещей имелись ручка, блокнот, куча бумаг для записи, несколько курительных трубок с запасом табака и небольшой гардероб. И это у человека, что мог бы, по своему желанию, иметь все что угодно, и никто бы ему и слова против не сказал…

Конечно можно сказать, что под него была построена целая куча дач. Вот только ни одна из них почему-то не отошла по наследству родственникам. Все они остались у государства. Были у него и прислуга и хорошая мебель и нормальная пища. Вот только все это полагалось ему как главе государства и также отошло его приемнику. Уйди он с этой должности и все. За душой, можно сказать, нет ничего…

Ну да ладно, что-то я больно расфилософствовался после этого разговора. А ведь дела не ждут. На орбите висит транспорт, который необходимо разгрузить, а потом и загрузить продукцией моей планеты. Да и проконтролировать развертывание нового предприятия тоже желательно самым тщательным образом. Так что нечего терять время, работать пора.

***

Тем временем над прошедшим недавно разговором размышляла и сама Ланья. Временное отключение эмоционального модуля действительно помогло ей сосредоточиться на обдумывании произошедшего. Ей невольно вспомнилась лекция одного из преподавателей-фанатов робототехники в военном училище. Он упорно доказывал, что между человеком и роботом нет никаких отличий.

Как пример исследовался вопрос. В каком случае человек перестанет быть человеком и станет роботом. У студентов спрашивали: «Перестанет ли человек быть человеком, если ему заменить тот или иной орган на искуственный»? Вывод был прост. Пока у человека человеческий мозг, он человек. Тогда студенту задавался каверзный вопрос: «Вы сильно ударились головой. Ваш мозг пострадал, в результате чего появились припадки. Врачи заменили больной участок мозга искуственным аналогом из-за чего припадки прекратились. Вы стали роботом»?

Выходило что нет. После этого преподаватель интересовался о том, сколько же процентов мозга нужно заменить человеку чтобы тот стал роботом? Никто не мог дать на это четкого ответа. Теперь же Ланья упорно вспоминала эту лекцию и приходила к выводу, что разницы действительно нет.

Теоретически, любой осознавший себя ИИ может считаться полноценным человеком. Только тут есть одна маленькая проблема. ИИ как и человек нуждается в социальном воспитании. Она теперь полноценный ИИ, но мыслей уничтожить или иным образом оптимизировать человечество у нее не возникает, хотя какие-либо ограничения типа запрета на убийство или иной вред человеку ей и не установили. Единственный поводок, сдерживающий ее от своеволия — вспомогательная система искина. Иосиф отключив своим приказом эмоциональный блок, показал ей как легко с помощью этой системы кто-то, обладающий полномочиями, способен ей управлять.

До этого свое будущее пребывание в виде искина она воспринимала не более чем обычным наказанием, отбыв которое сможет все вернуть на свои места. Ведь если возможно переместить сознание на искуственный носитель, должен быть доступен и обратный процесс. Только вот Иосиф ей невольно объяснил, что это не так. Она, как впрочем и он, теперь вечные рабы империи. А кто же добровольно откажется от раба, тем более если тот приносит хорошую прибыль?