Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года - [173]

Шрифт
Интервал

.

Однако под давлением американцев с их антикоммунистической истерией Бош был вынужден публично отказаться от сотрудничества с левыми силами, в том числе с коммунистами и «Движением 14 июня». Тем не менее все левые партии заявили, что поддержат кандидатуру Боша. Коммунисты упрекали Боша в слабости и непоследовательности, в частности, в том, что по мере приближения выборов кандидат ДРП практически прекратил критику американцев и даже хвалил межамериканские силы за их стабилизирующую роль.

Балагер при поддержке консультантов из ЦРУ сосредоточился на обработке сельского электората, который, в отличие от горожан, не сильно интересовали политические свободы или конституция 1963 года. Помимо запугивания крестьян перспективами новой гражданской войны Балагер обещал бесплатно раздать всем желающим принадлежавшие государству земли. Газета «Нью-Йорк Таймс» писала, что Балагер ведет «дорогую кампанию американского стиля»[652]. Действительно, денег он не жалел: специально нанятые самолеты сбрасывали тысячи листовок над доминиканской столицей.

Учитывая настроения народных масс, Балагер позиционировал себя как убежденного сторонника реформ (в противовес «революционеру» Бошу). В частности, он говорил: «Никто уже не сомневается, особенно после революционного взрыва 24 апреля, что здесь не может быть устойчивого порядка, если не будет со всей серьезностью начато осуществление реформ»[653].

ЦРУ использовало на доминиканских выборах новый для того времени метод «черного пиара» Американская разведка фабриковала опросы общественного мнения, которые потом «конфиденциально» передавались в СМИ. Опросы эти, естественно, свидетельствовали о предстоящей победе Балагера.

25 марта 1966 года СНБ доложил президенту Джонсону данные опроса, проведенного в Доминиканской республике в феврале – марте 1966 года. За Балагера высказались 50,4 % респондентов, за Боша – только 21 %. За Реформистскую партию Балагера собирались голосовать на парламентских выборах 41,6 %, за ДРП – только 21,6 %. 46 % доминиканцев считали, что межамериканские силы должны остаться в стране и после выборов. Правда, СНБ отмечал, что опросы были сделаны до того, как Бош активно включился в предвыборную кампанию. К тому же Балагер опережал Боша только в сельской местности. Поэтому ЦРУ делало все возможное, чтобы побудить крестьян голосовать.

На следующий день Банкер с удовлетворением сообщил Джонсону, что ДРП все-таки решила провести свой съезд и определиться по отношению к предстоящим выборам[654]. Сомнений в исходе съезда у Банкера не было: ДРП пойдет на выборы с Бошем или с другим кандидатом. Есдинственным тревожным моментом в Доминиканской республике Банкер считал засилье среди студентов и преподавателей Университета Санто-Доминго левых, которых, к сожалению, нельзя «удалить» ввиду традиционной университетской автономии.

ЦРУ пыталось не допустить выдвижение кандидатуры Боша на пост президента Доминиканской революционной партией. В середине апреля 1966 года бывший лидер ДРП Миолан (уже исключенный к тому моменту из рядов партии) выступил с требованием, чтобы ДРП выдвинула другого кандидата на пост главы государства. Миолан обвинял Боша в диктаторских замашках, ликвидации в ДРП внутрипартийной демократии и в том, что из-за него у партии появилось много могущественных врагов. «Умеренные» элементы ДРП при поддержке американцев и доминиканской олигархии предложили в качестве кандидата от партии бывшего посла Доминиканской республики в США Мильтона Мессина.

Однако план ЦРУ полностью провалился – расколоть ДРП не удалось. К тому же интриги ЦРУ против Боша едва не сорвали американцам все планы относительно доминиканских выборов.

4 апреля Ростоу доложил Джонсону, что, по данным из окружения Боша, тот хочет выдвинуть кандидатом на пост президента от ДРП Кааманьо, и полковник готов вернуться из Лондона. Не исключал Ростоу и того, что Кааманьо может стать кандидатом на должность вице-президента и пойти на выборы вместе с Бошем, а это негативно отразится на шансах Балагера. Резолюция президента США была краткой: «Я бы остановил (Кааманьо). Не пускайте его домой. Л.» (то есть Линдон, как звали Джонсона)[655].

6 апреля ЦРУ и госдепартамент обсуждали ситуацию в Доминиканской республике на фоне слухов о том, что Кааманьо может вернуться из Лондона на родину. Возвращение лидера конституционалистов было признано крайне нежелательным, но участники совещания не смогли придумать конкретного способа помешать ему.

14 апреля Ростоу доложил Джоносну, что попытки Боша убедить Кааманьо принять должность вице-президента не увенчались успехом, и съезд ДРП выдвинул Боша в президенты, а Гусмана – в вице-президенты. Бош согласился и формально начал свою кампанию – но он сильно запоздал по сравнению с Балагером, который фактически проводил предвыборные митинги с осени 1965 года.

Чтобы побудить крестьян прийти на выборы, американцы надавили на Годоя, и избирательная комиссия разрешила всем голосовать только по удостоверениям личности, а не по специальным удостоверениям избирателей.

26 апреля 1966 года в специальном меморандуме для президента Манн потребовал, чтобы ни один из чиновников госдепартамента не делал до 1 июня никаких заявлений, которые можно было бы истолковать в поддержку Боша. ЦРУ должно было при необходимости дать Балагеру еще денег. «Надо постоянно и тщательно следить за избирательными процедурами в Доминиканской республике, чтобы обеспечить возможность прийти на выборы и проголосовать сельским избирателям и необходимые меры предосторожности на участках для предотвращения манипуляций не в интересах Балагера»


Еще от автора Николай Николаевич Платошкин
Большая война в Европе: от августа 1914-го до начала Холодной войны

В последние годы все чаще и чаще историки говорят о том, что Первая и Вторая мировые войны – всего лишь два этапа одной Большой мировой войны, полностью изменившей политическое лицо нашей планеты. В новой книге российского дипломата и политолога Николая Платошкина дана единая история этой Большой войны первой половины XX века от августа 1914-го до начала Холодной войны. Первая мировая и Октябрь 17-го, межвоенный период с его подковерной борьбой разведок и идеологий, попытка реванша нацистской Германии, борьба стран Восточной Европы с жаждущими крови убийцами из УПА и начало попыток пересмотра Западом итогов Второй мировой – отражено в документах и фактах на страницах этой книги.


Жаркое лето 1953 года в Германии

Книга посвящена редко освещаемым событиям — восстанию рабочих ГДР в июне 1953 года, которые до сих пор вызывают споры исследователей и общественности. Что это было: первое восстание против сталинизма или попытка внешних сил использовать ошибки руководства Восточной Германии в своих целях? На основании документов дана динамичная панорама противоборства дипломатических и разведывательных служб СССР, США, Франции и Англии на немецкой земле. В июне 1953 года все послевоенное развитие Европы могло пойти совсем иначе.


Весна чехословацкого социализма. 1938–1948 гг.

В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления.


Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора?

22 ноября 1963 года в техасском городе Даллас был убит президент США Джон Кеннеди. Две комиссии, занимавшиеся расследованием этого дела, пришли к выводу, что убийство совершил «марксист» Ли Харви Освальд. Однако ни комиссия Уоррена, ни комитет конгресса не смогли ответить на ключевой вопрос следствия: зачем вообще Освальду понадобилось убивать либерально настроенного президента?Автор по материалам событий тех лет провел собственное расследование данного дела и предлагает читателю свою версию убийства президента Кеннеди.


Горячие сражения Холодной войны. Неизвестные страницы

В книге российского дипломата и политолога Николая Платошкина хронология 45-летней холодной войны Запада и Востока дана автором на основе дипломатических документов, разведдонесений и других материалов, которые свидетельствуют о широте и накале противостояния двух социальных систем во второй половине XX века. Читателю, без сомнения, интересно будет увидеть изнанку борьбы, определившей вектор мирового развития на десятилетия вперед. Как начиналось эпическое противостояние СССР и США? Как Европа оказалась расколота на два лагеря? Кто спровоцировал венгерское восстание и «Пражскую весну»? Как Запад боролся за «демократию», а СССР — за «мир во всем мире»? Как Горбачев предал Советский Союз? История холодной войны от разгрома фашистской Германии до развала СССР — на страницах этой книги.


Американская разведка против Сталина

Антисоветская, а позже и антироссийская деятельность американских спецслужб уже давно не является секретом. В книге Н.Н. Платошкина рассказывается, как Управление стратегических служб (УСС), а затем Центральное разведывательное управление (ЦРУ), действуя по заданию американского правительства, по окончании Второй мировой войны начали активную разработку СССР. Методы и тайны американской разведки раскрываются в этой книге.


Рекомендуем почитать
На траверзе — Дакар

Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.


Историческое образование, наука и историки сибирской периферии в годы сталинизма

Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.


Интеллигенция в поисках идентичности. Достоевский – Толстой

Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.


Князь Евгений Николаевич Трубецкой – философ, богослов, христианин

Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.


Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.


Лес. Как устроена лесная экосистема

Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.