Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года - [166]
Американцы активно передавали доминиканской армии и полиции снаряжение и боеприпасы, а также в течение трех недель проводили специальные тренировки доминиканского усиленного батальона для борьбы против партизан (эти курсы заняли 6000 человеко-часов).
США пришлось выступить против реакционных военных потому, что американцы опасались роста революционных настроений. Особенно сильно напугала посла Беннета объявленная 4 ноября левой партией ДНД забастовка протеста (истинными инициаторами которой он, естественно, считал коммунистов). Беннет с удовлетворением отмечал, что против забастовки высказался Бош, а генеральный секретарь ДРП за ланчем доверительно сообщил послу США, что всем организациям партии даны указания усилить борьбу против коммунистов в профсоюзах. Американцы активно давили на Гарсию Годоя, чтобы он выслал Кааманьо из страны. Взамен они обещали выделить доминиканскому правительству 50 миллионов долларов для стабилизации финансового положения страны в 1966 году.
В конце октября Годой попросил американцев помочь вытеснить силы конституционалиство из центра города, так как сделать это самостоятельно доминиканская полиция не могла. 25 октября 1965 года 1-я бригада 82-й воздушно-десантной дивизии, усиленная двумя батальонами 2-й бригады, начала «зачистку» «нового города». С запада центр города блокировали латиноамериканцы из состава межамериканских сил. Конституционалисты сопротивления не оказали, и межамериканские силы доставили Кааманьо и его соратников в военный лагерь «27 февраля». 1 ноября 1-я бригада ушла из «нового города», оставив небольшие части для охраны электростанции и моста Дуарте.
27 октября 1965 года ЦРУ следующим образом оценивало обстановку в Доминиканской республике[623]:
«Доминиканская республика находится в состоянии прерванной революции, и перед временным правительством во главе с Гарсией Годоем в конечном итоге стоит задача примирить непримиримое. Если будет казаться, что оно (правительство) настроено в пользу дела мятежников, возникнет риск вмешательства вооруженных сил; если оно будет клониться в другую сторону, появится риск новой вспышки насилия со стороны мятежников. Базовой политической тенденцией в Доминиканской республике является сдвиг влево, что повышает шансы кандидата левее центра, если выборы состоятся по плану. Если такой кандидат победит, то его правительство, по всей видимости, будет антиамериканским и находящимся под влиянием коммунистов. Военные, скорее всего, захватят власть, чтобы не допустить такого режима, однако военный переворот заставит значительные элементы левых сил прибегнуть к систематическому терроризму и партизанским действиям».
Что касается прогноза результата грядущих президентских выборов, ЦРУ считало наиболее вероятным единым кандидатом правых Балагера и справедливо предрекало, что коммунисты не выдвинут собственного кандидата, а поддержат либо Боша, либо Кааманьо, если последний решит баллотироваться. «Некоторые наблюдатели считают, что Балагер выиграет при таком раскладе против любого возможного канддата ДРП. Они утверждают, что почти вся былая магия Боша исчезла – в частности, потому, что он не смог вернуться в Доминиканскую республику, когда в стране шла вооруженная борьба. Они не рассматривают всерьез кандидатуру Кааманьо, так как он политически недостаточно опытен. Они отмечают, что Балагер по-прежнему пользуется большим уважением и имеет солидный престиж, и предсказывают, что доминиканцы проголосуют за него как за человека, который может вернуть порядок и спокойствие».
Однако американская разведка в такой прогноз не верила, в том числе и потому, что, по оценке ЦРУ, ряды доминиканского электората пополнили много молодых граждан, тяготеющих к левым. «Мы считаем, что многие будут голосовать за „кандидата революции“, потому что они считаю это движение своей единственной надеждой на быстрое улучшение условий жизни. Обещание ДРП и лидеров революции, их решимость вернуть конституцию Боша 1963 года, с ее положениями об аграрной реформе и другими мерами по улучшению доли народных масс, дает (левым) мощный начальный импульс для предвыборной кампании. Националистические чувства против американской интервенции также, вероятно, пойдут на пользу левым партиям. В целом мы полагаем, что кандидат левых сил будет иметь более значительные шансы на выборах».
В этом случае ЦРУ предсказывало военный переворот, который может произойти даже до голосования, если военные посчитают, что победа левого кандидата неминуема.
3 ноября 1965 года группа Банди обсудила доминиканский вопрос (с участием Манна, Банкера, Бона, Вэнса и представителя ЦРУ)[624]. Было с удовлетворением констатировано, что взятие зоны конституционалистов под контроль межамериканских сил прошло успешно[625]. Правда, командующий силами бразильский генерал Алвим «представляет собой проблему», так как, по словам Банкера, «для него каждый – коммунист». Межамериканские силы активно проводили поиски оружия в домах, но 15 ноября 1965 года Банкер признал в меморандуме на имя Джонсона, что эти меры не дали особых результатов
В последние годы все чаще и чаще историки говорят о том, что Первая и Вторая мировые войны – всего лишь два этапа одной Большой мировой войны, полностью изменившей политическое лицо нашей планеты. В новой книге российского дипломата и политолога Николая Платошкина дана единая история этой Большой войны первой половины XX века от августа 1914-го до начала Холодной войны. Первая мировая и Октябрь 17-го, межвоенный период с его подковерной борьбой разведок и идеологий, попытка реванша нацистской Германии, борьба стран Восточной Европы с жаждущими крови убийцами из УПА и начало попыток пересмотра Западом итогов Второй мировой – отражено в документах и фактах на страницах этой книги.
Книга посвящена редко освещаемым событиям — восстанию рабочих ГДР в июне 1953 года, которые до сих пор вызывают споры исследователей и общественности. Что это было: первое восстание против сталинизма или попытка внешних сил использовать ошибки руководства Восточной Германии в своих целях? На основании документов дана динамичная панорама противоборства дипломатических и разведывательных служб СССР, США, Франции и Англии на немецкой земле. В июне 1953 года все послевоенное развитие Европы могло пойти совсем иначе.
В книге рассматривается история чешского и словацкого социализма в период с 1938 по 1968 год. В первой части особое внимание уделяется приходу компартии к власти в Праге в феврале 1948 года. Показательно, что именно эта дата считается на Западе «официальным» началом холодной войны. Но зарождение социализма в Чехословакии произошло еще в довоенное время, а авторитет коммунистической партии сильно окреп еще в годы Второй мировой войны, так как именно коммунисты составляли ядро антифашистского сопротивления.
22 ноября 1963 года в техасском городе Даллас был убит президент США Джон Кеннеди. Две комиссии, занимавшиеся расследованием этого дела, пришли к выводу, что убийство совершил «марксист» Ли Харви Освальд. Однако ни комиссия Уоррена, ни комитет конгресса не смогли ответить на ключевой вопрос следствия: зачем вообще Освальду понадобилось убивать либерально настроенного президента?Автор по материалам событий тех лет провел собственное расследование данного дела и предлагает читателю свою версию убийства президента Кеннеди.
В книге российского дипломата и политолога Николая Платошкина хронология 45-летней холодной войны Запада и Востока дана автором на основе дипломатических документов, разведдонесений и других материалов, которые свидетельствуют о широте и накале противостояния двух социальных систем во второй половине XX века. Читателю, без сомнения, интересно будет увидеть изнанку борьбы, определившей вектор мирового развития на десятилетия вперед. Как начиналось эпическое противостояние СССР и США? Как Европа оказалась расколота на два лагеря? Кто спровоцировал венгерское восстание и «Пражскую весну»? Как Запад боролся за «демократию», а СССР — за «мир во всем мире»? Как Горбачев предал Советский Союз? История холодной войны от разгрома фашистской Германии до развала СССР — на страницах этой книги.
Антисоветская, а позже и антироссийская деятельность американских спецслужб уже давно не является секретом. В книге Н.Н. Платошкина рассказывается, как Управление стратегических служб (УСС), а затем Центральное разведывательное управление (ЦРУ), действуя по заданию американского правительства, по окончании Второй мировой войны начали активную разработку СССР. Методы и тайны американской разведки раскрываются в этой книге.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.