Интервенция США в Доминиканской республике 1965 года - [162]

Забастовка охватила ключевую отрасль страны – сахарную промышленность. Однако магазины и предприятия в оккупированной американцами зоне продолжали работать. 25 июня вспыхнули вооруженные столкновения между сторонниками конституционалистов и войсками хунты Имберта в Сан-Франсиско-де-Макорисе. Превосходство в вооружении явно было на стороне Имберта, и патриотам пришлось отступить. Но столкновения возникали и в других городах, например в местечке Рамон-Сантана примерно в 90 километрах к югу от Санто-Доминго.

23 июня 1965 года Джонсон собрал совещание по Вьетнаму и Доминиканской республике[608]. Манн в своем анализе ситуации отметил, что план Банкера встретил поддержку в доминиканском обществе. Однако в то же время большинство доминиканцев выступают за скорейший вывод из стороны «межамериканских сил». Манн предложил, чтобы все иностранные войска были выведены в течение трех-шести месяцев после сформирования временного правительства.

Очень важно, заявил далее Манн, обеспечить избрание на пост президента «хорошего некоммуниста». «Также повстанцы хотят, чтобы люди из „Движения 14 июня“ участвовали в выборах, и будут, по всей видимости, препятствовать депортации коммунистов из страны. В-четвертых, мятежники хотят восстановить в рядах вооруженных сил тех людей, которых оттуда убрали после 1963 года (после свержения Боша. – Прим. автора). Среди них, вероятно, будут коммунисты, наряду с некоторыми старыми коррумпированными генералами. Ясно, что это неприемлемо. В-пятых, Кааманьо ничего не сказал о контроле над вооруженными силами. Мистер Манн предложил, чтобы военные сами навели порядок в своем доме».

23 июня 1965 года конституционалисты отреагировали на план Банкера, передав ему документ, где на семи страницах содержались следующие требования и положения:

– военная интервенция США характеризовалась как незаконное вмешательство во внутренние дела Доминиканской республики;

– осуждалась позиция ОАГ, задним числом одобрившей американскую интервенцию;

– межамериканские силы были должны покинуть доминиканскую территорию в течение месяца после образования временного правительства;

– гражданское население должно было сдать оружие не межамериканским силам, а временному правительству;

– военных-конституционалистов, а также тех, кто был уволен из армии после сентябрьского переворота 1963 года, следовало восстановить в должностях и званиях;

– «институционный акт» (так в плане Банкера именовался гибрид из конституций 1962 и 1963 годов) должен был быть ратифицирован действующим парламентом[609].

Ответ конституционалистов открывал путь для быстрого урегулирования конфликта, так как они отказались от своего основного требования – полного восстановления конституции 1963 года.

Американцы надавили на Имберта, и в тот же день 23 июня его хунта представила документ из четырех страниц, также являвшийся реакцией на план Банкера. Имберт настаивал на следующих требованиях:

– проведение выборов через девять месяцев, причем ОАГ имеет право их отсрочить (хунта явно опасалась торжества на выборах конституционалистов);

– вывод межамериканских сил сразу после одобрения плана мирного урегулирования (Имберт теперь уже не сомневался в своем военном превосходстве над Кааманьо);

– исключение из общей амнистии всем участникам вооруженного конфликта людей, совершивших уголовные преступления, не связанные с боевыми действиями (Имберт считал всех гражданских сторонников Кааманьо обычными уголовниками и намеревался с ними расправиться);

– восстановление в рядах вооруженных сил лишь тех военных, которые не нарушили военного законодательства (офицеры и солдаты Кааманьо тогда считались бы мятежниками и восстановлению в армии не подлежали бы);

– передача сданного ОАГ оружия доминиканским вооруженным силам (то есть войскам Имберта) в течение 15 суток после его сдачи;

– «желательно», чтобы все коммунисты покинули страну;

– хунта одобряла концепцию «институционного акта», который должен был стать основой новой конституции и вступить в силу до вступления в должность избранного на выборах правительства;

– предоставление «правительству» Имберта права осуществлять полицейские функции в Санто-Доминго в целях скорейшего возвращения города к «нормальной жизни».

Заняв заведомо неприемлемую для конституционалистов позицию, Имберт еще и зарезервировал за собой право выдвигать новые изменения и дополнения к плану Банкера[610].

На встрече с Банкером Имберт особенно настаивал на том, чтобы новая конституция Доминиканской республики была утверждена до президентских и парламентских выборов. Он не скрывал, что требует этого потому, что опасается победы на выборах сторонников Боша и Кааманьо, которые в таком случае добьются принятия более радикального основного закона страны.

«Посол Банкер заговорил первым, подчеркнув уважение США к Имберту как доминиканскому патриоту, который уже дважды сыграл видную роль в кризисные моменты, чтобы спасти страну, первый раз против Трухильо, второй раз – против коммунистической угрозы. Он (Имберт) всегда будет заслуживать благодарности своего народа за эти действия, и США всегда будут его за это уважать. Но сейчас ему придется пойти на новые жертвы, а именно – добровольно отказаться от поста главы правительства национальной реконструкции и освободить дорогу для более представительного временного правительства, которое могло бы исправить серьезные недостатки доминиканского общества и привести страну к выборам. Такой жест с его стороны в это время был бы актом высочайшего патриотизма и навеки запечатлел бы его имя в доминиканской истории».