Интернет денег - [43]

В тот момент, когда вы отделяете сообщение от средства коммуникации и открываете его для всего диапазона выражений, среди сообщений обязательно появятся и самые банальные из существующих в вашей культуре – в том числе и «SMH». Но со временем эти сообщения обязательно будут выражать и самое интересное в вашей культуре.

В современных американских школах дети читают «Документы федералистов» – это сборник гражданских эссе, написанных в XVIII столетии отцами-основателями нации, в которых обсуждается значение демократии для новой республики. Через сто лет дети будут читать «Твиты федералистов», написанные каирскими революционерами. И это вовсе не безумная фантазия. Это часть человеческой цивилизации. Мы уже не раз видели, как это бывает.

Сегодня Twitter высмеивают за банальность, потому что не понимают, что информация и средство коммуникации неразрывно не связаны. Когда-то смеялись над телевидением, представлявшимся пустым времяпрепровождением, затмившим высокое искусство кинематографии. Кинематограф тоже был пустым времяпрепровождением, поскольку обесценил и вульгаризировал высокое театральное искусство. Театр в викторианские времена считался вульгарным и дешевым времяпрепровождением, поскольку являлся опошлением великих драматических пьес классиков Древнего Рима и Греции. Идя дальше по этому пути, можно дойти до Аристотеля, который говорил о смерти философии, потому что современная ему молодежь желала лишь смотреть театральные постановки, а не читать философские пергаменты! И, скорее всего, он нелестно высказывался о тогдашней молодежной моде отращивать длинные волосы. Каждое поколение совершает ошибку, приписывая ценность своему средству коммуникации и рассматривая средство коммуникации следующего поколения – расширяющее доступность, увеличивающее диапазон выразительных средств – как пустое и вульгарное.

«Каждое поколение совершает ошибку, приписывая ценность своему средству коммуникации и рассматривая средство коммуникации следующего поколения – расширяющее доступность, увеличивающее диапазон выразительных средств – как пустое и вульгарное».

Но ворчуны не понимают, что при удешевлении средств коммуникации сообщение обретает свободу. Для него появляется расширенный диапазон средств выражения. Да, первые сообщения будут банальными. Причина этой банальности в том, что среда предыдущего поколения не позволяла выражать подобные пустяки. В ней не было поддержки таких выражений. Так что появятся «SMH». Но появятся и сообщения в реальном времени о революции в Каире. И к тому времени, как до ворчунов всё это дойдет, новая среда будет уже заполнена сообщениями высокого качества. Ну а затем можно отвернуться и приступить к порицанию «вульгарного» средства коммуникации, обесценивающего сообщение.

Деньги – это тип контента, и мы только что разорвали связь денег со средствами коммуникации. Прежние представляли собой серию соединенных между собой сетей, «сортировавших» деньги в зависимости от их размера и получателя. Существовали платежные средства для небольших сумм. Существовали платежные сети как для крупных сумм и для быстрой передачи денег, так и для медленной передачи. Платежные сети для расчетов между организациями, между государствами, для расчетов физических лиц с юридическими лицами, для расчетов между физическими лицами… Ой нет, прошу прощения! Таких как раз и не было! Платежных сетей для расчетов между физическими лицами у нас нет. Платежные сети не занимаются мелкими платежами, поскольку традиционная среда не дает такой возможности.

Я не могу отправить двадцать центов за границу, чтобы рассчитаться как обычный человек с другим человеком, поскольку средства коммуникации накладывают ограничение на разнообразие оказываемых услуг. Стоимость производства не дает мне такой возможности. Но мы разделили сообщение и средства коммуникации. Мы создали деньги в виде одного из типов контента, при практически нулевой стоимости производства. Проводить транзакции теперь возможно вне зависимости от размера суммы и конечного получателя, будь это физическое лицо или государство.

Что же будет дальше? Блюстители порядка примутся рассказывать, что сеть эта несерьезная. Они путают стоимость затрат на их платежную сеть с ценностью их услуг! Блюстители старых платежных сетей поведают нам, что эта новая форма платежей вульгарная и дешевая. Ее можно использовать только для пустяков. А все серьезные люди продолжат использовать традиционные банки. И поскольку они могут контролировать и ограничивать транзакции, то считают такую систему залогом высокого качества услуг. Но нет! Это просто раздутая величина производственных расходов, элитарность в наихудшем проявлении! Они цепляются за привычное им средство коммуникации и отказываются видеть, что сообщение теперь может быть передано при нулевых затратах и мгновенно.

Каким же окажется первое использование новой модели? Теперь мы можем обмениваться мелкими платежами в Twitter, мне уже поступают небольшие пожертвования[59]. Но для большинства людей это пустяки. Они не в силах понять, что эти средства годятся для всех транзакций, от минимальных до крупных.