Интернаука №16 (часть3) 2020 - [12]

Миронов Кирилл Юрьевич

студент Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова,РФ, г. Москва

DISADVANTAGES OF THE LEGAL STATUS OF A FOREIGN INVESTOR IN THE RUSSIAN

LEGISLATION

Kirill Mironov

Student of Lomonosov Moscow State University,

Russia, Moscow

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется правовой статус иностранного инвестора по российскому праву. Необходимость та-

кого исследования обусловлена проблемами, которые возникают у иностранных инвесторов при входе на рос-

сийский рынок (инвестиционный климат, сложность законодательных норм), а также необходимостью развития

института иностранных инвестиций в условиях экономического кризиса. Автор указывает на необходимость

конкретизации положений законодательства в связи с контролирующего органа. Критикуются положения о

гарантиях, предоставляемых иностранному инвестору. Автор рассматривает последние законодательные изме-

нения, связанные с изменением регулирования в отношении оффшорных государств, а также с возникновением

у иностранных инвесторов обязанности предоставлять информацию о выгодоприобретателях и контролирую-

щих лицах. Автор приходит к выводу о необходимости изменений положений законодательства, препятствую-

щих приходу иностранных инвестиций в экономику страны.

ABSTRACT

The article analyzes the legal status of a foreign investor in Russian law. The need for such a study is due to the problems that foreign investors have when entering the Russian market (investment climate, the complexity of legal norms), as well as the need to develop the institution of foreign investment in the context of the economic crisis. The author points out the need to specify the provisions of the legislation in connection with instructions of the regulatory body. The provisions on guarantees provided to a foreign investor are criticized. The author considers the latest amendments related to the change of regulation in relation to offshore zones, as well as the emergence of the obligation for foreign investors to provide information on beneficiaries and controlling persons. The author concludes that it is necessary to amend the provisions of the law that impede the flow of foreign investment into the country's economy.

Ключевые слова: иностранные инвестиции; иностранный инвестор; стратегический инвестор; стабилиза-

ционная («дедушкина») оговорка.

Keywords: foreign investments; foreign investor; strategic investor; stabilization (“grandfather”) clause.

Экономическое развитие не стоит на месте. По-

Инвестиции исключают такие негативные по-

являются новые технологии, они внедряются в про-

следствия. Под инвестицией в Федеральном законе

изводство, появляются новые способы ведения биз-

Российской Федерации от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ

неса. Растет оборот товаров, работ и услуг на рынке.

«Об инвестиционной деятельности в Российской

От количества произведенного продукта зависит

Федерации, осуществляемой в форме капитальных

внутренний валовой продукт государства. Государ-

вложений» [1] (далее – Закон № 39-ФЗ) понимаются

ству выгодно такое развитие.

денежные средства, иное имущество, в том числе

Коммерческим организациям достаточно слож-

имущественные права, иные права, имеющие де-

но развиваться и расширяться только с использова-

нежную оценку, которые вкладываются в объекты

нием собственных денежных средств. Часто получа-

предпринимательской или иной деятельности для

ется, что у организации нет прибыли и все денеж-

получения прибыли или достижения иного полезно-

ные средства на балансе используются для покры-

го эффекта (ст. 1).

тия текущих расходов. А для увеличения производ-

Инвестиция не предполагает передачи эквива-

ства или его расширения производственного необ-

лентного возмещения лицом, получившим инвести-

ходимо привлекать дополнительные денежные

цию. Инвестор обычно надеется на получение при-

средства. Классические способы в виде кредитов и

были или иного полезного эффекта в связи с обыч-

выпуска акций предполагают возврат полученных

ной деятельностью той организации. Такая прибыль

денежных средств через определенное время или

может быть обусловлена получением контроля над

свойственны только для акционерных обществ. Им

корпорацией и получением части прибыли после ее

присущи негативные последствия: возврат большего

распределения, договорным получением прибыли, а

количества денежных средств, дробление акционер-

полезный эффект может выражаться, например, в

ного управления обществом, уменьшение стоимости

форме выдела участка газопровода, находящего в

акций.

государственной собственности, для строительства

17

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 3, 2020 г.

завода [2]. А организация, в которую осуществляет-

ческое значение для обеспечения обороны страны и

ся инвестиционное вложение, получает определен-

безопасности государства» [7] (далее – Закон № 57-

ные средства, активы и может им распоряжаться по

ФЗ). Определения, которые даны в Законе № 160-ФЗ