Иностранный шпионаж и организация борьбы с ним в Российской империи (1906–1914 гг.) [заметки]
1
Клембовский В. Тайные разведки (Военное шпионство). 2-е изд., доп. и перераб. СПб., 1911; Резанов А.С. Немецкое шпионство (Книга составлена по данным судебной практики и другим источникам). 2-е изд. Пг., 1915.
2
Лебон Г. Психология народов и масс. М., 2011; Тард Г. Публика и толпа: Этюд Габриэля Тарда / пер. с фр. Ф. Латернера. СПб., 1899, и др.
3
Клембовский В. Указ. соч. С. 69.
4
Там же. С. 87.
5
Там же. С. 89.
6
Государственный архив Омской области (далее – ΓΑΟΟ). ф. 33. on. 1. д. 96. л. 6; ф. 190. оп. 1. д. 239. л. 196, 204, 206,218.
7
См., напр.: Резанов А. Шпионство и наше бессилие в борьбе с ним // Русский инвалид. 17 февраля 1910. № 38. С. 3; Резанов А. Северо-Американцы о шпионстве // Русский инвалид. 11 июля 1913. № 147. С. 6, и др.
8
Резанов А.С. Немецкое шпионство (Книга составлена по данным судебной практики и другим источникам). 2-е изд. Пг., 1915. С. 227.
9
Петроградская контр-разведка накануне революции. Из воспоминаний сотрудника // Былое. 1924. № 26. С. 232.
10
Лянуар П. Немецкое шпионство во Франции / пер. с фр. Н.М. Латова. СПб., 1910; Додэ Л. Перед войной. Пг., 1911; Рюдеваль Р.Ж. Разведка и шпионаж: Практические указания строевым офицерам / пер. с фр. штабс-ротмистра А. Бенкендорфа; под ред. Генерального штаба полковника Галкина. СПб., 1912.
11
Рюдеваль Р.Ж. Разведка и шпионаж // Военное дело за границей. 1911. № 27.
12
Там же. С. 104.
13
См., напр.: Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное время и тайная агентура в мирное и военное время. Ч. I. М., 1922; Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время. Ч. II. М., 1921; Звонарев К.К. Агентурная разведка. В 2 ч. М., 1931; Сейдаме-тов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в царской России. М., 1939; Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М., 1939; Никитинский И., Софинов П. Немецкий шпионаж в России во время войны 1914–1918 гг. Тбилиси, 1942; Шацилло К.Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 2; Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973, и др.
14
Рябиков П.Ф. Указ. соч. С. 55.
15
Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное время и тайная агентура в мирное и военное время. Ч. I. М., 1922. С. 107.
16
Он занимал должности начальника 2-го отделения и помощника начальника агентурной части разведотдела штаба Рабоче-Крестьянской Красной армии (1923–1924 гг.), 1-го помощника начальника разведуправления штаба Рабоче-Крестьянской Красной армии (1924–1926 гг.) и одновременно начальника 2-го (агентурного) отдела разведуправления. См.: Звонарев К.К. Русская агентурная разведка до и во время войны 1914–1918 гг. кн. 1. М., 2003. С. 3–4 (предисловие д.и.н. Α.Γ. Шаваева).
17
Звонарев К.К. Агентурная разведка. В 2 ч. Ч. 2. Германская агентурная разведка во время войны 1914–1918 гг. М., 1931. С. 91.
18
Там же. С. 92–93.
19
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43–50.
20
Никитинский И., Софинов П. Немецкий шпионаж в царской России: брошюра. Саратов, 1942. С. 2.
21
Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 103–116.
22
Там же. С. 108.
23
Шинджикашвили Д.И. Указ. соч. С. 65.
24
Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой
информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2015; «Военная доктрина Российской Федерации» (утв. Президентом РФ 25.12.2014 № Пр-2976) // Российская газета. 2014. 30 дек.
25
Деревянко И., Шаров А. «Тайная война» (Очерк из истории военной разведки и контрразведки Российской империи) // Военные знания. 1994. № 5, 12; Шелухин А.Ю. Разведывательные органы в структуре высшего военного управления Российской империи начала XX века (1906–1914) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1996. № 3; Лазарев В.И. Секреты меблированных комнат. Военная контрразведка России накануне первой мировой войны // Служба безопасности: новости разведки и контрразведки. 1997. № 1–2; Мерзляков В.М. Об организации контрразведывательных органов России / Российские спецслужбы на переломе эпох: кон. XIX в. – 1922 г.: Исторические чтения на Лубянке 1998. М.-Новгород, 1999, и др.
26
Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. В 2 кн. Кн. 2. М., 1998.
27
Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки / Я.Ф. Погоний, В.К. Виноградов,
A. А. Зданович и др. М., 1999.
28
Лубянка: Из истории отечественной контрразведки / В.С. Христофоров, Я.Ф. Погоний,
B. К. Виноградов и др. 3-е изд., доп. М., 2007. С. 138–160.
29
Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М., 2000.
30
Таратута Ж.В., Зданович А.А. Таинственный шеф Мата Хари. Секретное досье КГБ № 21152. М., 2000; Зданович А.А. Свои и чужие – интриги разведки. М., 2002; Батюшин Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002; Антология истории спецслужб. Россия 1905–1924 / вступ. статья А.А. Здановича. М., 2007, и др.
31
Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914 гг. Ч. I. СПб., 2006; Старков Б.А. Охотники на шпионов. Пасынки Великой войны. Контрразведка последней войны Российской империи 1914–1917. Ч. II. СПб., 2007.
32
Айрапетов О.Р. «Дело Мясоедова». XX век начинается… // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2009. № 2. С. 5.
33
См., напр.: Государственный архив Российской Федерации (далее-ГАРФ). ф. 102. оп. 316. д. 38 л. А (1911 год) л. 4-12 («Программа тайной разведки Германии в пределах России»).
34
Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914 гг. Ч. I. СПб., 2006. С. 220.
35
Гиленсен В.М. Вальтер Николаи – глава германской военной разведки во время первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1998. № 2; Пестушко Ю.С. Неизвестные страницы японского шпионажа (1906–1917 гг.) // Япония. Ежегодник. 2006. № 35; Решетнев И.А., Синиченко В.В. К вопросу о шпионаже на восточных окраинах России в конце XIX – начале XX в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2007. № 6; Айрапетов О.Р. «Дело Мясоедова». XX век начинается… // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2009. № 2–3; Зданович А.А. «Дело Мясоедова». Новый этап изучения или бег по кругу // Новейшая история России. 2014. № 3; Греков Н.В. «Шпиона по роже видать» // Родина. 2014. № 8, и др.
36
Максимов Д.В. Становление и развитие органов контрразведки в российской провинции: нач. XX в. – 1941 г. (на примере Курского региона): Дисс…канд. ист. наук. Курск, 2006. С. 66.
37
Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж. СПб., 2007. С. 49.
38
Решетнев И.А. Деятельность органов государственной власти Российской империи по борьбе с правонарушениями подданных азиатских стран в дальневосточном регионе (1858–1917 гг.): Дисс…канд. ист. наук. Иркутск, 2007. С. 138; Синиченко В.В. Противодействие российских имперских властей японской разведке на дальневосточных рубежах в начале XX века // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2013. № 4. С. 101.
39
Кондратов Е.Б. Российское противодействие японской разведке на Дальнем Востоке (1906–1917 гг.) // Теория и практика общественного развития. 2015. № 5. С. 72.
40
Егизаров А.Г. Организационно-правовые основы деятельности органов военной контрразведки Российской империи и ее особенности на Кубани: Дисс…канд. юрид. наук. Краснодар, 2010; Егизаров А.Г. Организационно-правовые основы деятельности органов военной контрразведки Российской империи и ее особенности на Кубани: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Краснодар, 2010.
41
Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.): Дисс…канд. ист. наук. СПб., 2004. С. 3–4.
42
Егизаров А.Г. Организационно-правовые основы деятельности органов военной контрразведки Российской империи и ее особенности на Кубани: Дисс…канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 3; Егизаров А.Г. Организационно-правовые основы деятельности органов военной контрразведки Российской империи и ее особенности на Кубани: Автореф. дисс…канд. юрид. наук. Краснодар, 2010. С. 3–4.
43
Там же.
44
Резанов А.С. Указ. соч. С. 227–228; Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43–50; Кудряшов С. Немецкий шпионаж в России // Родина. 1993. № 5–6. С. 92–93; Кирмель Н.С. Организация русской контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1906–1917 гг.): Дисс…канд. ист. наук. Иркутск, 2000. С. 124–125.
45
Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 2. Военно-Статистический очерк. Население / сост. Генерального штаба подполковник Баженов. СПб., 1904. С. 1–55; Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 1. Главы 3–4 / сост. Генерального штаба подполковник Пфейфер. 1905. С. 1–153; Атлас чертежей к обозрению Петербургского военного округа. СПб., 1906. С. 1–22; Обозрение Петербургского военного округа. Маршруты грунтовых дорог. Кн. 1 / сост. Генерального штаба полковник Шильдбах. СПб., 1906. С. 1–88; Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 1. Глава 2. Обзор сети сухопутных и водяных сообщений округа / сост. Генерального штаба полковник Шильдбах. СПб., 1907. С. 1–88; Обозрение Петербургского военного округа. Описание Паргаловской позиции. СПб., 1911. С. 1–22.
46
«Внешняя безопасность государства» – это одна из двух подструктур национальной безопасности Российской империи («внутренняя» и «внешняя»), предопределяющая состояние ее защищенности от военной и военно-шпионской угрозы/опасности извне.
47
Ронге М. Война и индустрия шпионажа. М., 2000.
48
Указанные фонды сосредоточены в Российском государственном архиве Военно-Морского флота, Российском государственном военно-историческом архиве, Российском государственном историческом архиве (далее – РГИА) и Историческом архиве Омской области (или Государственном архиве Омской области).
49
Научный базис составили 23 газеты и 9 журналов гражданского и военного профиля всероссийского, регионального и местного значения (или свыше 3 000 номеров), растиражированные в 1903–1914 гг.
50
В данном приложении отсутствуют ссылки на журналы и газеты, выходившие в Варшавском генерал-губернаторстве. В феврале-марте 1913 г. начальник штаба войск Варшавского военного округа и Варшавский генерал-губернатор в своем обращении к губернаторам Царства Польского запретили журналистам помещать в газетах сведения об арестах лиц, подозревавшихся в военном шпионаже. См.: ΓΑΡΦ. ф. 215. on. 1. д. 383. л. 1–6.
51
Ставшие предметом нашего научного изыскания, прежде всего, разведки Германии, Австро-Венгрии и Японии представляли очевидную угрозу интересам внешней безопасности России (они угрожали ее жизненно важному пространству, главным образом, в военной (военно-промышленной) и морской сферах), а от молодой разведывательной службы Китая исходила реальная опасность лишь в русской пограничной сфере.
52
Полнотекстовые теоретические труды и короткие известия, как правило, выходили в таких центральных гражданских и военных изданиях, как «Петербургская газета», «Слово», «Новое время» или «Русский инвалид», «Артиллерийский журнал», «Морской сборник».
53
См., напр.: Лубянка, 2. Из истории отечественной контрразведки / Я.Ф. Погоний, В.К. Виноградов, А.А. Зданович и др. М., 1999. С. 141; Лубянка: Из истории отечественной контрразведки / В.С. Христофоров, Я.Ф. Погоний, В.К. Виноградов и др. 3-е изд. доп. М., 2007. С. 140; Греков Н.В. Указ. соч. С. 117.
54
Например, К.Ф. Шацилло, ссылаясь на «неопровержимые факты» (но, не раскрывая их), говорит о том, что министр «был крепко на руку нечист»; Б.А. Старков называет военного министра «ловким царедворцем и опытным интриганом». См.: Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905–1914 гг.). М., 1974. С. 68–69; Старков Б.А. Указ. соч. С. 171.
55
Справедливо будет уточнить, что на редкие фразы из этого письма в одной из публикаций историки уже ссылались, но его содержание так и осталось нераскрытым. См.: Кудинова Н.Т., Соколенко А.В. Межведомственные совещания и проблемы борьбы с иностранным шпионажем на территории Приамурского края в начале XX века // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2014. № 3. С. 204, 206, 207.
56
Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903–1919 гг. М., 1992. С. 316.
57
Там же. С. 319.
58
ΓΑΡΦ. ф. 601. on. 1. д. 468. л. 1–3. д. 470. л. 3. д. 532. л. 1–3.
59
Со стенограммами наиболее важных закрытых заседаний Государственной Думы, на которых обсуждались вопросы укрепления внешней безопасности Российской империи в довоенное время, можно познакомиться, обратившись к Приложениям 7, 10.
60
Будучи обвинителем на «шпионских процессах» в суде, он был автором многочисленных публикаций в военной прессе о природе иностранного шпионажа и необходимости борьбы с ним в интересах укрепления обороноспособности России.
61
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 739, оп. 8 (1912). д. 403; ΓΑΟΟ. ф. 14. on. 1. д. 1267; ф. 33. on. 1. д. 62.
62
В первой графе вписывались фамилия и инициалы (редко иностранное подданство), во второй номера статей (как правило: 108, 111, 111>1, 111>2, 111>3).
63
Особый отдел Департамента полиции МВД нередко, ознакомившись с сообщениями в прессе о шпионах, предписывал своим территориальным органам «взять их в разработку». См., наир.: ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. В (1910 год), л. 6, 13.
64
Исключение составили неактивные в разведывательном отношении САСШ, Норвегия, Персия, Монголия и Корея, имевшие с Россией морскую и/или сухопутную границы.
65
Звонарев К.К. Агентурная разведка. В 2 ч. Ч. 2. Германская агентурная разведка во время войны 1914–1918 гг. М., 1931. С. 162; Forster G., Helmert Н., Otto H., Schnitter H. Der preubisch-deutsche generalstab 1640–1965. Berlin, 1965. S. 42–43, 87.
66
Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА). ф. 2000. оп. 15. д. 274. л. 100, 186.
67
Гиленсен В.М. Вальтер Николаи – глава германской военной разведки во время первой мировой войны // Новая и новейшая история. 1998. № 2. С. 129.
68
Клембовский В. Тайные разведки (Военное шпионство). 2-е изд., доп. и перераб. СПб., 1911. С. 86.
69
Boghardt Т. Spies of the Kaiser. German Covert Operations in Great Britain during the First World War Era. Oxford, 2004. P. 14–16.
70
Там же. P. 42–44.
71
Российский государственный архив Военно-Морского флота (далее – ΡΓΑ ВМФ), ф. 418. оп. 2. д. 62. л. 91, 93; Звонарев К.К. Указ. соч. С. 5, 162.
72
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 273. л. 28. д. 274. л. 121; Германская армия. Справочник современного устройства вооруженных сил Германии / сост. В. Водар. СПб., 1912. С. 45, 221–222.
73
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 273. л. 91.
74
Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 258. л. 2–3.
75
Никитинский И., Софинов П. Немецкий шпионаж в России во время войны 1914–1918 гг. Тбилиси, 1942. С. 23.
76
Государственный архив Российской Федерации (далее – ΓΑΡΦ). ф. 499. on. 1. д. 95. л. 8, 9, 11.
77
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 320. л. 43.
78
Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 91. л. 25.
79
Там же.
80
Там же. д. 242. л. 10.
81
Засосов Д.А., Пызин В.И. Из жизни Петербурга 1890-1910-х годов: Записки очевидцев. СПб., 1999. С. 385.
82
Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 2. Военно-Статистический очерк. Население / сост. Генерального штаба подполковник Баженов. СПб., 1904. С. 39.
83
Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). ф. 1278. оп. 6. д. 422. л. 3, 5.
84
См., наир.: Засосов Д.А., Пызин В.И. Указ. соч. С. 380–390; Приб А. Немецкие колонисты России, 1763–2006. Исторический очерк. Аугсбург, 2009. С. 29, 46, 61, 65–69.
85
См., наир.: Агасиев И.К. Немецкие колонии в Волынской губернии, конец XVIII – начало XX вв.: Дисс…канд. ист. наук. Красноярск, 1999. С. 138.
86
Степанов А.И. Место России в мире накануне Первой мировой войны // Вопросы истории. 1993. № 2. С. 161; Яшин В.В. История российских немцев: хроника событий /XVI–XX вв./. Омск, 1999. С. 8.
87
Резанов А.С. Немецкое шпионство (Книга составлена по данным судебной практики и другим источникам). 2-е изд. Пг., 1915. С. 227–228; Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43–50; Кудряшов С. Немецкий шпионаж в России // Родина. 1993. № 5–6. С. 92–93; Кирмель Н.С. Организация русской контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1906–1917 гг.): Дисс…канд. ист. наук. Иркутск, 2000. С. 124–125.
88
Участниками заочной дискуссии (с противоположной стороны) являются, главным образом И. Никитинский и П. Софинов, так как именно их труд (точнее, суждения, изложенные в разделе «Немецкие колонисты – шпионы германской разведки») был положен рядом современных отечественных исследователей в основу гипотезы о массовом шпионаже немцев-коло-нистов в России.
89
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43.
90
История российских немцев в документах (1763–1992) / сост. В.А. Ауман, В.Г. Чеботарева. М., 1993. С. 7.
91
Вибе П.П. Немецкие колонии в Сибири в условиях социальных трансформаций конца XIX – первой трети XX вв.: монография. Омск, 2011. С. 12.
92
Ауман В.А., Чеботарева Β.Γ. Указ. соч. С. 18–19.
93
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43.
94
Клембовский В. Указ, соч.; Резанов А.С. Указ, соч.; Звонарев К.К. Агентурная разведка. В 2 ч. М., 1931.
95
См., наир.: Николаи В. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и настоящее время. М., 1925.
96
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 43.
97
Приамурские ведомости. 19 января 1912. № 1806. Бесплатное приложение.
98
Амурский листок. 13 февраля 1913. № 1376. С. 3.
99
Агасиев И.К. Указ. соч. С. 159; Приб А. Указ. соч. С. 57.
100
Шкаревский Д.Н., Посохов В.Г. Тобольские немцы во второй половине XIX – начале XX в. // Вопросы истории. 2009. № 12. С. 65.
101
Подсчитано автором. Источник: Государственный архив Омской области (далее – ГАОО). ф. 14. оп. 1.д. 1242. л. 632–653.
102
Вибе П.П. Указ. соч. С. 30–31; Охотников А.Ю. Немцы Северной Кулунды: стратегии и результаты социокультурной адаптации (1910-1960-е годы). Новосибирск, 2012. С. 24.
103
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 2270. л. 23.
104
Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М., 2000. С. 179.
105
Шпионство // Туркестанская военная газета. 19 февраля 1912. № 617. С. 3; Германский шпион // Московский голос. 17 августа 1912. № 189. С. 3; Арест шпионов // Туркестанская военная газета. 17 февраля 1913. № 745. С. 3.
106
ΓΑΡΦ. ф. 217. он. 1. д. 607. л. 80.
107
Клембовский В. Указ. соч. С. 88, 96.
108
Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное время и тайная агентура в мирное и военное время. Ч. I. М., 1922. С. 101.
109
Звонарев К.К. Агентурная разведка. В 2 ч. Ч. I. Германская агентурная разведка до войны 1914–1918 гг. М., 1931. С. 28.
110
Среди лиц, обвиняемых в шпионаже и взятых под стражу (заключенных в тюрьму), были «немцы», «германские и прусские подданные». Но прямых указаний на то, что они являлись переселенцами из Германии (колонистами), проживающими в России, мы не увидели.
111
Военный писарь Греблов и мещане Гирш Сагалович, Захарий Кауфман, Соломон Шейн и Янкель Рабинович; нижние чины Новогеоргиевской крепости Петр Кузьмичев и Михаил Дударев (в архивных источниках его фамилия записана как М. Дудоров); писарь ГУГШ Ершов и Шнитков; запасные нижние чины Новлянский, Топунов, Арон Гурфинкель и мещанин Шимсе Хаимов Липшиц; Гедалий Хан и др.
112
Газетные указания на подсудимых, которые по своей национальной, социальной и профессиональной принадлежности могли быть колонистами, нам не встретились.
113
ГАРФ. ф. 215. on. 1. д. 601. л. 16. д. 603. л. 38; ф. 217. on. 1. д. 608. л. 56. д. 611. л. 1. д. 612. л. 1 а. д. 622. л. 1; ф. 222. on. 1. д. 893. л. 5. д. 894. л. 7. д. 908. л. 11. д. 917. л. 7. д. 923. л. 12. д. 933. л. 11. д. 936. л. 42; ф. 287. on. 1. д. 27. л. 431. д. 31. л. 383; ф. 288. on. 1. д. 33. л. 71.
114
Там же.
115
Всеподданнейший отчет о действиях Военного министерства за 1912 год. Пг., 1916. С. 29, 33, приложение 4.
116
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 65.
117
Резанов А.С. Указ. соч. С. 221.
118
Там же. С. 222.
119
Баженов. Указ. соч. С. 30.
120
Там же. С. 1–55; Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 1. Главы 3–4 / сост. Генерального штаба подполковник Пфейфер. 1905. С. 1–153; Атлас чертежей к обозрению Петербургского военного округа. СПб., 1906. С. 1–22; Обозрение Петербургского военного округа. Маршруты грунтовых дорог. Кн. 1 / сост. Генерального штаба полковник Шильдбах. СПб., 1906. С. 1–88; Обозрение Петербургского военного округа. Ч. 1, Отд. 1. Глава 2. Обзор сети сухопутных и водяных сообщений округа / сост. Генерального штаба полковник Шильдбах. СПб., 1907. С. 1–88; Обозрение Петербургского военного округа. Описание Паргаловской позиции. СПб., 1911. С. 1–22.
121
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 10.
122
Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Т. 7. СПб., 1892. С. 123.
123
Баженов. Указ. соч. С. 14.
124
РГИА. ф. 1278. оп. 6. д. 422. л. 4.
125
Баах С.В. Немецкий вопрос в Государственной думе 1906–1917 гг.: Дисс…канд. ист. наук. Омск, 2002. С. 89.
126
Агасиев И.К. Указ. соч. С. 120–123.
127
Баженов. Указ. соч. С. 9, 14.
128
РГИА. ф. 1278. он. 6. д. 422. л. 5.
129
Сергеев И.И. Мирное завоевание России немцами. 2-е изд. Пг., 1917. С. 86–87.
130
Баженов. Указ. соч. С. 39.
131
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 3.
132
Конституция Германской империи и главнейшие из относящихся до общегосударственного законодательства статьи конституционных актов других иностранных государств. СПб., 1910. С. 28.
133
Там же. С. 29.
134
Баженов. Указ. соч. С. 13.
135
В конце XIX – начале XX в. иностранцы, принявшие русское подданство по достижении ими призывного возраста, не привлекались к отбыванию воинской повинности в царской армии (разъяснения Правительствующего Сената/Указы 5 марта 1879 г. № 2136 и 13 ноября 1897 г. № 9217/и циркуляр МВД России от 21 декабря 1902 № 45). См.: РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 2.
136
Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи: Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М., 2001. С. 3.
137
Законопроекты, внесенные различными министерствами на рассмотрение Государственной Думы IV созыва и доклады по ним Комиссии по борьбе с немецким засильем во всех областях русской жизни в 4-ю сессию. 1915–1916 гг. Пг., 1916. С. 4, 9-10.
138
Баженов. Указ. соч. С. 14.
139
РГИА. ф. 1278. он. 2. д. 1619. л. 3.
140
Там же.
141
Там же.
142
ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1. д. 629. л. 2.
143
Жебровский С.С. Высший командный состав армии ген. Самсонова в августе 1914 г. // Университетский историк. Альманах. Вып. 5. / Отв. ред. А.Ю. Дворниченко. СПб., 2008. Приложение.
144
ГАРФ. ф. 1662. on. 1. д. 131. л. 4.
145
Там же.
146
Сергеев И.И. Указ. соч. С. 91.
147
Там же. С. 133.
148
Шубина А.Н. Политика российского правительства по отношению к немецким колонистам во время Первой мировой войны // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2009. № 6. С. 76.
149
150
Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914 гг. Ч. I. СПб., 2006. С. 167, 177.
151
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 427. л. 156.
152
Там же. оп. 14. д. 74. л. 1, 3, 8, 11, 23, 132–138. д. 23. л. 11, 42.
153
Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 531. л. 1 а.
154
Там же.
155
ГАРФ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Г (1913 год), л. 125, 127.
156
РГВИА. ф. 1351. оп. 8. д. 2. л. 249.
157
Там же. л. 2.
158
РГИА. ф. 49. on. 1. д. 236. л. 247.
159
Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.): Дисс…канд. ист. наук. СПб., 2004. С. 97.
160
РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 67. л. 337.
161
Там же. оп. 15. д. 427. л. 53.
162
Там же. ф. 1351. оп. 8. д. 5. л. 80–81, 86–87.
163
ΡΓΑ ВМФ. ф. 417. on. 1. д. 4156. л. 18.
164
Там же. л. 29.
165
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 111. л. 22.
166
Тригуб А.П., Вовчук Л.А. Шпионская деятельность немецко-австрийских консулов на юге Украины (начало XX века) // Сборник научных трудов Sworld. 2014. № 22. С. 16.
167
РГИА. ф. 49. on. 1. д. 189. л. 23.
168
Резанов А.С. Указ. соч. С. 168.
169
Галвазин С.Н. Указ. соч. С. 42.
170
Отсутствие агентов в германском посольстве не означало полную бездеятельность военных. По имеющимся в нашем распоряжении архивным данным петербургская контрразведка располагала агентурой в посольствах других стран. Судя по некоторым псевдонимам агентов («Кюи», «Пети», «Родэ», «Хан»), можно сделать вывод о том, что эти диппредставительства принадлежали вероятнее всего франкоговорящим странам и государствам азиатского континента. См.: Зверев В.О. Создание агентурного аппарата военной контрразведки Санкт-Петербурга и Петербургского военного округа (1911–1913 гг.) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 1. С. 50.
171
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 12.
172
РГИА. ф. 23. оп. 28. д. 2004. л. 23.
173
РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 97. л. 7, 57.
174
Там же. оп. 15. д. 273. л. 211; РГА ВМФ. ф. 418. оп. 2. д. 61. л. 11.
175
Мительман М., Глебов Б., Ульянский А. История Путиловского завода. М.-Л., 1939. С. 356.
176
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 22. л. 52.
177
Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны: монография. Омск, 2008. С. 45.
178
ΡΓΑ ВМФ. ф. 1309. он. 1. д. 383. л. 200.
179
Там же.
180
Там же. л. 199.
181
Пикуль В.С. Нечистая сила. М., 2002. С. 276.
182
РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 5; Фабрично-заводские предприятия Российской империи (исключая Финляндию) / под ред. Ф.А. Шобера. Пг., 1914. Отдел Б. № 10,445,539,2279,2302,2541.
183
РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 365, 366.
184
Шацилло К.Ф. Россия перед первой мировой войной (вооруженные силы царизма в 1905–1914 гг.). М., 1974. С. 68.
185
Лившин Я.И. К вопросу о военно-промышленных монополиях в России в начале XX века (по материалам сенатских ревизий) // Вопросы истории. 1957. № 7. С. 64.
186
Шацилло К.Ф. Указ. соч. С. 68.
187
РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 920. л. 255.
188
Там же. ф. 2000. оп. 16. д. 80. л. 58.
189
ΓΑΟΟ. ф. 270. on. 1. д. 151. л. 48–49.
190
Шацилло К.Ф. Государство и монополии в военной промышленности России (конец XIX в. – 1914 г.). М., 1992. С. 150–151, 153.
191
Там же.
192
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 12, оп. 16. д. 80. л. 3.
193
Резанов А.С. Указ. соч. С. 205–206.
194
РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 80. л. 3.
195
Резанов А.С. Указ. соч. С. 206.
196
Орлов В.Г. Двойной шпион: Записки русского контрразведчика. М., 1998. С. 55.
197
Барышников М.Н. Деловой мир Санкт-Петербурга: Исторический справочник. СПб., 2000. С. 198.
198
РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 529. л. 157.
199
Там же. л. 32–34, 68–85, 94–96, 98-107.
200
Там же. л. 157–158.
201
ΓΑΟΟ. ф. 108. on. 1. д. 2. л. 684, 715.
202
В современной отечественной историографии содержание этого документа уже единожды интерпретировалось. См.: Греков Н.В. «Шпиона по роже видать» // Родина. 2014. № 8. С. 100–101.
203
ΓΑΟΟ. ф. 190. on. 1. д. 320. т. 1. л. 24–34.
204
К примеру, история умалчивает о следственной бригаде, функционировавшей в шпионоопасных частях России с марта 1914 г., в составе: статского советника Юревича (по Санкт-Петербургской судебной палате), коллежского асессора Орлова (в округе Варшавской судебной палаты), статского советника Шулинского (в округе Казанской судебной палаты), надворного советника Кочубинского (в округе Одесской судебной палаты), коллежского советника Ново-селецкого (в округе Киевской судебной палаты) и надворного советника Бокитько (в округе Виленской судебной палаты). См.: ΓΑΟΟ. ф. 10. on. 1. д. 749. л. 28.
205
Зданович А.А. «Дело Мясоедова». Новый этап изучения или бег по кругу // Новейшая история России. 2014. № 3. С. 234.
206
Там же. С. 239.
207
ГАОО. ф. 190. on. 1. д. 320 т. 1. л. 24–25.
208
Там же. л. 25.
209
Там же. л. 27.
210
Там же. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 289.
211
Там же. ф. 271. on. 1. д. 41. л. 40.
212
Там же. л. 41.
213
Там же. ф. 190. on. 1. д. 320 т. 1. л. 32.
214
Там же. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 81, 121.
215
Там же. л. 177, 335, 344, 384, 398.
216
Там же. д. 7. т. 1. л. 347 б.
217
Закон 5 июля 1912 г. о государственной измене путем шпионства в мирное время / изд. А.С. Резанов. Варшава, 1912. С. 23, 25, 28.
218
ΓΑΟΟ. ф. 190. он. 1. д. 320 т. L л. 33.
219
Резанов А.С. Указ. соч. С. 42.
220
ΓΑΟΟ. ф. 108. on. 1. д. 6. л. 400.
221
РГВИА. ф. 1343. оп. 8. д. 241. л. 7, 8, 8 а, 34, 54, 64, 114.
222
Там же. д. 529. л. 176; Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910–1914 гг.): Дисс… канд. ист. наук. СПб., 2004. С. 93.
223
РГИА. ф. 23. оп. 28. д. 2462. л. 1. д. 2463. л. 4; РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 247. л. 31.
224
Там же. д. 523. л. 52.
225
Там же. ф. 1343. оп. 8. д. 523. л. 1.
226
Там же. л. 366, 367, 370.
227
ΓΑΡΦ. ф. 617. on. 1. д. 607. л. 222.
228
Додэ Л. Перед войной. Пг., 1915. С. 22, 24, 27.
229
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 438. л. 5.
230
Там же. ф. 49. on. 1. д. 236. л. 251; РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 34.
231
Звонарев К.К. Указ. соч. С. 39.
232
Таратута Ж.В., Зданович А.А. Таинственный шеф Мата Хари. Секретное досье КГБ № 21152. М., 2000. С. 43.
233
Оль П.В. Иностранные капиталы в России. Пг., 1922. С. 97; Шобер Ф.А. Указ. соч. Отдел Н. №№ 19, 23,29.
234
РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 109. л. 6; Шобер Ф.А. Указ. соч. Отдел Н. № 19.
235
РГВИА. ф. 2000. оп. 16. д. 109. л. 3.
236
Там же.
237
Палеолог М. Царская Россия во время мировой войны. М.-Пг., 1923. С. 31, 37, 114; Пикуль В.С. Честь имею. М., 1991. С. 245; Пикуль В.С. Нечистая сила. М., 2002. С. 379–380.
238
РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 69. л. 455–459, оп. 15. д. 189. л. 47.
239
Звонарев К.К. Указ. соч. С. 38.
240
Там же.
241
РГВИА. ф. 2000. он. 15. д. 701. л. 35.
242
Там же. л. 34.
243
Там же.
244
Зверев В.О. Указ. соч. С. 100–101, 175.
245
Звонарев К.К. Указ. соч. С. 7.
246
РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 69. л. 241. д. 78. л. 720; Полоса объявлений // Новое время. 1913. № 13376. С. 9.
247
РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 78. л. 700.
248
Там же. д. 20. л. 1, 4.
249
Васильев А.В. Проблемы вооружения русской армии стрелковым оружием накануне и в ходе первой мировой войны: Дисс…канд. ист. наук. Л., 1984. С. 65–66.
250
РГВИА. Ф. 2000. оп. 14. д. 20. л. 1, 4.
251
Там же. л. 4.
252
Никитинский И., Софинов П. Указ. соч. С. 27–28; Сейдаметов Д., Шляпников Н. Указ, соч. С. 68; Кудряшов С. Указ. соч. С. 93–94; Кирмель Н.С. Указ. соч. С. 125.
253
Шацилло К.Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 111.
254
Зданович А.А. Указ. соч. С. 244.
255
См., напр.: Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства: замысел и исполнение / Исторические записки / под ред. А.М. Самсонова. М., 1990. С. 86; Айрапетов О.Р. «Дело Мясоедова». XX век начинается… // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2009. № 2–3.
256
Зданович А.А. Указ. соч. С. 240.
257
См., напр.: Рюдеваль Р.Ж. Разведка и шпионаж // Военное дело за границей. 1911. № 27. С. 35–104; М.Ч. Отзывы печати на книгу Поля Лянуара «Немецкое шпионство во Франции» // Пограничник. 1912. № 80. С. 27–45; Чернозубов Ф. Служба Генерального штаба (см. раздел «Шпионство») // Военный сборник. 1913. № 2. С. 50.
258
Шацилло К.Ф. «Дело» полковника Мясоедова // Вопросы истории. 1967. № 2. С. 110.
259
Ронге М. Война и индустрия шпионажа. М., 2000. С. 14.
260
ГАРФ. ф. 217. он. 1. д. 593. л. 21.
261
Под «галицийским фронтом» подразумевалось восточное или русское направление разведдеятельности «Эвиденц бюро».
262
ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1. д. 593. л. 21–22.
263
Там же. д. 594. л. 69.
264
Там же.
265
Там же. л. 81.
266
Там же. д. 600. л. 67.
267
Там же.
268
Там же.
269
Азеф на службе у иностранных государств // Амурский лиман. 1913. № 378. С. 3; Азеф снова на сцене // Амурский листок. 11 января 1913. № 1349. С. 2; Последняя почта (из газет). Азеф в Австрии // Амурский листок. 13 марта 1913. № 1397. С. 2.
270
ΓΑΡΦ. ф. 222. он. 1. д. 928. л. 1. д. 939. л. 2, 6.
271
Там же. ф. 1662. on. 1. д. 131. л. 80, 82.
272
Ронге М. Указ. соч. С. 20.
273
Там же. С. 14, 15,35, 50, 65.
274
Подсчитано автором. Источник: ГАОО. ф. 14. on. 1. д. 1171. л. 3, 3 об, 15, 42, 50.
275
Подсчитано автором. Источник: ΓΑΟΟ. ф. 14. on. 1. д. 1143. л. 4-38.
276
РГИА. ф. 1278. он. 2. д. 2270. л. 23.
277
Лубянка: Из истории отечественной контрразведки / В.С. Христофоров, Я.Ф. Погоний, В.К. Виноградов и др. 3-е изд., доп. М., 2007. С. 146.
278
Греков Н.В. Указ. соч. С. 15.
279
Подсчитано автором. Источник: Омский вестник. 8 декабря 1910. № 265. С. 2; Туркестанская военная газета. 6 апреля 1912. № 634. С. 3; Варшавские последние новости. 11 августа
1912. № 30. С. 2; Туркестанская военная газета. 5 сентября 1912. № 689. С. 3; Туркестанская военная газета. 9 января 1913. № 729. С. 2; Туркестанская военная газета. 13 января 1913. № 731. С. 3; Амурский листок. 19 января 1913. № 1356. С. 2; Туркестанская военная газета. 10 февраля
1913. № 742. С. 3; Туркестанская военная газета. 15 февраля 1913. № 744. С. 3; Туркестанская военная газета. 20 марта 1913. № 756. С. 3; Амурский листок. 16 мая 1913. № 1443. С. 2.
280
ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1. д. 614. л. 36.
281
Там же.
282
Там же. д. 607. л. 817.
283
Там же. ф. 1662. on. 1. д. 131. л. 80, 82.
284
Там же. л. 69.
285
РТИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 3.
286
Галвазин С.Н. Указ. соч. С. 10–11.
287
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1619. л. 3.
288
Ронге М. Указ. соч. С. 20, 35.
289
В пересчете на русскую валюту того времени 150 000 крон равнялись примерно 50 000 рублям. См.: Шапошников Б.М. Мозг армии. В 3 кн. Кн. 3. Гл. 9 «Глаза и уши Генерального штаба». М., 1929. С. 329.
290
Там же. С. 316.
291
РГИА. ф. 1278. он. 2. д. 2270. л. 24.
292
Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986. С. 310.
293
ΡΓΑ ВМФ. ф. 418. оп. 2. д. 62. л. 69.
294
Там же.
295
ΓΑΡΦ. ф. 280. оп. 5 (1911 год), д. 5000/29. л. 1.
296
Там же. ф. 217. on. 1. д. 600. л. 211.
297
Там же. л. 334.
298
Там же. д. 607. л. 501; ф. 1662. on. 1. д. 112. л. 126.
299
Там же. ф. 287. on. 1. д. 80. л. 2.
300
Там же. ф. 1662. on. 1. д. 127. л. 12. д. 131. л. 20.
301
Там же. д. 127. л. 16.
302
Там же. ф. 222. on. 1. д. 934. л. 164, 166, 167.
303
Ронге М. Указ. соч. С. 12, 46.
304
Гиленсен В.М. Указ. соч. С. 129.
305
Он передал противникам мобилизационное расписание русской армии № 17. См.: Пикуль В. Честь имею. М., 1991. С. 49; Деревянко И., Шаров А. «Тайная война» (Очерки из истории военной разведки и контрразведки Российской империи) // Военные издания. 1994. № 12. С. 42–46.
306
Он передал противникам «секретное постановление Военного совета, в котором заключались сведения об упразднении инженерного комитета в крепости Николаевск-на-Амуре и об отпуске на нужды этой же крепости в 1911 г. 300.000 руб., а начиная с 1912 г., в течение четырех лет, по 4 >1А млн. руб. Кроме того это секретное постановление содержало сведения об упразднении инженерного и артиллерийского крепостных управлений в крепости Згерж и об упразднении крепостей Очаковской и Михайловской морской в Батуме. Австрийскому военному агенту капитан Постников, кроме того, сообщил секретные сведения об усилении пехотных полков пулеметными командами, о введении в пехотных и кавалерийских полках пулеметов «Максима», и о предполагавшемся воссоздании осадной артиллерии, по образцу Владивостокской крепости». См.: Дело капит. Постникова // Хабаровский листок. 15 ноября 1911. № 23. С. 4.
307
Шапошников Б.М. Указ. соч. С. 318.
308
Там же. С. 324.
309
Там же. С. 328.
310
Там же.
311
Ронге М. Указ. соч. С. 16.
312
Извольский А.П. Воспоминания. М., 1989. С. 66.
313
Там же. С. 114.
314
Милюков П. Воспоминания. М., 2001. С. 371.
315
Шапошников Б.М. Указ. соч. С. 311.
316
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 1157. л. 2; РГВИА. ф. 1351. оп. 8. д. 2. л. 2, 19–20, 249.
317
Нетрудно догадаться, что он передавал сведения о маршрутах следования русских войск по железным дорогам и водным путям Петербургско-Рижского района, их численности, вооружении и конечных пунктах прибытия. См.: Зверев В.О. Указ. соч. С. 106–107.
318
РГВИА. ф. 2000. оп. 14. д. 47. л. 21.
319
Зверев В.О. Указ. соч. С. 107.
320
Кстати, по пути соблюдения кодекса чести пошел и Вальтер Николаи, так и не раскрывший следователям Наркомата госбезопасности СССР (после своего ареста в 1945 г. в Берлине) агентурную сеть в царской России. См.: Зданович А.А. Тайные силы: откровения руководителя кайзеровской разведки, сделанные на Лубянке // Родина. 1993. № 8–9. С. 46–47; Таратута Ж.В., Зданович А.А. Таинственный шеф Мата Хари. Секретное досье КГБ № 21152. М., 2000. С. 36–38, 45–47, 145.
321
Греков Н.В. Указ. соч. С. 20.
322
ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1 д. 593. л. 23.
323
Греков Н.В. Указ. соч. С. 49–50, 59.
324
ΓΑΟΟ. ф. 270. on. 1. д. 615. л. 48 а.
325
Там же. л. 49.
326
Там же. л. 74.
327
Там же. д. 621. л. 5, 16.
328
Там же. д. 616. л. 77, 78.
329
Там же. л. 2, 6.
330
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Ж (1912 год), л. 1.
331
Там же. д. 38 л. З (1909 год), л. 5.
332
РГИА. ф. 1363. оп. 8. д. 1283. л. 10.
333
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 111. л. 30; ф. 1343. оп. 8. д. 258. л. 2–4.
334
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Ж (1912 год), л. 29.
335
Там же. л. 32, 43, 52.
336
Там же. л. 57.
337
Громов Н.А. Цензура и шпионство по законам военного времени. Пг., 1914. С. 46, 47.
338
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Ж (1912 год), л. 38, 63.
339
Там же. л. 38.
340
Там же.
341
Там же. л. 57.
342
Там же. д. 38 л. Ж (1910 год), л. 5, 8.
343
Там же. д. 38 л. Ш (1912 год), л. 2.
344
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 111. л. 30; ф. 1343. оп. 8. д. 258. л. 2–4.
345
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Ш (1913 год), л. 1.
346
Там же. д. 38 л. Ш (1912 год), л. 6.
347
Там же. ф. 217. on. 1 д. 593. л. 23. д. 594. л. 6–7.
348
Там же.
349
Там же. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Р (1913 год), л. 4.
350
Там же. л. 10.
351
ГАРФ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. З (1908 год), л. 1.
352
Гиленсен В.М. «Осиные гнезда» под консульской крышей. Турецкий шпионаж в Закавказье и русская контрразведка перед первой мировой войной // Военно-исторический журнал. 1997. № 5. С. 55–56.
353
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Е (1912 год), л. 6, 9.
354
Там же. д. 38 л. Е (1909 год), л. 7, 8.
355
Там же. л. 10.
356
Там же. д. 38 л. Е (1910 год), л. 9-10.
357
Там же. л. 11.
358
Там же. д. 38 л. Г (1912 год), л. 38.
359
Японский шпионаж в Австралии // Амурский листок. 9 января 1913. № 1347. С. 4; Японский шпионаж // Амурский листок. 6 апреля 1913. № 1417. С. 2; Японские шпионы в Манчжурии // Приамурские ведомости. 16 сентября 1909. № 1459. С. 4; Японские шпионы в Китае // Приамурские ведомости. 3 декабря 1909. № 1493. С. 4, и др.
360
Бурский. Японская армия // Изборник разведчика. Бесплатное приложение к журналу «Разведчик». СПб., 1903. С. 48–49.
361
Там же. С. 51.
362
М.Г. Японское шпионство // Разведчик. 1908. № 910. С. 229.
363
Греков Н.В. Указ. соч. С. 24.
364
Там же. С. 25.
365
Рюдеваль Р.Ж. Разведка и шпионаж // Военное дело за границей. 1911. JN» 27. С. 35–104.
366
Там же. С. 56.
367
Там же. С. 62.
368
Там же. С. 67.
369
Там же. С. 68.
370
ГАОО. ф. 14. on. 1. д. 1171. л. 8.
371
Военная тайна // Сведения из области военного дела. 1906. № 1. С. 142–143; Военные тайны в Японии // Разведчик. 1907. № 887. С. 614.
372
ΓΑΡΦ. ф. 217. on. 1. д. 593. л. 24–25.
373
Там же. л. 25.
374
См., напр.: Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М., 1939. С. 11–13; Шаров А., Деревянко И. «Тайная война» (Очерк из истории военной разведки и контрразведки Российской империи) // Военные знания. 1994. № 5. С. 45; Кравцев И.Н. «Японская разведка на рубеже ΧΙΧ-ΧΧ веков» (Документальное исследование о деятельности японской разведки в указанный период). М., 2004. С. 86–112; Решетнев И.А., Синиченко В.В. К вопросу о шпионаже на восточных окраинах России в конце XIX – начале XX в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2007. № 6. С. 48.
375
Часовой М.Х. Угроза Сибирскому Востоку. СПб., 1910. С. 30–32.
376
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 46. л. 66.
377
Там же. оп. 5 (1909). д. 586. л. 2.
378
Там же. л. 4.
379
Там же.
380
Государственная дума. III Созыв. Стенографические отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть IV. СПб., 1910.
381
Греков Н.В. Указ. соч. С. 26.
382
Болховитинов Л. Желтый вопрос на русском Дальнем Востоке // Военный сборник. 1910. № 2. С. 169–174.
383
Это предположение во многом подтвердилось, когда мы узнали, что Болховитинов Л.М. был кадровым офицером и в годы Первой мировой войны возглавлял штаб Кавказской армии. См.: Зданович А.А. Организационное строительство отечественной военной контрразведки: 1914–1920 гг.: Дисс…канд. ист. наук. М., 2003. С. 26.
384
Там же. С. 169, 173–174.
385
Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Т. 25. СПб., 1898. С. 217.
386
Энциклопедический словарь / Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. Дополнительный том II. СПб., 1906. С. 473.
387
Приамурские ведомости. 19 января 1912. № 1806. Бесплатное приложение.
388
Японцы на Камчатке // Омский вестник. 25 ноября 1909. № 191. С. 5.
389
Японские шпионы в нашей пограничной полосе // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 1910. № 12. С. 39.
390
Японский шпионаж в Манчжурии // Голос Сибири. 6 февраля 1910. № 30. С. 5.
391
Там же.
392
ΓΑΟΟ. ф. 14. on. 1. д. 1189. л. 10.
393
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 739. л. 357.
394
Там же. л. 592.
395
Греков Н.В. Указ. соч. С. 30.
396
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 739. л. 592.
397
ГАОО. ф. 14. on. 1. д. 1189. л. 65.
398
Там же. д. 1211. л. 73.
399
Там же. ф. 270. on. 1. д. 607. л. 1.
400
Там же. д. 636. л. 44–47, 50–55, 329–380.
401
Там же. ф. 271. on. 1. д. 41. л. 81.
402
Х.Л. Японская пресса и русский Дальний Восток // Вестник Океана. 15 февраля 1914. № 18. С. 2.
403
Хроника. Приамурский край // Приамурские ведомости. 22 июля 1908. № 1283. С. 3; Местная хроника. Шпионство // Амурский пионер. 10 марта 1912. № 56. С. 2; По России. Иркутск // Смоленский вестник. 3 января 1913. № 2. С. 2; Арест важного шпиона // Туркестанская военная газета. 11 января 1913. № 730. С. 3; Арест японца // Виленский военный листок. 15 мая 1913. № 729. С. 3; Арест японского офицера// Амурский листок. 31 мая 1913. № 1455. С. 2; Арест японца // Виленский военный листок. 7 декабря 1913. № 788. С. 3.
404
ГАРФ. ф. 102. оп. 316. д. 38л. В(1911 год), л. 12.
405
Хроника. Приамурский край // Приамурские ведомости. 22 июля 1908. № 1283. С. 3.
406
Решетнев И.А., Синиченко В.В. К вопросу о шпионаже на восточных окраинах России в конце XIX – начале XX в. // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. 2007. № 6. С. 47.
407
Белоус Б.С. Деятельность японских императорских коммерческих агентов и консулов в Приамурском крае (вторая половина XIX – начало XX вв.) // Вестник Морского государственного университета. Серия Обществоведческие науки. 2006. Вып. 11.
408
Зорихин Α.Γ. Формы и методы разведывательной работы японской армии против России в 1906–1916 гг. // Военно-исторический журнал. 2015. № 6. С. 26.
409
Греков Н.В. Указ. соч. С. 188.
410
Пикуль В. Крейсера / Молодая гвардия. 1985. № 8. С. 23.
411
РГИА. ф. 1278. оп. 2. д. 492. л. 6.
412
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. В (1910 год), л. 16.
413
Там же. ф. 217. on. 1. д. 600. л. 151.
414
Частичное подтверждение этой фразы, раскрывающей одну из особенностей работы японской системы осведомления на Дальнем Востоке, можно найти в соответствующих публикациях. См., напр.: Пестушко Ю.С. Неизвестные страницы японского шпионажа (1906–1917 гг.) //Япония. Ежегодник. 2006. № 35. С. 230–242.
415
РГИА. ф. 1276. оп. 4 (1908). д. 530. л. 202, оп. 5 (1909). д. 522. л. 20.
416
Пикуль В. Указ. соч. С. 51.
417
РГИА. ф. 1276. оп. 4 (1908). д. 530. л. 202, оп. 5 (1909). д. 739. л. 574.
418
Одна только Тобольская губерния (1,1 млн. кв. верст) была больше Германии и Франции вместе взятых, а, к примеру, Енисейская губерния крупнее объединенных территорий Германии, Франции, Австро-Венгрии, Италии и Испании. См.: Атлас азиатской России / под ред. Γ.Β. Глинки. СПб., 1914 (Карта России и Сибирских губерний по сравнению с соседними государствами № 7–9).
419
Ли Ханг Джун. Генерал-губернатор Приамурского края Павел Федорович Унтербергер и его дальневосточная политика: Дисс…канд. ист. наук. М., 2006. С. 188.
420
Огиевский М. Наши переводчики в Русско-японской войне // Русский инвалид. 16 октября 1905. № 220. С. 7.
421
Михайлов Д. Тайные разведчики – лазутчики и шпионы // Русский воин. 16 мая 1907.
422
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 46. л. 66.
423
Там же.
424
Специальное образование китайских офицеров // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 1910. № 13. С. 2.
425
Изучение шпионажа в Америке // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 1 июня 1910. № 14. С. 11.
426
Французская газета «Майи» сообщает о факте задержания в Париже китайских шпионов во время фотографирования ими секретных документов, похищенных с учебного судна «Le Borde». См. подроб.: Арест китайских шпионов // Приамурские ведомости. 18 июля 1909. № 1434. С. 4.
427
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 739. л. 510, 511, 512.
428
Командировка генерала на разведку // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 10 сентября 1911. № 53. С. 1–2.
429
Там же.
430
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 46. л. 72.
431
Там же. д. 45. л. 45.
432
Там же. л. 46.
433
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 267 (1906). д. 20. л. 6.
434
Чрезвычайное китайское посольство в Санкт-Петербурге // Санкт-Петербургские ведомости. 3 января. 1910. № 24. С. 4.
435
Вооружение Китая // Харьковские вечерние новости. 9 сентября 1911. № 20. С. 1.
436
Китай и китайцы // Русский воин. 22 января 1907. № 4. С. 1.
437
Цзай-Сюн – Айсиньгёро Цзайтао (愛新覺羅·載濤, 1887–1970 гг.), младший брат Айсиньгёро Цзайфэна, принца-регента при малолетнем императоре Пу И (1908–1911 гг.).
438
Учреждение военных агентств // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 23 января 1911. № 21. С. L
439
Телеграммы Санкт-Петербургского Телеграфного агентства. По России // Голос Сибири. 8 января. 1910. № 5. С. 1.
440
ГАРФ. ф. 217. on. 1. д. 539. л. 20.
441
Законопроекты, внесенные различными министерствами на рассмотрение Государственной думы III созыва и доклады по ним Комиссии по направлению законодательных предположений. Сессия 2. 1908–1909. СПб., 1909. № 120. С. 1, 13.
442
Население Приморской области // Приамурские ведомости. 24 августа 1910. № 1603. С. 3.
443
Статистика Благовещенска // Амурский листок. 13 февраля 1913. № 1376. С. 3.
444
Петров А.И. История китайцев в России, 1856–1917. СПб., 2003. С. 198.
445
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 739. л. 341.
446
Пекин запрещает китайцам работать во Владивостоке // Китай и Япония. Обзор периодической печати. 1911. № 41. С. 17.
447
Святая простота хуже воровства // Хабаровский листок. 21 октября 1911. № 4. С. 3–4.
448
Буяков А. Становление и развитие русской контрразведки на Дальнем Востоке в начале XX в. // Известия Российского государственного исторического архива Дальнего Востока. Τ. III. Владивосток, 1998. С. 113.
449
ΓΑΟΟ. ф. 270. on. 1. д. 622. л. 123.
450
Там же. д. 616. л. 23–24, 26.
451
Греков Н.В. Указ. соч. С. 88, 96.
452
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Г (1910 год), л. 7.
453
ΓΑΟΟ. ф. 14. on. 1. д. 1233. л. 99. д. 1254. л. 5, 6–8.
454
Там же. д. 1189. л. 64.
455
Там же. ф. 190. on. 1. д. 206. л. 290.
456
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Г (1912 год), л. 15, 19.
457
Там же. л. 15, 32.
458
Там же. л. 15.
459
ГАОО. ф. 190. оп. 1.Д. 226. л. 30,31.
460
После Русско-японской войны Омский военный округ включал территории Томской и Тобольской губерний, Акмолинской и Семипалатинской областей, и имел общую границу с северо-западной Монголией. См.: Военная энциклопедия / под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. фон-Шварца и др. Пг., 1914. С. 125.
461
Приказы по Кавказскому военному округу. 1911.
462
Арест китайцев // Московский голос. 25 августа 1912. № 196. С. 3.
463
Клембовский В. Тайные разведки (Военное шпионство). 2-е изд., доп. и перераб. СПб., 1911. С. 92.
464
ΓΑΡΦ. ф. 102. он. 316. д. 38 л. Д (1908 год), л. 5.
465
Там же.
466
Исключение, пожалуй, составляет не раз упоминавшаяся работа Н.В. Грекова «Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы» (М., 2000), где рассматриваются некоторые примеры деятельности китайской агентуры в Сибири и попытки противодействия ей со стороны жандармов и контрразведки.
467
ГАРФ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. Ж (1909 год), л. 2^1.
468
Там же. л. 5–7.
469
Артиллерийский журнал / под ред. генерал-лейтенанта Ермолаева. № 2 (февраль). 1900. С. 764; Артиллерийский журнал / под ред. генерал-лейтенанта Ермолаева. № 1 (январь). 1901. С. 770, 785; Артиллерийский журнал / под ред. генерал-лейтенанта Ермолаева. № 2 (февраль). 1902. С. 691.
470
К данному выводу мы пришли, изучив содержание 100 статей на военно-техническую тематику, опубликованных в Артиллерийском журнале за период с 1900 по 1910 гг., и сопоставив его с упоминаниями о проведенных исследованиях соответствующих образцов вооружений и боеприпасов в журналах Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления военного министерства.
471
Русский инвалид. 18 июля 1904. № 157 (прибавление к № 157). С. 1.
472
Изместьев П.И. Значение военного секрета и скрытности (Из заметок офицера Генерального штаба). 2-е изд., испр. и доп. Варшава, 1907. С. 5–7.
473
Сибирский вестник политики, литературы и общественной жизни. 31 января 1904. № 25. С. 2.
474
Плавание наших эскадр // Слово. 3 мая 1905. № 140. С. 1, 2; Тихоокеанская эскадра // Слово. 8 мая 1905. № 145. С. 2.
475
Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М., 1939. С. 34.
476
Вся Курляндская губерния. Справочно-адресное издание Курляндского губернского статистического комитета / под ред. Я.И. Лудмера. Митава, 1904.
477
Там же. С. 77, 79, 81–85, 86, 89, 91–94.
478
Южные новости. 14 января 1908. № 2. С. 1.
479
Петербургская газета. 2 июля 1911. № 178. С. 2; Петербургская газета. 27 августа 1911. № 234. С. 2.
480
Там же.
481
Петербургская газета. 4 января 1911. № 3. С. 4; Петербургская газета. 3 июля 1911. № 179. С. 2.
482
Правительственные распоряжения // Новое время. 1913. № 13361. С. 1–8.
483
Высочайшие приказы // Русский инвалид. 1910. № 249. С. 1; Высочайшие приказы // Русский инвалид. 1911. № 280. С. 1; Высочайшие приказы // Русский инвалид. 1912. № 85. С. 1–2, и др.
484
Из Гос. Думы // Русский инвалид. 1912. № 85. С. 1–2.
485
Скиф. Печать и военное ведомство // Разведчик. 1911. № 1053. С. 10–11.
486
Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное время и тайная агентура в мирное и военное время. Ч. I. М., 1922. С. 60.
487
Резанов А.С. Немецкое шпионство (Книга составлена по данным судебной практики и другим источникам). 2-е изд. Пг., 1915. С. 164.
488
Известия Императорской Николаевской Военной Академии. Научно-библиографический журнал. 1910. № 9. С. 721–722.
489
Интендантский журнал. 1900–1904; Изборник разведчика. Бесплатное приложение к журналу «Разведчик». 1903; Эстляндские губернские ведомости. 1905; Читинский листок. 1906; Петербургское эхо. Октябрь 1906; Северная газета. 1907; Морской сборник. 1907–1908; Приморский листок. Октябрь-декабрь 1908; Смоленский вестник. 1909; Омский вестник. 1910; Омский телеграф. 1910; Санкт-Петербургские ведомости. 1910; Известия Императорской Николаевской Военной Академии. Научно-библиографический журнал. 1910; Самарский вестник. 1910; Хабаровский листок. 1911 – сер. 1912; Черноморская речь. 1911; Харьковские вечерние новости. 1911; Русский патриот. 1-е полугодие 1912; Тобольские губернские ведомости. 1-е полугодие 1912; Север Кавказа. 1-е полугодие 1912; Русский стяг. 1-е полугодие 1912; Амурский пионер. 1-е полугодие 1912, и др.
490
Краткие сведения из «Полицейского права», «Государственного права» и Уголовного Уложения 1903 г.: пособие для чинов столичной, городской и губернской полиции / сост. Ф. Древний М., 1909.
491
Слово. 2 марта 1905. № 82. С. 3.
492
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Свод законов Российской империи. Τ. XV. 1885. Стб. 1623.
493
Подсчитано автором. Источник: ΓΑΟΟ. ф. 14. on. 1. д. 1228. л. 1-124.
494
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Свод законов Российской империи. Τ. XV. 1885. Стб. 1623.
495
ГАРФ. ф. 222. on. 1. д. 934. л. 64.
496
Уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. / сост. В.Н. Войтенков. Харьков, 1910. С. 57, 106, 109.
497
Телеграммы (Спб. Τ. Агентства). Кары на печать // Омский вестник. 19 ноября 1910. № 225. С. 2.
498
Телеграммы (Спб. Т. Агентства). Петербург// Омский вестник. 26 ноября 1910. № 256. С. 2.
499
Используемый в монографии термин «внешняя безопасность России» лишь частично совпадает по смыслу с одноименной и тождественной терминологией, отмеченной в стратегии национальной безопасности Российской Федерации и трудах современных юристов. См., напр.: Алешкова И.А. Понятие и особенности права на безопасность личности, место в системе других прав и свобод // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 10 (16). С. 87–88.
500
Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 522. л. 243–244.
501
Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). ф. 280. оп. 5 (1911). д. 5000/29. л. 12.
502
Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Τ. 10. СПб., 1892. С. 555; Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Τ. 33. СПб., 1896. С. 85.
503
Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, П.А. Ефрон. Τ. 41. СПб., 1904. С. 117.
504
Общие собрания Государственного Совета 16 и 19 декабря 1909 г. СПб., 1909. С. 120.
505
Перегудова З.И. Политический сыск в России (1880–1917 гг.). М., 2000. С. 78.
506
Российский государственный военно-исторический архив (далее – РГВИА). ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 11–12; РГИА. ф. 49. on. 1. д. 236. л. 243, 246, 247.
507
РГВИА. ф. 2000. оп. 15. д. 701. л. 12.
508
Лазарев В.И. Секреты меблированных комнат. Военная контрразведка России накануне первой мировой войны // Служба безопасности: новости разведки и контрразведки. 1997. № 1–2. С. 12.
509
Законопроекты, внесенные различными министерствами на рассмотрение Государственной Думы IV созыва и доклады по ним Комиссии по борьбе с немецким засильем во всех областях русской жизни в 4-ю сессию. 1915–1916 гг. Пг., 1916. С. 3–4.
510
Там же. С. 9.
511
Там же. С. 13.
512
В данном случае под охранительно-оборонительным блоком понимаются два ведомства МВД и военного министерства: Департамент полиции и Главное управление Генерального штаба, с подчиненными им подразделениями.
513
РГИА. ф. 1276. он. 5 (1909). д. 522. л. 244.
514
Там же.
515
Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны: монография. Омск, 2008. С. 68.
516
РГИА. ф. 1276. оп. 6 (1910). д. 464. л. 1–2, 3–6.
517
Шелухин А.Ю. Разведывательные органы в структуре высшего военного управления Российской империи начала XX века (1906–1914) // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 1996. № 3. С. 29; Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. 2-я. М., 1998. С. 79; Старков Б.А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи. 1903–1914 гг. Ч. I. СПб., 2006. С. 201.
518
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 38 л. А (1911 год), л. 4-12.
519
В советской историографии (и некоторых зарубежных изданиях) существует мнение, что
B. Б. Фредерикс мог быть вхожим в «немецкую партию». См., наир.: Извольский А.П. Воспоминания. М., 1989. С. 180–181; Аврех А.Я. Чрезвычайная следственная комиссия временного правительства: замысел и исполнение / Исторические записки. Т. 118. М., 1990. С. 80–84; Мельгунов С. Судьба императора Николая II после отречения. Нью-Йорк, 1991. С. 138.
520
План-панорама города Санкт-Петербурга / с комментариями П.Я. Канна. СПб., 1913.
C. 2–3, 22.
521
РГИА. ф. 1276. оп. 20. д. 46. л. 47.
522
Там же.
523
См., напр.: Курлов П. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.-Пг., 1923. С. 221; Айрапетов О.Р. «Дело Мясоедова». XX век начинается… // Вестник Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. 2009. № 2. С. 18; Бей Е.В. Государственная и военная деятельность В.А. Сухомлинова (1865–1916 гг.): Дисс…канд. ист. наук. М., 2011. С. 30–69; Stone N. The Eastern front 1914–1917. L., 1998. P. 14; Menning B. Bayonets before Bullets. Theimperial Russian army, 1861–1914. Indiana University Press, 1992. P. 246.
524
Гучков А.И. Александр Иванович Гучков рассказывает… Воспоминания председателя Государственной думы и Военного министра Временного правительства. М., 1993. С. 58.
525
Коковцов В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1911–1919. М., 1991. С. 477.
526
Поливанов А.А. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. 1907–1916 гг. В 2 т. Т. I. М., 1924. С. 131–132.
527
Общий состав чинов ГУ ГШ к 5 марта 1914 года. СПб., 1914.
528
Государственная деятельность Председателя Совета министров Статс-секретаря Петра Аркадьевича Столыпина / сост. Е.В. В 3 ч. Ч. III. СПб., 1911. С. 283.
529
Дума (Государственная) III Созыв 1907–1912. Сессия IV: 1910–1911. Материалы (секретные) Комиссии по Государственной обороне /Доклад закрытых заседаний № 291 б/. СПб., 1910–1911. С. 1.
530
Там же.
531
Заключения отделов Финансовой комиссии Государственного Совета по сметам на 1911. СПб., 1911. л. 42; РГИА. ф. 1158. on. 1 (1911). д. 117. л. 72, 196, 213; Смета Военного министерства по ГУ ГШ на 1911 год.
532
Государственный архив Омской области (далее – ΓΑΟΟ). ф. 10. on. 1. д. 749. л. 86, 99; ф. 14. он. 1. д. 1160. л. 4–6, 8. д. 1169. л. 66; ф. 25. он. 1. д. 285. л. 183, 201, 206, 227–234, 242. д. 314. л. 159 б, 219; ф. 190. он. 1. д. 292. л. 6, 12–14, 20, 40, 72, 88, 96, 187, 188, 200, 221, 234, 242.
533
Примером бездеятельности администраций могут стать обязательные постановления, увидевшие свет в Степном генерал-губернаторстве. В них не учитывалась необходимость организации адекватных мер реагирования на угрозу иностранного шпионажа. Между тем, территории Акмолинской, Семипалатинской и других областей были объектом топографической разведки иностранных военных ведомств. См.: Зверев В.О. Военный шпионаж иностранцев в Степном генерал-губернаторстве Российской империи после Русско-японской войны // Научный вестник Омской академии МВД России. 2011. № 1. С. 20–24.
534
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 586. л. 6.
535
Там же.
536
Там же.
537
Там же. л. 3.
538
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 586. л. 3.
539
Там же. л. 8.
540
Там же. ф. 1278. оп. 2. д. 898. л. 3.
541
Там же. л. 6.
542
Там же. л. 15.
543
Там же. л. 16.
544
Там же.
545
Там же.
546
Там же. л. 42, 43.
547
Там же. л. 52, 54, 55.
548
См., напр.: Приамурские ведомости. 9 октября 1910. № 1622. С. 1.
549
Приамурские ведомости. 12 января 1912. № 1803. С. 2.
550
Приамурские ведомости. 17 апреля 1912. № 1841. С. 1; Хроника // Хабаровский листок. 18 апреля 1912. № 158. С. 3.
551
ΓΑΡΦ. ф. 219. on. 1. д. 47. л. 212–216.
552
Члена Государственного Совета, сенатора, инженер-генерала Унтербергера // Приамурские ведомости. 28 июня 1912. № 1868. С. 3.
553
См. подроб.: Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 62; Шелухин А.Ю. Указ. соч. С. 22–23; Погоний Я.Ф. Указ. соч. С. 141–144; Греков Н.В. Указ. соч. С. 116–117; Зверев В.О. Указ. соч. С. 66–72, и др.
554
Под западным пограничным районом в указанном контексте понимаются Петербургский (частично), Виленский, Варшавский, Киевский и Одесский (частично) военные округа или Лифляндская, Эстляндская, Курляндская, Ковенская губернии и некоторые другие местности, а также Царство Польское (Привислинский край), имевшие с Германией, Австро-Венгрией и Румынией сухопутную и (или) морскую границу
555
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 343. л. 6, 23, 72.
556
Там же. л. 3.
557
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 432. л. 3.
558
Там же. л. 12.
559
Старков Б.А. Охотники на шпионов – 2. Пасынки Великой войны. Контрразведка последней войны Российской империи 1914–1917. СПб., 2007. С. 32.
560
Под министерствами и ведомствами охранительно-оборонительного блока в данном случае понимаются МВД, военное и морское министерства, министерство финансов, юстиции и иностранных дел (Департамент полиции, Главное управление Генерального штаба, Морской Генеральный штаб, Отдельный корпус пограничной стражи, Юридическая часть, Второй департамент).
561
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 359. л. 10.
562
Энциклопедический словарь / изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Τ. 51. СПб., 1899. С. 418.
563
РГИА. ф. 1276. оп. 5 (1909). д. 522. л. 243.
564
Там же. оп. 7 (1911). д. 359. л. 10–12.
565
Там же. л. 30.
566
Телеграммы (Спб. Т. Агентства). Ревель // Омский вестник. 22 декабря 1909. № 214. С. 2.
567
Представители Отдельного корпуса пограничной стражи министерства финансов в деятельности комиссии участие не принимали.
568
РГИА. ф. 1276. оп. 7(1911). д. 359. л. 141.
569
Там же. л. 206, 208–209, 210–215.
570
Там же. оп. 8 (1912). д. 433. л. 3–4, 5–6.
571
Там же. л. 25–26.
572
Подробную информацию об этом законе можно получить, прочитав первый параграф следующего раздела (Глава 3 «Совершенствование уголовного законодательства по борьбе с государственной изменой путем шпионажа»).
573
РГИА. ф. 1276. он. 8 (1912). д. 432. л. 3.
574
Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 54. л. 4.
575
Там же. л. 5.
576
Уголовное Уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. / сост. В.Н. Войтенков.
577
Харьков, 1910. С. 57–58.
578
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 54. л. 34–50.
579
Помимо министров охранительно-оборонительного блока в состав Совета министров входили министр финансов (он же председатель правительства) В.Н. Коковцов, министр императорского двора и уделов В.Б. Фредерикс, министр народного просвещения Л.А. Кассо, министр торговли и промышленности С.И. Тимашев, главноуправляющий землеустройством и земледелием А.В. Кривошеин, министр путей сообщения С.В. Рухлов. См.: Адрес-календарь на 1912 г. СПб., 1912.
580
Список данных военного характера из 14-ти позиций. Перечислим лишь некоторые из них: о нравственном элементе русской армии, о командном составе, о вооружении, о снаряжении, о дислокации войск, о воздухоплавании, о железных дорогах, о крепостях.
581
РГИА. ф. 1276. оп. 7 (1911). д. 54. л. 40–41.
582
Там же. л. 128.
583
В отличие от первого предложения Совета министров (реализованного на практике полностью), второе предложение было учтено частично и в улучшенном виде. Графу «покушение наказуемо» внесли в санкции не двух (как предполагалось), а четырех статей: ст. ст. Ill, 111>2, 112, 115. См.: Закон 5 июля 1912 г. о государственной измене путем шпионства в мирное время / изд. А.С. Резанов. Варшава, 1912. С. 26, 31–32, 36, 40–41.
584
РГИА. ф. 1276. оп. 7(1911). д. 54. л. 132.
585
Там же.
586
Там же.
587
Там же. л. 157–159.
588
Кауль Г. Германский генеральный штаб и его роль в подготовке и ведении Мировой войны. М., 1936. С. 73.
589
Ронге М. Война и индустрия шпионажа. М., 2000. С. 65.
590
Введенные нами в научный оборот новые архивные документы и материалы периодической печати позволили опровергнуть прозвучавшее в отечественной историографии мнение о существовании в довоенной России лишь двух Перечней по военной и военно-морской частям, опубликованных в 1913и 1914 г. См.: Батюшин Н. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002. С. 109–110; Жаров С.Н. Становление режима секретности в Российском государстве // Правоведение 2007. № 5. С. 180.
591
В 1912–1913 гг. в состав Совета министров входили: председатель В.Н. Коковцов и 10 членов (В.Б. Фредерикс, А.А. Макаров (с 1913 г. его сменил министр внутренних дел Н.А. Маклаков), Л.А. Кассо, С.И. Тимашев, А.В. Кривошеин, С.В. Рухлов, И.Г. ГЦегловитов, С.Д. Сазонов, В.А. Сухомлинов, И.К. Григорович). См.: Адрес-календарь на 1912 г. СПб., 1912; Адрес-календарь на 1913 г. СПб., 1913.
592
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 6.
593
Печать и вопросы государственной обороны // Утро России (Московская газета). 14 августа 1912. № 187. С. 2.
594
См., напр.: Надзор за офицерами // Амурский пионер. 26 мая 1912. № 113. С. 3.
595
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 8.
596
Там же.
597
В первый состав совещания вошли трое чинов из МВД, военного и морского министерства (их фамилии установить не удалось). Среди участников 2-го совещания значились: председатель – граф С.С. Татищев (п. д. начальника Главного управления по делам печати МВД), члены: генерал-майор Н.А. Монкевиц (Главное управление Генерального штаба военного министерства), генерал-майор С.И. Зиллоти и капитан 1-го ранга Угрюмов (Моргенштаб морского министерства), коллежский советник А.Н. Лазаренко (министерство юстиции).
598
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 103–104.
599
По тактико-техническим показателям разных магазинных винтовок, стоявших на вооружении армий 38-ми крупных стран мира, с винтовкой Мосина могли конкурировать лишь американский «Спрингфилд, Ml903» и английский «Ли-Энфилд, МК I». См.: Жук А.Б. Справочник по стрелковому оружию. Револьверы, пистолеты, винтовки, пистолеты-пулеметы, автоматы. М., 1993. С. 504–508.
600
Хроника событий // Вестник воздухоплавания. 1910. № 17. С. 45–47; Хроника событий // Вестник воздухоплавания. 1911. № 9. С. 41; Хроника событий // Вестник воздухоплавания. 1911. № 15. С. 33.
601
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 16.
602
Государственный архив Омской области (далее – ΓΑΟΟ). ф. 33. on. 1. д. 62. л. 47.
603
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 98.
604
См., напр.: Приамурские ведомости. 24 января 1913. № 1947. С. 1; Туркестанская военная газета. 13 января 1913. № 731. С. 3.
605
РГИА. ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 403. л. 117.
606
Там же. л. 121.
607
Там же. л. 123.
608
Там же. оп. 5 (1909). д. 739. л. 210.
609
В 1912 г., обращаясь в одном из своих писем к В.Н. Коковцову, Николай II четко сформулировал свое отношение к проблеме огласки конфиденциальной информации усилиями периодической печати. «Сегодня во время своего доклада Морской министр показал вырезку из газеты „Речь“ под заглавием „Тактика Морского министерства“. Я прямо ужаснулся, посмотрев эту статью. В ней излагается переписка адмирала Григоровича с Вами и Государственным Контролером. Подобный факт Я не могу назвать иначе, как предательством». См.: РГИА. ф. 1276. оп. 8(1912). д. 403. л. 155.
610
Кстати, вскоре единодушие членов Совета министров и Особого совещания по всем пунктам проектируемого Перечня на 1914 год (в том числе по тем позициям, которые в проекте Перечня 1913 г. числились под литерами «а» и «б») окончательно подтвердило и обоснованность «особого мнения» Н.А. Монкевица, и состоятельность политического предвидения и настойчивости его прямого начальника.
611
В.А. Апушкин отмечал, что В.А. Сухомлинов «являлся в совет министров с полученным им уже заранее согласием царя на ту или иную меру». См.: Бей Е.В. Государственная и военная деятельность В.А. Сухомлинова (1865–1916 гг.): Дисс…канд. ист. наук. М., 2011. С. 123.
612
В 1914 г. в Совете министров произошла ротация и увеличение кадров. На должность председателя, вместо ушедшего В.Н. Коковцова, назначили И.Л. Горемыкина. В состав членов правительства был введен министр финансов П.Л. Барк.
613
Приложения к стенографическим отчетам Государственной Думы. Четвертый созыв. Сессия вторая. 1913–1914 гг. Выпуск I. (№№ 1-130). СПб., 1913. № 25.
614
В поле нашего зрения попали 50 газет общероссийского и регионального значения (Петербургская газета, Слово, Петербургский листок, Санкт-Петербургские ведомости, Тобольские губернские ведомости, Акмолинские областные ведомости, Омский телеграф, Амурский пионер и др.), а также ряд циркуляров Главного управления по делам печати МВД России.
615
Петербургская новая газета. № 1-25. 1913; Новое время. № 13460-13520. 1913; Голос Москвы. № 155–225. 1912; Вестник Либавы. № 156–306. 1912; Вестник Либавы. № 76-148. 1913; Виленские губернские ведомости. № 1-48. 1913–1914; Варшавский дневник. № 185–361. 1912; Варшавские последние новости. № 1-38. 1912; Варшавское утро. № 83-120. 1914; Варшавские губернские ведомости. № 1-57. 1914; Амурский лиман. № 378–504. 1913; Амурский лиман. № 506–586. 1914; Вестник Океана. № 1-28. 1914; Амурский листок. № 1202–1340. 1912; Амурский листок. № 1342–1482, 1544–1613. 1913; Приамурские ведомости. № 1937-20082. 1913, и др.
616
Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. 2. М, 1998. С. 108–109; Вотинов А. Японский шпионаж в русско-японскую войну 1904–1905 гг. М., 1939. С. 36, и др.
617
Оштрафование «Утра России» // Варшавские последние новости. 17 августа 1912. № 36. С. 2.
618
ГАОО. ф. 14. оп. 1. д. 1267. л. 2.
619
Объектом проведенного исследования стали 72 номера журналов, напечатанных типографиями военного и морского министерств, а именно: 24 номера Артиллерийского журнала (№ 7-12. 1912, № 1-12. 1913, № 1–6. 1914), 24 номера Интендантского журнала (№ 7-12. 1912, № 1-12. 1913, № 1–6. 1914) и 24 номера Морского сборника (№ 7-12. 1912, № 1-12. 1913, № 1–6. 1914).
620
Термин «всеобщее негодование» заимствован из работы П. Лянуара «Немецкое шпионство во Франции».
621
Шинджикашвили Д.И. Сыскная полиция царской России в период империализма. Омск, 1973. С. 64.
622
Лянуар П. Немецкое шпионство во Франции / пер. с фр. Н.М. Латова. СПб., 1910. С. 160, 161, 162.
623
Заметим, документальным основанием данного вывода является лишь русская газетная пресса, датированная второй половиной 1910 года. Однако есть и другие источники. По приведенным нами архивным данным (см. раздел «Германская разведка»), только разведчиками Варшавского военного округа с 1900 по 1910 гг. было задержано 110 шпионов. Однако из конкретного документа не ясно, какая была статистика по годам, и сколько арестов было произведено в 1910 г. Допускаем, что в конце лета – начале зимы этого года показатели могли и вовсе отсутствовать, а указанный десятилетний диапазон был лишь очередным отчетным периодом. Аналогичный вывод можно сделать и по статистике задержаний австрийских шпионов, произведенных в Варшавском военном округе в первое десятилетие XX в. (см. раздел «Австрийская разведка»).
624
Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М., 2000. С. 179, 199.
625
Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). ф. 1276. оп. 8 (1912). д. 432. л. 1-63.
626
Составлено автором. Источник: Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). ф. 215. on. 1. д. 472. л. 1,4, 7. д. 477. л. 2, 4. д. 1, 7, 11, 12, 18, 19, 25, 48, 51, 52, 67, 90, 104, 147, 171, 179, 180. д. 497. л. 2, 3, 8. д. 514. л. 1–3; ф. 217. on. 1. д. 598. л. 7, 8, 30. д. 599. л. 1, 2. д. 601. л. 11, 16, 25, 52. д. 603. л. 3, 5, 10, 31, 38. д. 604. л. 3, 22, 38, 42, 53. д. 607. л. 19. д. 608. л. 28, 39, 46, 56. д. 609. л. 106, 107. д. 611. л. 1, 17. д. 612. л. 1 а. д. 614. л. 36, 42, 53, 99. д. 622. л. 1, 24. д. 624. л. 6, 7, 21; ф. 222. on. 1. д. 886. л. 4, 5, 9. д. 893. л. 1, 5. д. 894. л. 4, 7. д. 895. л. 8, 11, 22, 31. д. 896. л. 29, 30, 34. д. 897. л. 1, 12, 16. д. 898. л. 1, 4, 7, 25, 32, 39. д. 899. л. 1, 3, 14, 17 а, 22. д. 900. л. 1. д. 901. л. 1, 3, 10. д. 903. л. 1. д. 904. л. 1. д. 905. л. 1, 8. д. 907. л. 1, 2, 5, 14. д. 908. л. 1, 2. д. 909. л. 1, 9, 44. д. 910. л. 6, 9, 20, 23, 36. д. 911. л. 3, 12, 17. д. 914. л. 1, 2. д. 915. л. 18, 21, 28, 34. д. 917. л. 1, 2, 7. д. 918. л. 6, 16, 23. д. 919. л. 1, 3, 24. д. 920. л. 3, 5. д. 921. л. 1, 3. д. 923. л. 1, 5, 11. д. 924. л. 2, 12. д. 925. л. 1, 5, 7, 15. д. 926. л. 1, 4. д. 927. л. 1, 3, 7, 8. д. 928. л. 1, 4. д. 929. л. 1, 2. д. 930. л. 11, 21, 26, 51, 52, 61, 69, 111. д. 931. л. 1. д. 933. л. 1, 4. д. 935. л. 1–5, 7, 8. д. 936. л. 1, 3, 14. д. 936 В. л. 1, 2, 4–6. д. 937. л. 6. д. 938. л. 9, 10, 12, 14, 18. д. 939. л. 6–8. д. 940. л. 1, 10. д. 941. л. 1, 2, 5, 8, 9; ф. 287. on. 1. д. 30. л. 1, 11, 313, 320, 323, 324, 325. д. 31. л. 14, 40–41, 43, 87. д. 39. л. 20, 21, 23, 25, 31. д. 78. л. 1, 7, 26, 27, 31, 32, 50. д. 80. л. 52, 57, 98.
627
Составлены автором. Источник: ГАРФ. ф. 215. on. 1. д. 472. л. 1, 4, 7. д. 477. л. 2, 4. д. 497. л. 2, 3, 8. д. 514. л. 1–3; ф. 217. оп.
1. д. 598. л. 7, 8, 30. д. 599. л. 1, 2. д. 601. л. 11, 16, 25, 52. д. 603. л. 3, 5, 10, 31, 38. д. 604. л. 3, 22, 38, 42, 53. д. 607. л. 19. д. 608.
л. 28, 39, 46, 56. д. 609. л. 106, 107. д. 611. л. 1, 17. д. 612. л. 1 а. д. 614. л. 36, 42, 53, 99. д. 622. л. 1, 24. д. 624. л. 6, 7, 21; ф. 222.
on. 1. д. 886. л. 4, 5, 9. д. 893. л. 1, 5. д. 894. л. 4, 7. д. 895. л. 8, 11, 22, 31. д. 896. л. 29, 30, 34. д. 897. л. 1, 12, 16. д. 898. л. 1, 4, 7,
25, 32, 39. д. 899. л. 22. д. 900. л. 18, 22. д. 901. л. 1, 3, 10. д. 904. л. 12, 14. д. 905. л. 11, 15. д. 907. л. 10, 14. д. 909. л. 9, 29. д. 910.
л. 1, 9, 20, 23, 36. д. 911. л. 3, 34. д. 914. л. 1, 2, 3, 11. д. 915. л. 18, 28, 34. д. 917. л. 1, 15, 21, 24, 26. д. 918. л. 4–6, 100, 107, 108. д. 919. л. 1, 28, 68, 74. д. 920. л. 1, 8, 21, 24. д. 921. л. 1, 4, 14, 19. д. 924. л. 1, 15, 16. д. 925. л. 1, 11, 15, 16, 21. д. 926. л. 1, 4, 18. д. 927. л. 3, 7, 19, 22. д. 928. л. 1, 4. д. 929. л. 1, 2. д. 930. л. 11, 51, 69, 111; ф. 288. on. 1. д. 38. л. 3, 8, 22; ф. 301. on. 1. д. 776. л. 22.
628
Под категорией «шпионская организация» мы понимаем группу лиц из трех и более человек, арестованных в рамках одного уголовного дела.
629
Под категорией «шпионская группа» мы понимаем группу лиц из двух человек, арестованных в рамках одного уголовного дела.
630
В 1907 г. в Варшаве арестовано 12 русских подданных, подозревавшихся в продаже иностранным правительствам секретных военных документов (стб. 8). В 1908 г. в Приамурье арестованы 2 японских подданных по подозрению в сборе сведений об обороноспособности русских на Дальнем Востоке (стб. 6). В 1909 г. в Калишской губернии арестован 1 русскоподданный за передачу немцам восьми секретных приказов Каргапольского драгунского полка. Летом-осенью 1910 г. в Санкт-Петербурге арестован барон Э.П. Унгерн фон Штернберг и в Киевском военном округе 1 человек за выдачу секретных документов и разных военных сведений немецкой и австрийской разведкам (стб. 2, 3). В 1911 г. в Петербургском и Варшавском военных округах были арестованы 1 и 6 человек по подозрению в сотрудничестве с разведками Австро-Венгрии и Германии (стб. 2, 3). Оставшиеся 72 человека были арестованы в 1912 и 1913 гг.
631
Подсчитано автором. Источник: Разведчик. 1907. № 890. С. 626; Приамурские ведомости. 22 июля 1908. № 1283. С. 3; Омский вестник. 13 декабря 1909. № 207. С. 3; Омский вестник. 30 ноября 1910. № 235. С. 2; Омский вестник. 8 декабря 1910. № 265. С. 2; Харьковские вечерние новости. 24 августа 1911. № 8. С. 3; Хабаровский листок. 15 ноября 1911. № 23. С. 4; Черноморская речь. 19 января 1912. № 10. С. 3; Туркестанская военная газета. 22 января 1912. № 607. С. 3; Амурский пионер. 2 февраля 1912. № 27. С. 2; Туркестанская военная газета. 19 февраля 1912. № 617. С. 3; Амурский пионер. 10 марта 1912. № 56. С. 3; Туркестанская военная газета. 6 апреля 1912. № 634. С. 3; Туркестанская военная газета. 15 апреля 1912. № 638. С. 3; Туркестанская военная газета. 20 июня 1912. № 662. С. 3; Амурский листок. 18 июля 1912. № 1213. С. 2; Московский голос. 17 августа 1912. № 189. С. 3; Московский голос. 25 августа 1912. № 196. С. 3; Туркестанская военная газета. 5 сентября 1912. № 689. С. 3; Туркестанская военная газета. 19 сентября 1912. № 693. С. 3; Смоленский вестник. 3 января 1913. № 2. С. 2; Туркестанская военная газета. 6 января 1913. № 728. С. 3; Туркестанская военная газета. 9 января 1913. № 729. С. 2; Туркестанская военная газета. 11 января 1913. № 730. С. 3; Туркестанская военная газета. 13 января 1913. № 731. С. 3; Амурский листок. 19 января 1913. № 1356. С. 2; Туркестанская военная газета. 23 января 1913. № 735. С. 2; Туркестанская военная газета. 1 февраля 1913. № 739. С. 3; Амурский листок. 7 февраля 1913. № 1371. С. 2; Туркестанская военная газета. 10 февраля 1913. № 742. С. 3; Туркестанская военная газета. 15 февраля 1913. № 744. С. 3; Туркестанская военная газета. 17 февраля 1913. № 745. С. 3; Туркестанская военная газета. 27 февраля 1913. № 747. С. 2–3; Туркестанская военная газета. 13 марта 1913. № 753. С. 3; Туркестанская военная газета. 20 марта 1913. № 756. С. 3; Туркестанская военная газета. 14 апреля 1913. № 764. С. 4; Виленский военный листок. 15 мая 1913. № 729. С. 3; Амурский листок. 16 мая 1913. № 1443. С. 2; Амурский листок. 31 мая 1913. № 1455. С. 2; Виленский военный листок. 28 августа 1913. № 759. С. 3; Новое время. 2 сентября 1913. № 13461. С. 1; Виленский военный листок. 4 сентября 1913. № 761. С. 3; Новое время. 11 сентября 1913. № 13470. С. 2; Туркестанская военная газета. 30 октября 1913. № 831. С. 2; Виленский военный листок. 7 декабря 1913. № 788. С. 3; Туркестанская военная газета. 20 декабря 1913. № 849. С. 3; Вестник Океана. 28 января 1914. № 2. С. 2.
632
Подсчитано автором. Источник: Там же.
633
Подсчитано автором. Источник: Приамурский край // Приамурские ведомости. 22 июля 1908. № 1283. С. 3; Телеграммы. СПб. Телеграфное Агентство. Внутренние. Петербург // Омский вестник. 13 декабря 1909. № 207. С. 3; Телеграммы. СПб. Телеграфное Агентство. Внутренние. Петербург // Омский вестник. 30 ноября 1910. № 235. С. 2; Телеграммы. СПб. Телеграфное Агентство. Внутренние. Киев // Омский вестник. 8 декабря 1910. № 265. С. 2; Дело капит. Постникова // Хабаровский листок. 15 ноября 1911. № 23. С. 4; Дело о государственной измене // Черноморская речь. 19 января 1912. № 10. С. 3; Суд над немецким шпионом // Туркестанская военная газета. 22 января 1912. № 607. С. 3; Шпионство // Туркестанская военная газета. 19 февраля 1912. № 617. С. 3; Английский шпион // Туркестанская военная газета. 20 июня 1912. № 662. С. 3; Дело о шпионах // Туркестанская военная газета. 19 сентября 1912. № 693. С. 3; Дело о шпионах // Туркестанская военная газета. 6 января 1913. № 728. С. 3; Дело о немецком шпионе // Туркестанская военная газета. 9 января 1913. № 729. С. 2; Приговор за измену // Туркестанская военная газета. 23 января 1913. № 735. С. 3; Австрийский шпион // Туркестанская военная газета. 14 апреля 1913. № 764. С. 4; Приговор над германским шпионом // Новое время. 11 сентября 1913. № 13470. С. 2; Дело о шпионстве // Туркестанская военная газета. 30 октября 1913. № 831. С. 2; Покушение на продажу военных документов // Вестник Океана. 28 января 1914. № 2. С. 2; Петербург (по телеграфу от С. П. Т. А.) // Омский вестник. 3 апреля 1914. № 74. С. 2.
634
ΓΑΡΦ. ф. 102. оп. 316. д. 39. л. 6.
635
Российский государственный исторический архив, ф. 1278. оп. 4. д. 350. л. 34–47; Государственная Дума. III Созыв. Стенографические отчеты. 1910 г. Сессия третья. Часть IV. СПб., 1910. Стб. 2869–2882.
636
Громов Н.А. Цензура и шпионство по законам военного времени. Пг., 1914. С. 55–57.
637
Границы раiона опредѣлены по Военно-Дорожно-Стратегической картѣ Европейской Россiи въ масштабѣ 25 верст въ дюймѣ, изд. Военно-Топографическаго Отдѣла Главнаго Управления Генеральнаго Штаба.
638
Громов Н.А. Указ. соч. С. 58–59.
639
Ст. 2039 Отд. I Собр. Узак. За 1913 годъ.
640
Громов Н.А. Указ. соч. С. 60–61.
641
Закон 5 июля 1912 года о государственной измене путем шпионства в мирное время / изд. А.С. Резанов. Варшава, 1912. С. 57–99.
642
О преследовании немца за измену противъ Германии учиненную за границей.
643
§§ 89 и 90 предусматриваютъ государственную измѣну въ пользу непрiятеля.
644
Государственная Дума. III созыв. 1907–1912 гг. Стенографические отчеты. Закрытые заседания. СПб., 1912. Стб. 902–903.
645
Громов Н.А. Указ. соч. С. 188–190.
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.