Информационная работа стратегической разведки: основные принципы - [93]

Многие явления, кажущиеся внешне стабильными, мо-г>т претерпевать серьезнейшие внутренние изменения. Исторические факты могут говорить о видимой устойчивости данного явления на протяжении многих лет в прошлом; однако коренные изменения могут оказаться неизбежными. В качестве примера можно указать на развитие националистического движения[63] в странах Северной Африки. Другой пример — падение военной мощи Франции в 30-х годах XX века.

Спокойно развивающиеся глубинные течения подобного рода могут обнаружить только настоящие специалисты в соответствующей области. Это еще раз говорит о том, что сотрудники информационной службы должны обладать высокой профессиональной квалификацией.

Свойственные человеку от природы качества — консерватизм, сопротивление новому и стремление не признавать как можно дольше имевшие место изменения, получили выражение в следующем высказывании одного старого английского адмирала, сделанном незадолго до начала первой мировой войны: «Когда я поступил на службу во флот, мало кто интересовался торпедами. Я не могу понять, почему все так много говорят сейчас об этих чертовых штучках?»

Таким образом, к предположению «все остается без перемен» необходимо относиться весьма критически.

В наше время изменения в политической, экономической и технической областях, безусловно, протекают быстрее. Однако мало еще кто ясно себе представляет, что темпы развития увеличились и что это составляет отличительную черту нашего времени. Поэтому многие явления, ранее считавшиеся совершенно невероятными, могут оказаться возможными, если мы заглянем на 10–25 лет вперед.

Предвидение на основе учета развития событий в определенном направлении. Этот принцип применяется в тех случаях, когда имеется какая-то определенная тенденция развития событий по восходящей или нисходящей линии и мы предполагаем, что на период, охватываемый предвидением, кривая развития будет идти в том же направлении, что и раньше, если у нас нет данных, говорящих о противном.

В настоящее время, когда широкое распространение получило составление схем и диаграмм, применение указанного принципа предвидения стало обычным явлением, пожалуй, даже слишком обычным. Мы имеем дело с диаграммами, одним из показателей которых является время, изображающими в виде кривых численность населения, количество специалистов, выпускаемых вузами, производство чугуна, объем импорта, расходы и всевозможные другие измеримые или кажущиеся измеримыми явления.

Существует естественная тенденция предполагать, что кривая, шедшая в определенном направлении в течение ряда лет, будет идти в том же направлении и в последующие годы. Тенденция развития может быть выражена не только с помощью кривой, но также с помощью цифр. Однако в этом случае труднее уяснить положение с одного взгляда. Если развитие идет по восходящей линии, мы — американцы— в силу нашего оптимистического мировоззрения, выраженного лозунгом «больше и лучше», склонны считать, что развитие будет идти в таком же направлении дольше, чем это может быть на самом деле.

Допустим, что возможности Куртэнии в какой-то области намного меньше возможностей США. Допустим, что на протяжении последних нескольких лет возможности Куртэнии в данной области увеличивались быстрее, чем возможности США, хотя Куртэния все еще серьезно отстает от них. Допустим, наконец, что вы хотите «поднять тревогу», поскольку такое положение «угрожает»[64] национальной безопасности США. Для этого достаточно публично заявить: «Если данная тенденция сохранится…» Дальше вы можете говорить все что угодно.

Сточки зрения математики вы будете правы, утверждая, что, если данная тенденция сохранится и темпы развития в течение продолжительного периода будут нарастать так же, как и в настоящее время, эта угроза безопасности США станет реальной. Итак, практическое значение имеет условие: «Если данная тенденция сохранится». В дальнейшем все будет зависеть от этого условия.

Люди, познакомившиеся с таким заявлением, почти всегда считают, что, по мнению автора, указанная тенденция, очевидно, сохранится и поэтому в пределах обозримого будущего возникнет угроза для США. Поэтому тот, кто делает подобное заявление, обязательно должен указать, сохранится ли, по его мнению, данная тенденция или нет. Тот же, кто знакомится с таким утверждением, не должен принимать его за абсолютную истину.

Ниже приводится курьезный пример, показывающий, к каким нелепостям приводят рассуждения о тенденциях развития, доведенные до крайности. Этот пример, пожалуй, поможет читателю запомнить высказанные нами выше предостережения. Пример взят из книги С. Л. Клеменса «Жизнь на Миссисипи», написанной в 1883 году.

«За 175 лет длина Миссисипи в ее нижнем течении сократилась на 242 мили. В среднем река укорачивалась более чем на 1,3 мили в год. Всякий здравомыслящий человек, не являющийся тупицей или идиотом, поймет, что ровно миллион лет назад длина Миссисипи составляла более 1 300 000 миль и она пересекала Мексиканский залив, подобно удилищу. В силу тех же причин каждому должно быть ясно, что по прошествии 742 лет протяженность Миссисипи в ее нижнем течении сократится до одной мили с четвертью. Улицы Каира и Нового Орлеана сольются, и население этих двух городов будет заниматься своими делами под руководством одного мэра и общего совета олдерменов. В науке есть нечто такое, от чего захватывает дух. Обладая пустяковыми запасами фактов, с помощью науки можно выдвинуть невероятное количество догадок и предположений».