Империя. Настоящее и будущее. Книга 3 - [29]

Георгий Максимилианович Маленков (1901–1988)

«Худшего вида проявления национализма трудно было найти. Осуществление столь бредовой идеи обернулось бы страшной трагедией для миллионов граждан, проживающих в Белоруссии»[74], – вспоминал первый секретарь ЦК Компартии Белорусской ССР «русификатор» Николай Патоличев. Согласно его свидетельству, Берия под лозунгом «мы теперь сами» готовил массовое изгнание русских из союзных республик Прибалтики, Белоруссии, Украины, Закавказья и Средней Азии.

Однако областные партийные секретари были не в восторге от укрепления власти республиканских партийных олигархий, поскольку сами стремились получить подобные широкие полномочия. Против Берии возник заговор, ведущую роль в котором сыграл Никита Хрущев, единственный из членов сталинского окружения оставшийся на партийной работе, которая в те годы считалась второстепенной. 10 августа 1953 года газеты сообщили об аресте Берии. Лишенный звания маршал был превращен в карикатурного злодея, на которого списывались все злодеяния сталинского террора. Однако фактически с его крушением была сведена на нет попытка устранить партийную номенклатуру от власти и двинуть СССР на прямое сближение с Ханааном.

Хрущев укрепил свой статус партийного лидера в феврале 1956 года, когда на XX съезде КПСС выступил с резким докладом, направленным против культа личности Сталина. Необходимость отказа от жесткого террора против собственного народа была очевидна всему советскому руководству, вследствие чего набирала силу волна реабилитации осужденных. Однако выбранная Хрущевым формула десталинизации была весьма специфична – не были подвергнуты осуждению ни террор при коллективизации, ни процессы против старой русской интеллигенции в период первой пятилетки. Не было пересмотрено даже осуждение Бухарина и Рыкова.

Никита Сергеевич Хрущев (1953–1964)

© РИА Новости

Основной пафос хрущевских обвинений в адрес Сталина касался репрессий против коммунистической номенклатуры в 1937–1939-х годах. Преступление Сталина состояло в терроре против ленинской гвардии, старых большевиков, создателей ВЧК и т. д. Тем самым Хрущев закрепил за собой репутацию защитника интересов партийной бюрократии, которая в ответ единодушно поддержала его в 1957 году, когда «антипартийная группа Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова» попыталась осуществить против него переворот.

В области внутренней политики Хрущев вернул номенклатуре КПСС ее прежние широчайшие полномочия. Его режим фактически держался на местных партийных секретарях, обладавших полнотой власти на республиканском, краевом и областном уровнях. Не только административное и политическое, но и хозяйственное управление было передано на места – вместо министерств создавалась система «совнархозов». «„Если мы ликвидируем министерства, то потеряем бразды правления в экономике, – возражал глава Госплана Н. К. Байбаков, – не будет управления отраслями, развалим хозяйство, разбалансируем экономику”. Хрущев отвечал: „Вы – ведомственники, привыкли руководить через министерства, не считаясь с мнением республик и областей. А им виднее…”»[75]. Байбаков в итоге был смещен со своего по ста и отправлен руководить Краснодарским совнархозом.

Проект хрущевской реформы знаков различия Красной армии:

Отличие хрущевской программы децентрализации от бериевской состояло лишь в том, что не имело столь выраженного русофобского оттенка. Однако в вопросе о компромиссе с бандеровцами на Украине Хрущев, возглавлявший Украину много лет, выступил наследником Берии. В 1954 году от РСФСР в пользу УССР с нарушением советских законов был торжественно передан Крым. Была осуществлена массовая амнистия бандеровцев, которые начали просачиваться в партийный аппарат и госбезопасность Украины, постепенно поставив их под свой контроль. Если в 1920–1930-е годы большевиками проводилась украинизация Малороссии, то теперь под влиянием бандеровских партийно-хозяйственных кадров и галицийской интеллигенции началась ползучая бандеризация Украины. В то же время именно украинская партноменклатура стала кадровой опорой Хрущева, а затем и Брежнева.

Идеологической основой политики Хрущева была смягченная версия неотроцкизма с его ставкой на мировую революцию. Будучи сам в молодости участником троцкистской оппозиции, новый партийный вождь, отказавшийся от сталинской модели автаркии и попыток опоры на русские традиции, обратился к троцкизму, который теперь официально именовался «возвращением к ленинским нормам партийной жизни».

Одним из ведущих идеологов и партийных теоретиков той поры стал старый большевик с дореволюционным стажем и последний «соратник Ленина» из оставшихся в Политбюро – финский коммунист Отто Куусинен. Он был настоящим революционером-интернационалистом, который видел в России лишь горючий материал для мировой революции.

Из школьных учебников исчезает бо́льшая часть формулировок о прогрессивном характере русского национального государства. Рассказы о положительной роли великих князей и царей сменяются марксистской пропагандой о классовой борьбе, эксплуататорах и угнетенном царизмом народе. С военной формой победителей образца 1945 года, отсылавшей к дореволюционным царским мундирам, было также решено покончить. 11 ноября 1962 года выходит постановление Совета Министров СССР № 1054-448 об унификации военной формы, которое упраздняло погоны и вводило новые знаки различия – петлицы. Младшие чины должны были носить треугольники, старшие – звезды, причем одинакового размера для младших и старших офицеров. Однако из-за отставки Хрущева это постановление не было претворено в жизнь.