Императорский покер - [95]
Мишель Ней (1769–1815), сын бондаря из Саррелуа, был крепким, синеглазым, рыжеволосым ребенком среднего роста — с рождения и до смерти. Именно ребенком, поскольку нельзя просто сказать, будто бы он был глупцом — нет, он был вечным ребенком, наивным и позволяющим себя обводить вокруг пальца изворотливым горлопанам, ребенком, полностью потерянным в гражданской будничности мирного времени и проявлявшим свой единственный талант в огне сражений. Гений фантастической храбрости. Это его психическое заболевание я исчерпывающе пояснил в "Ампирном пасьянсе", сейчас же добавлю лишь то, что единственной мечтой, хобби, idée fixe Нея было стремление к славе. Славы военной, понятное дело. Когда во время какой-то из кампаний Бонапарт прислал ему приказ подождать корпус Ланна, Ней крикнул посланцу:
— Передай императору, что славой я ни с кем делиться не стану!
Ней, наряду с Даву, был самым честным из всех маршалов Бонапарта. Я уже как-то упоминал о том, что эти бонзы Великой Армии принадлежали к породе людей… короче говоря, они были из тех, о которых говорят: "Если подашь ему руку, пересчитай потом пальцы". Ней не был ни вором, ни грабителем. Когда в ходе Испанской кампании (а Испания была воровским эльдорадо для французских маршалов) Массена подарил ему подзорную трубу, украденную из университета в Коимбре, Ней отослал ее назад с сухим примечанием, что краденных вещей не принимает.
Противники уважали его, называя "рыжеволосым львом". Французские солдаты обожали "Рыжика", сам же он в написанной для них инструкции поместил слова: "Нашим солдатам необходимо объяснять причину каждой войны. Только лишь тогда мы можем ожидать от них чудес храбрости, когда наступательная операция оправдана. Несправедливая война отвратительна для характера истинного француза".
В первой половине российской кампании маршал Мишель Ней, герцог Эльхингенский (за проведенную с неслыханной храбростью, в парадном мундире, со всеми звездами, атаку через мост у Эльхингена в 1806 году), командовал авангардом Великой Армии, занимавшимся погоней за неприятелем. В каждом сражении он стократно заслуживал креста Почетного Легиона, только император не давал ему этих крестов по той причине, что Почетный Легион у Нея был уже давно, а если бы всякий раз ему вешали крест за каждый героический поступок, то перед Смоленском его нельзя было бы видеть за грудой металла. В ходе штурма Смоленска он покрыл свое имя очередными лаврами, все время сражаясь в первых рядах.
В ходе этого похода "бог войны" только лишь раз рассердился на Нея. Случилось это в самый канун наступления на Смоленск, 15 августа. Этот день был годовщиной рождения императора, и Ней, с помощью Мюрата, почтил эту дату залпами из ста орудий. Наполеон отругал его за растрату пороха, но когда узнал, что это был захваченный в течение вчерашнего дня русский порох, перестал хмуриться.
У Александра тоже имелся свой козырный туз, которого тоже звали Михаилом. В руку он взял его поздно, но лучше поздно, чем никогда.
Покинув Смоленск, Барклай де Толли отступал в соответствии с планом. Наполеон все так же мечтал о том, что русские проведут с ним генеральную битву: в Дорогобуже, в Вязьме, в Гжатске, но де Толли останавливался в этих местах ненадолго, и всякий раз от сражения увиливал. Подобная игра в кошки-мышки с тактической точки зрения могла быть весьма умной, но вот с точки зрения эмоций для русских это было ужасным позором, который усиливался с каждым шагом назад, в глубины Матушки России. Наиболее разумные люди в штабе Александра понимали выгоды, исходящие из плана избегания сражений, но большинство при виде этого "подлого бегства" постепенно переходило из состояния раздражения в безответственный гнев. Высшие сферы России чувствовали себя униженными. Вновь прозвучали угрозы в адрес царя, а военного министра, ненавистного "немца Барклая", открыто ругали и называли изменником. Атаман Платов после Смоленска откровенно рявкнул тому в лицо:
— Вот видите, я ношу обыкновенную шинель. Никогда уже я не надену российский мундир, поскольку теперь он стал символом позора!
Все эти антибарклаевские настроения подпитывал и второй русский военачальник, Багратион, который писал в Петербург: "Господин военный министр ведет незваного гостя прямиком в Москву!".
Хочешь — не хочешь, под давлением общественного мнения, демонстративно "умывая руки", царь сменил главнокомандующего. В конце августа этот пост старый стреляный заяц Кутузов. Александр терпеть его не мог, постоянно считая виновным в аустерлицком поражении, но у него не было выбора, так как, во-первых, Кутузов был единственным в российской армии военачальником высшего ранга с чисто русской фамилией (только лишь такое назначение могло вызвать в обществе минимальное доверие), а во-вторых потому, что, по всеобщему мнению — во всей России не было солдата лучше Михаила Кутузова (Наполеон гораздо выше ценил Багратиона, и, похоже, за дело), так же, как во всей Великой Армии не было к этому времени лучшего воина, чем Мишель Ней.
Князь Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов (1745–1813), участник многих военных кампаний, был одним из наиболее любопытных персонажей эпохи и одним из величайших счастливчиков. Под Очаковом ружейная пуля вошла ему в голову через висок, прошла через "sinus frontalis", по пути повредив глаз, и вышла через второй висок, оставив Кутузова в живых. С той поры у Кутузова был всего один глаз, но это ни в коей мере не уменьшило его способности замечать красивые личики. Чтобы мы могли получше узнать этого обожателя озорных дам (полек в особенности), приведу о нем несколько мнений. Доктор Франк, 1809 год:
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.