Император Алексей Ι Комнин и его стратегия [заметки]

Шрифт

Интервал

Neville L. Anna Komnene. The Life and Work of a Medieval Historian. Oxford, 2016. P. 15–29; Buckley P. The Alexiad of Anna Komnene. Artistic Strategy in the Making of a Myth. Cambridge, 2014. P. 44–167.

Любарский Я. Н. «Алексиада» Анны Комниной – шедевр византийской литературы? // Его же. Византийские историки и писатели. СПб., 2012. С. 262–278; Ljubarskij J. Why is the Alexiad a Masterpiece of Byzantine Literature? // Anna Komnene and Her Times / Ed. by T. Gouma-Peterson. New York, London, 2000. P. 169–186.

Krumbacher K. Geschichte der Byzantinischen Literatur von Justinian bis zum Ende des Oströmischen Reiches (527–1453). Muenchen, 1891. S. 78–81.

Pernot M. Ferdinand Chalandon. Nécrologie // Mélanges d’archéologie et d’histoire. 1921. Vol. 39. P. 333–337.

Степаненко В. П. Византия в международных отношениях на Ближнем Востоке (1071–1176). Свердловск, 1988. С. 24–94.

Diehl C. Figures Byzantines. Vol. II. Paris, 1908. P. 52.

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles. Vol. I: Essai sur le règne d’Alexis I^>er Comnène (1081–1118). Paris, 1900. P. 23–24.

Magdalino P. The Pen of the Aunt: Echoes of the Mid – twelfth Century in the Alexiad // Anna Komnene and Her Times. New York, London, 2000. P. 15–44.

Морозов М. А. Фердинанд Шаландон и его книга об Алексее I Комнине // Шаландон Ф. Алексей I Комнин: история правления (1081–1118). СПб., 2017. С. 5–14.

Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI–XII вв. Ереван, 1975. С. 28–33, 60–63 и др.; Шандровская В. С. Сведения об армянских деятелях по данным византийских печатей из коллекции Эрмитажа // Античная древность и средние века. 2015. Т. 43. С. 170–177.

Шандровская В. С. Некоторые исторические деятели «Алексиады» и их печати // Палестинский сборник. Вып. 23 (86). Л., 1970. С. 28–45.

Ioannis Cantacuzeni Historiarum. Bd. I. Bonn, 1828. P. 508; Βαρσου Κ. Η Γενεαλογια των Κωμνηνων. Τ. Ι. Θεσσαλονικη, 1984. Σ. 25.

Βαρσου Κ. Η Γενεαλογια των Κωμνηνων… Τ. Ι. Σ. 37–38; Nicephori Bryennii Commentarii. Bonn, 1836. S. 17; Georgii Cedreni Ioannis Scylitzae ope suppletus et emendatus. Vol. II. Bonn, 1839. S. 428–429.

Diehl C. Figures Byzantines. Vol. I. Paris, 1906. P. 317–342.

Если мы, доверяя Анне Комниной, принимаем 1057 год в качестве даты рождения Алексея, следовательно, в 1071 году будущему императору было 14 лет, а в 1077 году 19 лет. При всех стратегических талантах Алексея, проявленных при защите Византии, трудно представить себе, что в возрасте 16 лет Алексей уже выполнял приказ Михаила VII Парапинака о поимке Русселя де Байоля (ок. 1073 года), а в возрасте 21 года командовал армией, направленной на подавление мятежа Никифора Вриенния старшего (1078 год). Возможно, что в период походов Романа Диогена на сельджуков Алексей был несколько старше. По крайней мере, Фердинанд Шаландон, на основании сообщения Зонары о том, что в 1118 году Алексею было 70 лет, полагал, что Алексей Комнин родился примерно в 1047/1048 году (См.: Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 23–24; Ioannis Zonarae Annales. Vol. III. Bonn, 1897. S. 764).

Annae Comnenae Alexias. B. I. Berlin, New York, 2001. S. 11; Анна Комнина. Алексиада. СПб., 1996. С. 56–57.

Бартольд В. В. Сочинения. Т. 5: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов. М., 1968. С. 90–96.

Толстов С. П. По следам древнехорезмийской цивилизации. М.; Л., 1948. С. 213–219.

History of Civilizations of Central Asia. Vol. II: The Development of sedentary and nomadic civilizations: 700 B. C. to A. D. 250. Paris, 1994. P. 485–493; Golden P. Some Thoughts on the Origins of the Turks and the Shaping of the Turkic Peoples // Contact and Exchange in the Ancient World. Honolulu, 2006. P. 142.

Blochet E. Introduction à l’histoire des Mongols de Fadl Allah Rashid ed-Din. Leyden – London, 1910. P. 303.

Сокровенное сказание монголов. Великая Яса. М., 2016. С. 13–15; Вернадский Г. В. Монголы и Русь. Тверь – М., 2000. С. 46–53.

Asim N. Türk Tarihi. Istanbul, 1898. P. 244–245; Агаджанов С. Г. Некоторые проблемы истории огузских племен Средней Азии // Тюркологический сборник. М., 1970. С. 192–207.

Canby S. R., Beyazit D., Rugiadi M., Peacock A. C. S. Court and Cosmos. The Great Age of the Seljuqs. New York, 2016. P. 2–15.

Кекавмен. Советы и рассказы. СПб., 2003. С. 373.

Peacock A. C. S. Early Seljūq History: A New Interpretation. London – New York, 2010. Р. 16–46.

Mirchondi Historia Seldschukidarum / Hrsg. von. M. K. M. Khvand, J. A. Vullers. Giessen, 1838. P. 1–5; Материалы по истории туркмен и Туркмении. Том I: VII–XV вв. Арабские и персидские источники. М.; Л., 1939. C. 450–454.

Бартольд В. В. Сочинения. Т. 5: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов… С. 90–96.

Агаджанов С. Г., Юзбашян К. Н. К истории тюркских набегов на Армению в XI веке // Палестинский сборник. Вып. 13 (76). М.; Л., 1976. С. 144–158.

Абу-л-Фазл Бейхаки. История Масуда / Пер. А. К. Арендса. Ташкент, 1962. С. 446.

Там же. С. 448–449.

Бартольд В. В. Сочинения. Т. 5: Работы по истории и филологии тюркских и монгольских народов… С. 95–96.

Шагинян А. К. Армения и страны Южного Кавказа в условиях византийско-иранской и арабской власти. СПб., 2011. С. 456–457; Юзбашян К. Н. Армянские государства эпохи Багратидов и Византия в IX–XI вв. М., 1988. С. 10–298; Его же. Скилица о захвате Анийского царства в 1045 году // Византийский временник. 1979. Т. 40 (65). С. 76–91.

Мохов А. С. Византийская армия в правление Романа IV Диогена (1068–1071) // Античная древность и средние века. Вып. 34. Екатеринбург, 2003. С. 275–296.

Nicephori Bryennii Commentarii… S. 30–31.

Michaelis Attaliotae Historia. Bonn, 1853. S. 148–167; Nicephori Bryennii Commentarii… S. 36–43; Повествование вардапета Аристакэса Ластивертци / Пер. К. Н. Юзбашяна. М., 1968; Садр ад-Дин Али ал-Хусайни. Ахбар ад-даулат ас-Сельджукийа (Сообщения о сельджукском государстве, сливки летописей, сообщающих о сельджукских эмирах и государях) / Пер. З. М. Буниятова. М., 1980.

Minorsky V. Vis u Ramin: A Parthian Romance // Bulletin of the School of Oriental and African Studies. 1943–1946. Vol. XI. P. 741–763; 1947–1948. Vol. XII. P. 20–35; 1954. Vol. XVI. P. 91–92; “New Developments”. 1962. Vol. XXV. P. 275–286; Davis D. Vis o Rāmin // Encyclopaedia Iranica Online Edition, 2005. URL: http://www.iranicaonline.org/articles/vis-o-ramin (дата обращения: 08.04.2020).

Фахраддин Гургани. Вис и Рамин / Пер. С. И. Липкина. М., 1963. С. 452.

Фирдоуси. Шахнаме / Пер. Ц. Б. Бану-Лахути. Т. II. М., 1960. С. 78.

Davidson O. M. Persian/Iranian Epic // A Companion to Ancient Epic. London, 2005. Р. 264–276; Davidson O. M. The Poet Heritage of farr in the Shâhnâma // The Shâhnâma and the Continuity of the Iranian Tradition. Harvard University, 25–26 March 1999. Р. 1–21 (специально Р. 10–15).

Авеста. Опыт морфологической транскрипции и перевод / Под ред. В. С. Соколова, И. А. Смирнова. СПб., 2013. С. 458–459.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 72.

Сиасет-намэ. Книга о правлении вазира XI столетия Низам ал-Мулька / Пер. Б. Н. Заходера. М.; Л., 1949. С. 11–237; Гусейнов Р. А. Уджи – военно-феодальный институт в Малой Азии в XI–XII вв. // Тюркологический сборник 1974. М., 1978. С. 219–229.

Nicephori Bryennii Commentarii… S. 148–154.

Michaelis Attaliotae Historia… S. 242–244.

Norman T. The Tactics and Strategy of Alexius Comnenus at Calavrytae, 1078 // Byzantine Studies/Études Byzantines. 1979. № 6 (1–2). P. 193–211.

Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI–XII вв.… С. 103.

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 170–171.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 109. Я. Н. Любарский перевел эту фразу так: «Император Алексей видел, что империя находится в состоянии агонии» (См.: Анна Комнина. Алексиада. СПб., 1996. С. 133).

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 72; Schlumberger G. L. Un Empereur Byzantin au dixième siècle. Nicéphore Phocas. Ouvrage Illustré. Paris, 1890. P. 115–251.

Chibnall M. The Ecclesiastical History of Orderic Vitalis. Vol. 1–6. Oxford, 1968–1980; Chibnall M. The World of Orderic Vitalis. Oxford, 1987.

Wolfram von Eschenbach. Parzival. 5. Aufl. Frankfurt am Main, 2017. Bd. II. S. 458, 468–469; Kunitzsch P. Erneut: Der Orient in Wolframs Parzifal // Zeitschrift für deutsches Altertum und deutsche Literatur. 1984. Vol. 113. S. 79–111; Kunitzsch P. Der Orient bei Wolfram von Eschenbach – Phantasie und Wirklichkeit // Orientalische Kultur und Europäisches Mittelalter. Berlin, New York, 1985. S. 116.

«Sie sagt: Der Held in seiner Kraft blieb ruhmvoll in den Heidenlaendern Persien sowie Marokko; er war auch siegreich andernorts: in Aleppo und Damaskus; wo immer Ritter sich bekaempften, vor Arabi und in Arabien» (Перевод на современный немецкий язык: Wolfram von Eschenbach. Parzival… Bd. I. S. 33).

Chalandon F. Histoire de la Domination normande en Italie et en Sicilie. Vol. I. Paris, 1907. P. 42–225; Норвич Дж. Нормандцы в Сицилии. Второе нормандское завоевание 1016–1130. М., 2005.

См. напр.: Chalandon F. Histoire de la domination normande… Vol. I. P. 247, 260–262; Norwich J. J. The Normans in Sicily. The magnificent story of the other Norman Conquest^{>. Harlow}: Longman^{>, 1967}. P. 11, 267, 274; Норвич Дж. Нормандцы в Сицилии. Второе нормандское завоевание 1016–1130… C. 8, 230–231, 238.

Gibbon E. The Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. III. London, 1994. P. 436.

Chalandon F. Histoire de la Domination normande… Vol. I. P. 56–57.

Ibid. P. 136–141 и др.

Chalandon F. Histoire de la Domination normande… Vol. I. P. 247.

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 202–203, 438.

Chalandon F. Histoire de la Domination normande… Vol. I. P. 170–172 и др.

Diehl C. Figures Byzantines… Vol. II. P. 27–62.

Любарский Я. Н. Об источниках «Алексиады» Анны Комниной // Византийский временник. 1964. Т. 25 (50). С. 113.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 43. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 81.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 44. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 82.

Никодим Святогорец, прп. Пидалион. Правила Православной Церкви с толкованиями: в 4 тт. Т. II. Екатеринбург, 2019. С. 171–178.

Ioannis Cinnami Historia / Ed. by A. Meineke. (CSHB. 13). Bonn, 1836. P. 84.

Nicolle D. Arms and Armour of the Crusading Era 1050–1350. Vol. I: Western Europe and the Crusader States. London, 1999. P. 16–538.

Digenis Akritis: The Grottaferrata and Escorial Versions. Cambridge, 1998. P. 194; Дигенис Акрит / Пер. и комм. А. Я. Сыркина. М., 1994. С. 104.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 311.

Симоненко А. В. Сарматские всадники северного Причерноморья. Изд. 2-е. К., 2015. С. 334; Щукин М. Б. Готский путь (готы, Рим и черняховская культура). СПб., 2005. С. 25–89.

The Oxford Encyclopedia of Medieval Warfare and Military Technology / Ed. by C. J. Rogers. Vol. I, II, III. Oxford, 2010; Донец И. Битва при Хаттине. 1187 год // Новый солдат. 2002. № 12. 64 с.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 405–406. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 357.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 405–406. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 357. Как уже было отмечено выше, перевод «θώραξ» как «панцирь», предложенный Я. Н. Любарским, неудовлетворителен.

См.: Анна Комнина. Алексиада… С. 508. Не ограничиваясь цитированием общего мнения относительно беспомощности рыцаря в доспехах, оставшегося без коня, автор комментария изобретает «специальную кольчужную юбку», которая, по его мнению, «закрывала ноги» рыцаря XI века. Очевидно, под «специальной кольчужной юбкой» следует понимать нижнюю часть хауберка – монолитного кольчужного доспеха. К сожалению, популярный стереотип о малоподвижности и беспомощности рыцаря, выбитого из седла, широко распространен и получил отражение в кинематографе. Например, в английской экранизации 1944 года пьесы Шекспира «Генрих V», мы видим, как накануне битвы при Азенкуре французских рыцарей в миланском доспехе сажают на коня при помощи подъемного крана… В действительности степень подвижности всадника, упавшего с коня, зависит исключительно от характера падения и его медицинских последствий, которые как раз минимизируются наличием рыцарского защитного вооружения. Данная проблема многократно исследовалась в работах Клима Жукова и Олега Соколова.

Birkenmeier J. W. The Development of the Komnenian Army: 1081–1180. Leiden, Boston, Köln, 2002. P. 56–84.

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 110.

D’Amato R., Rava G. The Varangian Guard 988–1453. Oxford, 2010. P. 3–42.

Georgii Cedreni Ioannis Scylitzae ope… Vol. II. S. 508–509.

Клейн Л. С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб., 2009. С. 143–236.

Васильевский В. Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе XI–XII веков // ЖМНП. 1874. Ч. 176. С. 105–144; 1875. Ч. 177. С. 394–451; Ч. 178. С. 76–152.

Georgii Cedreni Ioannis Scylitzae ope… Vol. II. S. 444; Ioannis Zonarae Annales… Vol. III. S. 552–553; Михаил Пселл. Хронография / Пер. и комм. Я. Н. Любарского. М., 1978. С. 10.

Schlumberger G. L. L’Épopée byzantine à la fin du dixième siècle: guerres contre les Russes, les Arabes, les Allemands, les Bulgares; luttes civiles contre les deux Bardas. Paris, 1925. P. 644.

Georgii Cedreni Ioannis Scylitzae ope… Vol. II. S. 508–509; Скабаланович Н. А. Византийское государство и Церковь в XI веке. Т. II. СПб., 2004. C. 41.

Хейвуд Д. Люди Севера. История викингов, 793–1241. М., 2017. С. 259–260.

Алексашин С. С. Современные геногеографические исследования родословной Рюриковичей посредством генетического маркера Y – хромосомы // Скандинавские чтения 2008 года. СПб., 2010. С. 72–88.

Не исключено, что изначально скандинавский культ Одина был связан с влиянием римского митраизма, заимствованного римскими солдатами у парфян. Магические представления древних скандинавов могли формироваться под влиянием шаманизма гуннов, усвоенного через посредничество финно-угорских народов (См.: Мусин А. Е. Скандинавское язычество на Востоке по данным археологии: частное и особенное // Российский археологический ежегодник. 2012. № 2. С. 557; Kaliff A., Sundkvist O. Odin and Mithras. Religious acculturation during the Roman Iron Age and the Migration Period // Old Norse Religion in long-term perspectives. Origins, changes, and interactions. An International Conference in Lund, Sweden, June 3–7, 2004. Lund, 2006. P. 212–217; Kaliff A., Sundqvist O. Oden och Mithraskulten: religiös ackulturation under romersk järnålder och folkvandringstid. Uppsala, 2004; Hedeager L., Scandinavia and the Huns: an Intersdisciplinary Approcach to the Migration Era // Norwegian Archaeological Review. 2007. Vol. 40. P. 42–57.

Снорри Стурлусон. Круг Земной. Сага о Харальде Суровом. М., 1980. С. 402.

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 298–301.

Там же. С. 555.

Джаксон Т. Н. Четыре норвежских конунга на Руси. М., 2000. C. 128–135.

Adam Bremensis Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum. (MGH. Bd. 2). Hannover, Leipzig, 1917. S. 153–154.

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 300–301.

Adam Bremensis Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum… S. 153.

Глазырина Г. В. Сага об Ингваре Путешественнике. М., 2002. С. 201–249.

Якубовский А. Ю. Ибн-Мискавейх о походе Русов в Бердаа в 332 г. = 943/4 г. // Византийский временник. 1923–26. Т. XXIV. С. 65–67.

Скабаланович Н. А. Византийское государство и Церковь в XI веке… Т. II. C. 40–48.

Vasiliev A. А. Manuel Comnenus and Henry Plantagenet // Byzantinsche Zeitschrift. 1929–30. № 29. S. 239–240; Vasiliev A. А. The Opening Stages of the Anglo-Saxon Immigration to Byzantium in the Eleventh Century // Seminarium Kondakovianum. 1937. № 9. P. 39–70; Pappas N., Alvarez S. English Refugees in the Byzantine Armed Forces: The Varangian Guard and Anglo-Saxon Ethnic Consciousness. Sam Houston State University, Texas, 2004.

Vasiliev A. А. The Opening Stages of the Anglo-Saxon Immigration to Byzantium in the Eleventh Century… P. 67; Basilicorum Libri LX / Hrsg. von G. E. Heimbach, K. W. E. Heimbach. Leipzig, 1850. Vol. 5. S. 764–765.

Снорри Стурлусон. Круг Земной. Сага о Хаконе Широкоплечем… С. 551–552; Козлов С. А. Византийская традиция о последней византино-печенежской войне // Европа. Международный альманах. Тюмень, 2011. Вып. X. С. 7–22.

100

Сага об оркнейцах. Гл. 89 / Пер. Г. Урусова // Norrœn Dýrð. URL: https://norroen.info/src/konung/orkney/ru2.html (дата обращения: 08.04.2020).

101

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 79.

102

Nicolle D. The Normans. London, 1987. P. 3–62; Прудников В. В. Норманны в Малой Азии в XI–XII вв. Дис. … канд. ист. наук. М., 2016. С. 3–236.

103

Schlumberger G. L. Deux chefs normands des armées byzantines au XI siècle // Revue historique. Paris, 1881. Т. 16. Fasc. 2. P. 289–303.

104

Граветт К., Николь Д. Норманны. Рыцари и завоеватели. М., 2007. C. 61–63.

105

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 64.

106

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 296–297.

107

Там же. С. 549–550.

108

Thietmari Merseburgensis Chronicon. (MGH. Bd. IX). Berlin, 1935. S. 124–126.

109

Скабаланович Н. А. Византийское государство и Церковь в XI веке… Т. II. С. 51–52.

110

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 80.

111

Скабаланович Н. А. Византийское государство и Церковь в XI веке… Т. I. С. 254. «Sed per Raimundum Flandrensem qui praecipuus custos et ianitor Urbis erat consulto civium patefacta est» (Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae Libri tredecim / Éd. par A. Le Prevost. Vol. 3. Paris, 1845. P. 167).

112

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 79.

113

Никоноров В. П. Вооружение и военное дело в Парфии. Дис. … канд. ист. наук. Л., 1987. C. 21–236; Хазанов А. М. Очерки военного дела сарматов. М., 1971. C. 64–90; Его же. Избранные научные труды: Очерки военного дела сарматов (изд. 2-е, испр. и доп.). СПб., 2008. C. 20–185; Черненко Е. В. О времени и месте появления тяжелой конницы в степях Евразии // Проблемы скифской археологии. (МИА № 177). М., 1971. С. 35–38; Его же. Длинные копья скифов // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М., 1984. С. 230–232.

114

Grosse R. Е. Römische Militärgeschichte von Gallienus bis zum Beginn der byzantinischen Themenverfassung. Berlin, 1920. S. 321. В историографии ведется серьезная полемика относительно характера и масштаба изменений традиционного римского вооружения от ранней империи до поздней империи (с I по V века). Традиционная точка зрения заключалась в убеждении, что вооружение римского легионера претерпело со времен Траяна до Феодосия лишь незначительные изменения (Р. Гроссе). В качестве аргумента сторонники этой точки зрения ссылались на памятники изобразительного искусства IV–V веков. Ревизионистская точка зрения, популярная в наши дни, предполагает, что памятники изобразительного искусства IV–V веков отражали классический «канон» римской паноплии, в то время как реальное вооружение римской армии изменилось до неузнаваемости уже к IV веку (В. И. Холмогоров). А. В. Банников занимает промежуточную позицию и связывает изменения в вооружении римских легионеров с экономической деградацией западных провинций Римской империи: Италии и Галлии во второй половине IV века (См.: Банников А. В. В. И. Холмогоров и начало изучения позднеримской военной организации в отечественной историографии // Мнемон. 2008. Вып. 7. С. 529–540; Его же. К вопросу об изменениях в римской военной тактике и вооружении в эпоху поздней империи // Античный мир и археология. 2009. № 13. С. 271–289). А. Е. Негин утверждает, что в письменных источниках зафиксировано использование старинного римского вооружения даже в IV–V веках, в частности, церемониального и турнирного вооружения, что пока не нашло подтверждения в археологии (См.: Негин А. Е. Римское церемониальное и турнирное вооружение. СПб., 2010. С. 207–209).

115

Shchukin M., Shuvalov P. The Alano-Gothic cavalry charge in the battle of Adrianopole // Geografia e viaggi nel mondo antico. Ancona, 2007. № 12. P. 233–253.

116

Шувалов П. В. Секрет армии Юстиниана. Восточноримская армия в 491–641 гг. СПб., 2006. С. 139–272.

117

Шувалов П. В. Два железных стремени // ΚΟΙΝΟΝ ΔΩΡΟΝ. СПб., 2014. С. 568–576.

118

Кучма В. В. Военная организация Византийской империи. СПб., 2017. С. 340–408.

119

D’Amato R. A Prôtospatharios, Magistros, and Strategos Autokrator of 11th century: the equipment of Georgios Maniakes and his army according to the Skylitzes Matritensis miniatures and other artistic sources of the middle Byzantine period // Porphyra. 2005. № 4. P. 2–75.

120

Мусин А. Е. Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского средневековья в контексте религиозного менталитета. СПб., 2005. C. 236–239.

121

Leonis Diaconis Historia / Hrsg. von K. B. Haase. Bonnae, 1828. S. 144; Лев Диакон. История. М., 1988. С. 76. М. М. Копыленко предложил перевести «θώρακας ἁλυσιδωτούς» как «кольчуги», следуя за переводчиками Полибия и Диодора Сицилийского, которые описывали при помощи этого термина «лорику хамату» – древнеримский кольчужный доспех. М. Я. Сюзюмов и С. А. Иванов предложили неверный вариант перевода: «панцирь, сделанный из цепных звеньев», следуя словарю И. Х. Дворецкого. На самом деле «панцирь» – это русский кольчатый доспех второй половины XV века, поэтому предложенный авторами комментария перевод вносит путаницу в понимание текста Льва Диакона и не может быть признан удовлетворительным. С нашей точки зрения, Лев Диакон может описывать как кольчугу, так и ламеллярный доспех, распространенный в Восточной Европе в Средние века благодаря влиянию степных кочевников – хазар и печенегов. Как известно, пластины ламеллярного доспеха скреплялись между собой при помощи шнуровки, что Лев Диакон мог попытаться передать при помощи классического военного термина из другой эпохи.

122

Никифор II Фока. Стратегика. СПб., 2005. С. 22, 28–29.

123

Там же. С. 74–75.

124

Там же. С. 75.

125

Васин П., Лемешко А. Личины // Китаб Хона. URL: http://www.kitabhona.org.ua/libwar_armor/lichina.html (дата обращения: 08.04.2020).

126

Никифор II Фока. Стратегика… С. 76–77.

127

Georges Chastellain. Chronique de J. de Lalain / Éd. par J. A. Buchon. Paris, 1825. P. 40; Doudet E. Le Miroir de Jason: la Grèce ambiguë des écrivains bourguignons au XV^>e siècle // La Grèce antique sous le regard du Moyen Âge occidental. Paris, 2005. P. 175–193.

128

Nicetae Choniatae Historia / Hrsg. von J. L. Dieten. (CFHB. Vol. 11). Vol. I. Berlin, New York, 1975. P. 108–109.

129

Chrétiens de Troyes. Cligès / Ed. by C. Luttrell, S. Gregory. Cambridge, 1993. P. 28–33.

130

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 42.

131

Diehl C. Figures Byzantines… Vol. I. P. 335–336.

132

Ростовцев М. И. Амага и Тиргатао. Одесса, 1914. С. 3–22 (Записки Одесского Общества Истории и Древностей. 1915. № 32. C. 58–77). В дискуссиях высказывались предположения о связи между Амагой и женским царским погребением сарматского времени, найденным в Ногайчинском курган (Крым) Аскольдом Щепинским в 1974 году. Однако погребение было датировано I веком до Р. Х., тогда как эпоха Амаги, скорее всего, представляет собой II век до Р. Х., на столетие раньше (См.: Симоненко А. В. Стеклянные и фаянсовые изделия из Ногайчинского кургана (к дискуссии о дате памятника) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2007. № 1 (29). С. 57–66; Зайцев Ю. П., Мордвинцева В. И. К исторической интерпретации захоронения в Ногайчинском кургане // Археология. 2004. № 4. С. 19–23; Щепинский А. А. Сокровища сарматской знати // Вестник АН УССР. 1977. № 10. С. 75–76; Симоненко А. В. Сарматы Таврии. К., 1993. С. 71; Смирнов К. Ф. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М., 1984. С. 120; Граков В. Я. Каменское городище на Днепре. (МИА. № 36). М., 1954. С. 28). По мнению А. Б. Егорова, М. М. Холода, А. К. Нефедкина и других авторов комментария к Полиену, события, излагаемые Полиеном в связи с преданием об Амаге (от древнеиранского amäkä (ж. р.) – «сильная», «могущая»), вероятно, датируются временем около 179 года до Р. Х. (См.: Полиэн. Стратегемы / Под ред. А. К. Нефедкина. СПб., 2002; Brodersen K. Polyainos. Neue Studien. Berlin, 2010. S. 2–42; Доманский Я. В., Фролов Э. Д. Основные этапы развития межполисных отношений в Средиземноморье в дорийскую эпоху (VIII–I вв. до н. э.) // Античное общество. Проблемы политической истории. СПб., 1997. С. 184–186; Пальцева Л. А. Херсонес Таврический в V–I вв. до н. э. Л., 1988. С. 29).

133

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 91. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 119.

134

Ioannis Zonarae Annales… Vol. III. S. 728–729; Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 49.

135

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 50–51.

136

Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae Libri tredecim. Vol. 3. Paris, 1845. P. 170.

137

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 65.

138

Ibid. S. 47.

139

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 75–77.

140

Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII вв. М., 2001. С. 584–608.

141

Nicetae Choniatae Historia… Vol. I. P. 60.

142

Digenis Akritis: The Grottaferrata and Escorial Versions… P. 194; Дигенис Акрит… С. 104.

143

Dyck A. R. Iliad and Alexiad: Anna Comnena’s Homeric Reminiscens // Greek, Roman and Byzantine Studies. 1986. № 27. P. 113–120.

144

Frankopan P. Perception and Projections of Prejudice: Anna Comnena the Alexiad and the First Crusade // Gendering the Crusades. New York, 2002. P. 69; Howard-Johnston J. Anna Komnene and the Alexiad // Alexios I Komnenos. Papers of the Second Belfast Byzantine International Colloquium, 14–16 April 1989. Belfast, 1996. P. 260–302; Macrides R. The Pen and the Sword: Who wrote the Alexiad? // Anna Komnene and Her Times. New York, London, 2000. P. 63–81; Reinsch D. Women’s Literature in Byzantium? The Case of Anna Komnene // Anna Komnene and Her Times. New York, London, 2000. P. 83–105.

145

Sinclair K. Anna Komnene and Her Sources for Military Affairs in the Alexiad // Estudios Bizantinos. 2014. № 2. P. 143–185.

146

Neville L. Anna Komnene. The Life and Work of a Medieval Historian… P. 175–181.

147

Harris J. Byzantium and Crusades. London, 2003. P. 41.

148

Haldon J. The Byzantine Wars: Battles and Campaigns of the Byzantine Era. Stroud, 2001. 208 p.

149

Mitrofanov A. L’Ecclésiologie d’Anselme de Lucques (1036–1086) au service de Grégoire VII: Genèse, contenu et impact de sa «Collection canonique». (IPM 69). Turnhout, 2015. Р. 47–152.

150

Mitrofanov A. Anselme de Lucques et la Collection Quesnelliana // Cristianesimo nella storia. 2012. Vol. 33. P. 759–773; Mitrofanov A. Anselme de Lucques, la liturgie et le droit canonique de l’Église ancienne // Proslogion: Studies in Medieval and Early Modern Social History and Culture. 2018. Vol. 4 (2). P. 50–70.

151

Анна Комнина. Алексиада… С. 503.

152

Ioannis Zonarae Annales… Vol. III. S. 735.

153

Анна Комнина. Алексиада… С. 517.

154

Там же. С. 519.

155

Анна Комнина. Алексиада / Вступ. статья, пер., комм. Я. Н. Любарского. М., 1965. С. 471, 597.

156

Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae Libri tredecim… P. 181–182.

157

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles. Vol. II: Jean II Comnène (1118–1143) et Manuel I Comnène (1143–1180). Paris, 1912. P. 362–367.

158

Nicolle D. Crusader Warfare Volume II: Muslims, Mongols and the Struggle against the Crusades. London, 2007. P. 273–304; Агаджанов С. Г. Сельджукиды и Туркмения в XI–XII вв. Ашхабад, 1973. C. 72–73, 84–86; Гордлевский В. А. Государство Сельджукидов в Малой Азии. М.; Л., 1941. С. 22–23.

159

Халифаты. 862–1098 гг. н. э. // Новый солдат. 2002. № 79. 34 с.; Плетнева С. А. Половцы. М., 1990. С. 51–71; Горелик М. В. Защитное вооружение степной зоны Евразии и примыкающих к ней территорий в I тыс. н. э. // Военное дело населения юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1993. С. 149–179; Его же. Сакский доспех // Центральная Азия. Новые памятники письменности и искусства. М., 1987. С. 110–133, 367–373; Ayalon D. The Mamluks of the Seljuks: Islam’s Military Might at the Crossroads // Journal of the Royal Asiatic Society. 1996. Vol. 6. № 3. Р. 305–333; Peacock A. C. S. The Great Seljuk Empire. Edinburgh, 2015. Р. 20–378.

160

Симоненко А. В. Сарматские всадники северного Причерноморья… С. 21–330; Хазанов А. М. Избранные научные труды: Очерки военного дела сарматов… С. 20–185; Худяков Ю. С. Эрдэнэ-Очир Н. Военное дело древних кочевников Монголии (III тысячелетие – III век до н. э.). СПб., 2011. С. 10–160; Никоноров В. П., Худяков Ю. С. «Свистящие стрелы» Маодуня и «Марсов меч» Аттилы. Военное дело азиатских хунну и европейских гуннов. СПб., 2004. С. 6–293.

161

Горелик М. В. Вооружение и военная организация войск Монгольской империи (первая половина XIII века) // Золотоордынская цивилизация. 2015. № 8. С. 38–51; Его же. Армии монголо-татар X–XIV вв. Воинское искусство, оружие, снаряжение. М., 2002; Его же. Ранний монгольский доспех (IX – первая половина XIV в.) // Археология, этнография и антропология Монголии: сб. статей. Новосибирск, 1987. С. 163–208; Nicolle D. Crusader Warfare Volume II…

162

Никоноров В. П. Вооружение и военное дело в Парфии… С. 3–190.

163

Абу-л-Фазл Бейхаки. История Масуда / Пер. А. К. Арендса. Ташкент, 1962. C. 446.

164

Michaelis Attaliotae Historia… S. 148–167; Nicephori Bryennii Commentarii… S. 36–43.

165

Саладин и сарацины. 1071–1291 // Новый солдат. 2002. № 70. 36 с.; Плетнева С. А. Половцы… C. 51–71; Горелик М. В. Защитное вооружение степной зоны Евразии и примыкающих к ней территорий в I тыс. н. э.… C. 149–179; Его же. Сакский доспех… C. 110–133, 367–373; Его же. Ранний монгольский доспех (IX – первая половина XIV в.)… C. 163–208; Ayalon D. The Mamluks of the Seljuks: Islam’s Military Might at the Crossroads… P. 305–333; Nicolle D. Crusader Warfare Volume II…; Peacock A. C. S. The Great Seljuk Empire… P. 20–378.

166

Жуков К. А. К истории шатровидных шлемов на Руси XIII–XV вв. // Куликово поле и Юго-Восточная Русь в XII–XIV вв. Тула, 2005. С. 216–234.

167

Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 3. Доспех, комплекс боевых средств IX–XIII вв. Л., 1971.

168

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 224. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 219.

169

Meško M. Anna Komnene’s Narrative of the War against the Scythians // Graeco-Latina Brunensia. 2014. Vol. 19. № 2. P. 53–70.

170

Runciman S. A History of the Crusades. Volume II: The Kingdom of Jerusalem and the Frankish East, 1100–1187. Cambridge, 1952. P. 110.

171

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 446–447. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 388–389.

172

Васильевский В. Г. Византия и печенеги (1048–1094) // ЖМНП. 1872. Ч. 164. Отд. II. С. 116–165, 243–332.

173

Мохов А. С. К вопросу о византийской военной организации в период войны с печенегами 1046–1053 гг. // Известия Уральского государственного университета. 2005. № 39. С. 15–26.

174

Васильевский В. Г. Византия и печенеги (1048–1094)… С. 116–165, 243–332.

175

Georgii Cedreni Ioannis Scylitzae ope… Vol. II. S. 585.

176

Ibid. S. 588.

177

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 178–179. Г. Г. Литаврин полагал, что Катакалон Кекавмен описал битву при Ямбоне, сопоставляя рассказ Кекавмена и Скилицы и предполагая, что Михаил Атталиат совместил описания битвы при Ямбоне и битвы при Диакее (См.: Там же. С. 386–391; Michaelis Attaliotae Historia… S. 32–33).

178

Г. Г. Литаврин допускал возможность отождествления ректора Константина, упомянутого Кекавменом, с Константином Арианитом, командующим византийской армией при Ямболе, павшим в бою под Адрианополем. При этом, исследователь утверждал, что Катакалон Кекавмен, попавший в плен к печегенам при Диакее, не тождественен Катакалону Кекавмену – автору «Советов и рассказов», написанных в середине 1070-х годов (См.: Кекавмен. Советы и рассказы… С. 387, 391).

179

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 106–108.

180

Michaelis Attaliotae Historia… S. 83.

181

Мохов А. С. К административной структуре Византийской империи на Дунае в период войны с узами (1064–1065 гг.) // Античная древность и средние века. 1999. Вып. 30. С. 158–168.

182

Плетнева С. А. Половцы. М., 1990.

183

Бибиков М. В. Византийские источники по истории древней Руси и Кавказа. СПб., 2001. С. 199–264; Арабаев Е. И., Ильясов С. И. Материалы по истории и экономике Киргизии. Изд-во АН Киргизской ССР, 1963. С. 78; Евстигнеев Ю. А. Исчезнувшие этносы (краткий этно-исторический справочник). СПб., 2005. С. 23.

184

Васильев А. А. История Византийской империи. От начала крестовых походов до падения Константинополя. СПб., 1998. С. 39–40; Ключевский В. О. Сочинения: в 9 тт. Т. I. Курс русской истории. Ч. I. М., 1987. С. 284–285. Книга А. А. Васильева была издана более двадцати лет назад. В свете минувших двадцати лет очень «трогательно» звучат сегодня комментарии А. Г. Грушевого, написанные в 1990-е годы: «Хотелось бы отметить, что этот вывод, видимо, типичный для исторической науки рубежа XIX–XX веков, с современных позиций выглядит неоправданным». Очевидно, что национал-большевистское евразийство, навязанное исторической науке в России в последнее время и названное «патриотизмом», предчувствовалось как неизбежность некоторыми авторами уже в эпоху становления новой России.

185

Комментарии Я. Н. Любарского (См.: Анна Комнина. Алексиада… С. 532, 542–543).

186

Digenis Akritis: The Grottaferrata and Escorial Versions… P. 4, 224; Дигенис Акрит… С. 10, 119. А. Я. Сыркин перевел выражение «τοὺς ἀγούρους του χιλίους γουλαμίους» как «из тысячи гулабиев набрал себе он свиту». Гулабии – гулямы, тюркские воины-рабы, преимущественно из Хорасана, служившие арабским халифами и эмирам. Термин «οἱ ἀγοῦροι» во множественном числе как «свита» удачен лишь в том случае, если понимать под этим словом вооруженный конный конвой. По-видимому, автор «Дигениса Акрита» смешивает в этом отрывке элементы арабской и византийской военной организации, существовавшей на арабо-византийской границе в Армении, Месопотамии и Сирии в эпоху Аббасидов и Фатимидов. «Гулям» – тюрко-арабский солдат халифата. «Отрок» – византийский солдат конвоя при императоре или стратиге, игравший роль, более-менее идентичную ранневизантийскому «буккеларию».

187

Бартикян Р. М. Заметки о византийском эпосе о Дигенисе Акрите // Византийский временник. 1964. Т. 25 (50). С. 148–166; Каждан А. П. Никита Хониат и его время. СПб., 2005. С. 118–121.

188

Martin H. Histoire de France, depuis les temps les plus reculés jusqu’en 1789. Vol. III. Paris, 1855. P. 131–132.

189

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 20; Анна Комнина. Алексиада… С. 447.

190

Nicephori Bryennii Commentarii… S. 136.

191

Любарский Я. Н. Об источниках «Алексиады» Анны Комниной… С. 105.

192

Плетнева С. А. Хан Боняк и его время // Проблемы археологии. 1978. Вып. 2. С. 174–180.

193

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 225–226. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 220–221.

194

Лопарев Х. М. Византийская печать с именем русской княгини // Византийский временник. 1894. Т. I. С. 159–166.

195

Литварин Г. Г. Русь и Византия в XII веке // Его же. Византия и славяне: сб. статей. СПб., 1999. С. 496–517.

196

Слядзь А. Н. Ответ неофициальным оппонентам // Proslogion: Проблемы социальной истории и культуры средних веков и раннего Нового времени. 2017. № 3 (2). С. 193–215; Степаненко В. П. Некоторые вопросы истории Северного Причерноморья конца X–XI вв. (по поводу книги А. Н. Слядзь «Византия и Русь. Опыт военно-политического взаимодействия в Крыму и Приазовье (XI – начало XII вв.)») // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2015. № 20. С. 567–580; Чхеидзе В. Н. Тмутаракань. Печальный опыт историографии начала XXI века. М., 2017. С. 28–30.

197

Лопарев Х. М. Брак Мстиславны (1122 г.) // Византийский временник. 1902. Т. IX. Вып. 3–4. С. 418–445.

198

Бибиков М. В. Византийский историк Иоанн Киннам о Руси и народах Восточной Европы. М., 1997. С. 38–48.

199

Das Register Gregors VII / Hrsg. von E. Caspar. Berlin, 1955. Bd. I. S. 29–30.

200

Das Register Gregors VII… Bd. I. S. 75; Fontes litem de investitura illustrantes. Pars prior: Gregorii Papae VII. Epistolae selectae // Ausgewaelte Quellen zur Deutschen Geschichte des Mittelalters. Bd. XIIa. Darmstadt, 1978. S. 70; Cowdrey H. E. Pope Gregory VII, 1073–1085. New York, 1998. P. 481–487; Mitrofanov A. L’Ecclésiologie d’Anselme de Lucques (1036–1086) au service de Grégoire VII… Р. 192–193.

201

Das Register Gregors VII… Bd. II. S. 400.

202

Никодим Святогорец, прп. Пидалион. Правила Православной церкви… Т. III. С. 203–205.

203

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 324–336.

204

Frankopan P. The First Crusade: The Call from the East. Cambridge, МА, 2012. P. 87–100; Magdalino P. The Pen of the Aunt: Echoes of the Mid-Twelfth Century in the Alexiad… P. 25–26.

205

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 159.

206

Sigeberti Gemblacensis Chronica / Hrsg. von G. Pertz. (MGH. Bd. VI). Hannover, 1844. P. 367.

207

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 311–321.

208

Я. Н. Любарский предложил неудачный вариант перевода «чешуйчатый панцирь», который мы уже подвергали критике выше.

209

Schlumberger G. L. Un Empereur Byzantin au dixième siècle. Nicéphore Phocas. Ouvrage Illustré… P. 32–114.

210

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 332–333. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 300–301.

211

«Inter illos Edgarus Adelingus praecipuus erat quem Angli quondam post mortem Haraldi regem sibi frustra praefecerant» (Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae Libri tredecim… Vol. 4. P. 70).

212

Annae Comnenae Alexias. B. I… S. 332. Русский пер. Я. Н. Любарского см.: Анна Комнина. Алексиада… С. 300.

213

Orderici Vitalis Historiae Ecclesiasticae Libri tredecim… Vol. 3. P. 552.

214

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 123.

215

Ekkehardi Chronicon Universale / Hrsg. von G. Pertz. (MGH. Bd. VI). Hannover, 1844. P. 221.

216

Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI–XII вв.… С. 43–46, 131.

217

Georgii Syncelli Chronographia / Hrsg. von G. Dindorf. Bonn, 1829. Vol. I. S. 539–540; Debevoise N. C. A Political History of Parthia. Chicago, 1938. P. 9–11; Дибвойз Н. К. Политическая история Парфии. СПб., 2008. С. 33–35.

218

Пьянков И. В. Общественный строй ранних кочевников Средней Азии по данным античных авторов // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана. Л., 1975. С. 84–91.

219

Степаненко В. П. Мараш и графство Эдесское в Девольском договоре 1108 г. // Византийский временник. 1987. Т. 48 (73). С. 53–63; Любарский Я. Н., Фрейденберг М. М. Девольский договор 1108 г. между Алексеем Комнином и Боэмундом // Византийский временник. 1962. Т. 21 (46). С. 260–274.

220

Theophylacti Bulgariae Archiepiscopi Liber de iis quorum latini incusantur // PG. Vol. 126. Coll. 221–249; Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. С. 59–62.

221

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 259–260.

222

Classen P. Die Komnenen und die Kaiserkrone des Westens. Helmut Beuman zum 65, Geburstag // Vorträge und Forschungen: Ausgewählte Aufsätze von Peter Classen. Sigmaringen, 1983. Bd. 28. S. 172–185; Die Chronik von Montecassino / Hrsg. von Hartmut Hoffmann. Hannover, 1980. S. 514.

223

Regesta Pontificum Romanorum / Hrsg. von P. Jaffe, W. Wattenbach, S. Loewenfeld. Vol. I. Leipzig, 1885. P. 747–748.

224

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 261–263; Рансимен С. Восточная схизма. Византийская теократия. М., 1998. C. 81–83.

225

Leonis Diaconis Historia… S. 162–163; Лев Диакон. История… С. 85.

226

Michaelis Attaliotae Historia… S. 217, 228; Lubarskii Y. N. Sobre la composicion de la obra de Miguel Ataliates // Erytheia. 1990–1991. Vol. 11–12. Р. 49–54; Любарский Я. Н. Михаил Атталиат и Михаил Пселл (опыт короткого сопоставления) // Античная древность и средние века. Барнаул, 1992. Вып. 26: Византия и средневековый Крым. С. 92–102.

227

Васильев А. А. Византия и арабы. Политические отношения Византии и арабов за время Македонской династии. Т. II. СПб., 1902. C. 286–310.

228

Walker P. E. A Byzantine victory over the Fatimids at Alexandretta (971) // Byzantion. 1972. Vol. 42. P. 431–440.

229

Leonis Diaconis Historia… S. 165–167; Лев Диакон. История… С. 86–87.

230

Кучук-Иоаннесов Х. И. Письмо императора Иоанна Цимисхия к армянскому царю Ашоту III // Византийский временник. 1903. Т. X. Вып. 1–2. С. 91–101.

231

Каждан А. П. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в XI–XII вв.… С. 165–167.

232

Чунакова О. М. Новый парфянский манихейский фрагмент // Письменные памятники Востока. 2015. № 2 (23). С. 59–64; Ее же. Манихейские рукописи из Восточного Туркестана: среднеперсидские и парфянские фрагменты. М., 2011. 158 с.

233

Кекавмен. Советы и рассказы… С. 314–315.

234

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 1–8.

235

Magdalino P. The Empire of the Manuel I Komnenos, 1143–1180. Cambridge, 1993. P. 27–29.

236

Мусин А. Е. Milites Christi Древней Руси. Воинская культура русского средневековья в контексте религиозного менталитета… С. 19–39.

237

Gibbon E. The Decline and Fall of the Roman Empire… Vol. III. P. 461.

238

Лопарев Х. М. Об униатстве императора Мануила Комнина // Византийский временник. 1907. Т. XIV. Вып. 2–3. С. 334–357.

239

Chalandon F. Les Comnène. Études sur l’Empire Byzantin au XI^>e et au XII^>e siècles… Vol. I. P. 195–382; Vol. II. P. 384–608; Magdalino P. The Empire of the Manuel I Komnenos, 1143–1180… P. 27–108.

240

Geanakoplos D. J. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: а Study in Byzantine-Latin Relations. Cambridge, Mass.; London, 1959. P. 181, 370.