И. С. Тургенев в Тульском крае - [8]
Но Ивану Сергеевичу не нравились отдельные стороны жизни брата, особенно его стремление к наживе за счет всевозможных спекуляций и ростовщичества, его скупость. В своих письмах Тургенев открыто выступал против этого.
Земли села Тургенева и Спасского почти граничили. Став владельцем Спасского, И. С. Тургенев многое сделал для облегчения положения своих крестьян. Этого нельзя сказать о его брате.
Владелец родового села и других деревень больше думал о своей выгоде.
В Государственном архиве Тульской области хранится интересный документ. Это «Подробные сведения о состоянии имения надворного советника Николая Сергеевича Тургенева». Написаны они по доверенности владельца управляющим села Тургенева Преображенским 1 сентября 1858 года на 12 страницах. Все описание села — образец установленных крутых крепостных порядков. Владелец Тургенева считал, например, невыгодным для себя переводить крестьян на оброк, что делал Иван Сергеевич в своих имениях.
В селе Тургеневе, деревне Слободке и хуторе Велевашеве, принадлежавших Н. С. Тургеневу, насчитывалось всего 323 мужчины и 329 женщин. «Так как земли по праву законной собственности принадлежат все владельцу имения, а крестьяне не что иное, как работники его, то они пользуются (землей) только за работу на него». А за «нерадения… в экономии вредные и нетерпимые» владелец отдавал крепостных в рекруты.
В документе дан подробный перечень повинностей, которые должны были нести крестьяне на казну и на помещика. Для большей выгоды хозяин ежедневно на разных работах крестьянам устанавливал «урок». Они обязаны были «обрабатывать на владельца землю, вывозить на оную навоз, сеять зерновой хлеб, косить оный и траву по лугам, сено убирать своевременно и дружно…» Эти «обязанности» крестьян перечисляются на пяти страницах.
Владелец села из всего пытался извлекать для себя выгоду. С крестьян брал изрядную плату даже за то, что их скот и птица ходили по неугодным барским землям. Кроме всего прочего, они должны были платить еще натурой: баранами, птицей, яйцами, холстом. Составитель документа вынужден признать тяжесть крестьянского житья. Некоторые из жителей, чтобы не умереть с голоду, пытались дополнительно заниматься извозом. Но «занимаются более на изъян бесполезный, едва прокармливая в дорогах себя и лошадей…»22
Бывая в Тургеневе, Иван Сергеевич нередко становился на защиту крестьян и выговаривал брату за жадность и прижимистость.
Состояние Н. С. Тургенева особенно пошло в гору после реформы 1861 года и к концу жизни владельца считалось миллионным. Для большой наживы он давал деньги под залог и за высокие проценты. Узнав об этом, Иван Сергеевич писал Н. С. Тургеневу 11 февраля 1878 года: «Из прежних писем твоих я вижу, что ты разным лицам даешь деньги под залоги и, вероятно, за высокие проценты. Мне бы не следовало пенять на это — так как я сам получил деньги от тебя — и даже без залога… Но, воля твоя, как-то странно видеть человека с твоим именем предаваться таким спекуляциям»23.
Последние два года своей жизни (1877–1878) брат писателя почти безвыездно находился в Тургеневе. Сюда приходили письма от Ивана Сергеевича. 1 июля 1878 года Тургенев из Франции писал брату: «В конце будущей недели я в Петербурге — а несколько дней спустя — в Спасском и в Тургеневе»24.
И вот Иван Сергеевич в Спасском. Отсюда 10 августа он извещает Николая Сергеевича: «Я сегодня рано поутру прибыл сюда — и намерен посетить тебя завтра, о чем тебя предуведомляю»25.
В деревне Иван Сергеевич прожил до сентября. В это время его встречи с братом были последними. Да и поездки его в Тургеневе в то лето, по-видимому, тоже были последними. До конца этого года в село Тургеневе от писателя еще продолжали поступать письма. Последним было письмо от 14 декабря 1878 года. Н. С. Тургенев умер 7 января 1879 года в своем доме в селе Тургеневе. Гроб с телом Николая Сергеевича был отправлен в Москву и поставлен в склепе Новодевичьего монастыря. О последних днях жизни брата писателя и церемонии его похорон подробно рассказывает в письме к Ивану Сергеевичу от 25 января
1879 года П. К. Маляревский, дочь которого стала наследницей усадьбы села Тургенево. Писатель не был извещен своевременно о кончине брата и сильно по этому поводу негодовал. Тургеневу было очень дорого все то, что напоминало о его родовой усадьбе. В письме к своему управляющему Н. А. Щепкину от 14 сентября 1879 года Иван Сергеевич просил хранить все вещи, «которые достанутся после брата (в тургеневском доме) — особенно его часы»26.
Как хорошо знал писатель места по Снежеди! И как тонко и красочно описал проживавших здесь людей своих произведениях.
Отдавая дань памяти основателю села Тургенева писатель в повести «Два приятеля» назвал одного из главных героев Вязовниным, а его деревню Вязовной.
Во время своей ссылки (1852–1853 годы) в Спасском Тургенев работал над романом «Два поколения». До нас дошел лишь план произведения и отрывок из него, известный под названием «Собственная господская контора».
В своем исследовании о романе «Два поколения» литературовед Л. Н. Назарова пришла к выводу, что автор в этом произведении намеревался изобразить прежде всего помещичье-крепостнический быт: «Мать писателя явилась прототипом Глафиры Ивановны Га-гиной, крутой и деспотичной помещицы, неограниченно властвующей не только над своими крепостными, но и над приживалками и мелкопоместными соседями помещиками, а также над сыном, Дмитрием Петровичем, и двоюродным братом мужа — Василием Васильевичем. Прототипом последнего был, очевидно, дядя писателя — Н. Н. Тургенев, а прототипом Дмитрия Петровича в известной степени является брат писателя Н. С. Тургенев»27.
Фамилия Чемберлен известна у нас почти всем благодаря популярному в 1920-е годы флешмобу «Наш ответ Чемберлену!», ставшему поговоркой (кому и за что требовался ответ, читатель узнает по ходу повествования). В книге речь идет о младшем из знаменитой династии Чемберленов — Невилле (1869–1940), которому удалось взойти на вершину власти Британской империи — стать премьер-министром. Именно этот Чемберлен, получивший прозвище «Джентльмен с зонтиком», трижды летал к Гитлеру в сентябре 1938 года и по сути убедил его подписать Мюнхенское соглашение, полагая при этом, что гарантирует «мир для нашего поколения».
Константин Петрович Победоносцев — один из самых влиятельных чиновников в российской истории. Наставник двух царей и автор многих высочайших манифестов четверть века определял церковную политику и преследовал инаковерие, авторитетно высказывался о методах воспитания и способах ведения войны, давал рекомендации по поддержанию курса рубля и композиции художественных произведений. Занимая высокие посты, он ненавидел бюрократическую систему. Победоносцев имел мрачную репутацию душителя свободы, при этом к нему шел поток обращений не только единомышленников, но и оппонентов, убежденных в его бескорыстности и беспристрастии.
Заговоры против императоров, тиранов, правителей государств — это одна из самых драматических и кровавых страниц мировой истории. Итальянский писатель Антонио Грациози сделал уникальную попытку собрать воедино самые известные и поражающие своей жестокостью и вероломностью заговоры. Кто прав, а кто виноват в этих смертоносных поединках, на чьей стороне суд истории: жертвы или убийцы? Вот вопросы, на которые пытается дать ответ автор. Книга, словно богатое ожерелье, щедро усыпана массой исторических фактов, наблюдений, событий. Нет сомнений, что она доставит огромное удовольствие всем любителям истории, невероятных приключений и просто острых ощущений.
Мемуары известного ученого, преподавателя Ленинградского университета, профессора, доктора химических наук Татьяны Алексеевны Фаворской (1890–1986) — живая летопись замечательной русской семьи, в которой отразились разные эпохи российской истории с конца XIX до середины XX века. Судьба семейства Фаворских неразрывно связана с историей Санкт-Петербургского университета. Центральной фигурой повествования является отец Т. А. Фаворской — знаменитый химик, академик, профессор Петербургского (Петроградского, Ленинградского) университета Алексей Евграфович Фаворский (1860–1945), вошедший в пантеон выдающихся русских ученых-химиков.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.