И нагрянула черная рать... Монгольское завоевание Южного Урала. 1205–1245 - [51]
Р.S. Несмотря на очередное ослабление монгольского натиска на Южном Урале, связанное с оттоком большей части их войск на войну в Китае, конфликты между сторонами после рейда 1232 года носят хотя и вялотекущий, но тем не менее перманентный характер.
Появление на границах Башкирии и Волжской Булгарии огромного монгольского войска привело к тому, что в течение чуть более полугода, с весны 1236 по зиму 1236/37 годов, и башкирские племена, и булгары были покорены.
1233
• Июнь. Монгольское войско под командованием Субэдэя после продолжительной осады захватывает Кайфын — столицу династии Цзинь.
1234
• Северо-Китайская империя Цзинь пала, последний ее император погиб. Субэдэй возвращается в Монголию.
• Июнь. Курултай в Далан-даба. Подтверждение Угэдэем намерений продолжить завоевание «Западного края».
1235
• 6 февраля — 5 мая. Курултай в Каракоруме. Субэдэй подает доклад Угздэю о том, что народы запада, и среди них «бажигиды… противоборствуют отчаянно».
• Решение Угэдэя об общеимперском походе на запад.
1236
• Зима — весна. Монгольское войско численностью 100–120 тысяч воинов сосредоточено на фронте от низовий Итиля и Яика до Самарской Луки и отрогов гор Южного Урала. Ставка Бату находится в пределах рек Сакмара, Яик, Ик.
• Весна. Монгольские отряды начинают действовать на территории современного Башкортостана, достигая горных областей Южного Урала.
• Май — июнь. Пребывание Юлиана в «Великой Венгрии». Появление в Башкирии монгольского посла, начало переговоров монголов с башкирами.
• Июнь — июль. Муйтэн-бий направляется в ставку Бату, где вынужден изъявить покорность и готовность служить завоевателям. Южные башкирские племена признают сюзеренитет великого каана. Муйтен-бий пожалован тарханной грамотой. Башкиры (усергены, бурзяне) рекрутируются в монгольскую армию.
• Осень — зима. Монгольское вторжение в Волжскую Булгарию. Разрушение основных булгарских крепостей и городов. Подчинение западных и северо-западных башкир (байлар, юрми, буляр).
Р.S. Башкирским вождям в лице Муйтэн-бия хватило выдержки, решимости и дара политического предвидения развития назревавшей ситуации, которая могла закончиться геноцидом башкир, для того чтобы уже в 1236 году, получив от Вату или иного высокопоставленного Чингисида тарханные грамоты и суюргалы, пойти на соглашение с завоевателями, признав их своими сюзеренами. Обеспечивая сеньоро-вассальные отношения с новыми хозяевами Дешт-и-Кипчака, башкирская знать сохраняла как собственные жизни и имущество, так и жизни и имущество своих соплеменников. Надо полагать, подобные действия в складывавшейся обстановке были наиболее разумными и отвечали интересам народа.
Начиная с 1237 года происходит адаптация части башкирских племен к проживанию в составе Монгольской империи и Улуса Джучи. Эта адаптация выражалась в первую очередь в принуждении башкирских биев и их отрядов к участию в Великом западном походе.
1237–1242
• Поход монголов в Восточную и Центральную Европу. Участие башкирских отрядов под началом Муйтэн-бия в войне против западных кипчаков (половцев).
1237
• Зима. Усергены, находясь в составе имперского войска, дошли до Рязанского княжества.
1240–1250
• Южный Урал (Башкирский улус) на правах определенной автономности полностью входит в состав Монгольской империи, став частью «правого крыла» (Ак-Орды) Улуса Джучи.
• Происходит несколько восстаний башкир, которые, в свою очередь, жестоко подавляются центральной властью.
Р.S. В 1240–1250-е годы на Южном Урале отмечены случаи башкирских восстаний, которые воспринимаются золотоордынскими властями не иначе как восстания подданных. Одновременно внутри башкирского общества начал создаваться миф о Чингис-хане как об объекте поклонения, олицетворявшем могущество и величие не только золотоордынской аристократии, но и аристократии башкирской. Не тогда ли, дабы поднять статусность, Муйтэн-бием или его наследниками и ближниками был создан миф о поездке, которую он совершил, но не к Бату или какому другому Чингисиду, а к самому Чингис-хану. Башкирская знать начинала мыслить по-новому, по-новому начали мыслить и рядовые араты. Открылась новая страница в жизни башкирского народа, вошедшего в состав многонационального и многоконфессионального государства, каким являлся Улус. Джучи.
Но это уже другая история и иной рассказ…
Уфа. Январь — август 2013 года.
Библиография
1. Антонов И. В. Башкиры в эпоху средневековья (очерки этнической и политической истории) [текст] / И. В. Антонов. Лаборатория археологического источниковедения и историографии Института исторического и правового образования БГТТУ им. М. Акмуллы. Уфа: ИП Галиуллин Д. А., 2012. 308 с.
2. Антонов И. В. Новый источник по истории Башкирии эпохи монгольского нашествия (Легенда из архива Р. Г. Кузеева и ее интерпретация) [текст] // Вестник Челябинского гос. ун-та. 2012. № 25 (279). История. Вып. 52. С. 15–20.
3. Ахинжанов С. М. Кыпчаки в истории средневекового Казахстана [текст] / С. М. Ахинжанов. Алма-Ата: Наука, 1989. 293 с.
4. Башкирские родословные [текст] / сост., предисл., поясн. к пер., пер. на рус. яз., послесл. и указ. Р. М. Булгакова, М. X. Надергулова; науч. рук. Р. Г. Кузеев. Уфа: Китап, 2002. Вып. 1. 480 с.
Верный соратник Чингисхана Субэдэй-багатур, его «свирепый пес», военачальник, без которого не обходилась ни одна крупная экспансионистская акция монголов, по итогам своих беспрецедентных в истории войн походов вполне заслуживает того, чтобы именоваться величайшим полководцем всех времен и народов.Истинный сын своего жестокого века, Субэдэй-багатур, утверждавший после смерти Чингисхана владычество монголов на бескрайних просторах Евразии от Дуная до Янцзы, превзошел в масштабах совершенного им прочих великих завоевателей — Кира и Александра, Ганнибала и Юлия Цезаря, Аттилу и Тимура.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.