И Эльборус на юге... - [61]
>17 Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Коммент.— Л., 1975.— С. 194.
>18 Лермонтов М. Ю. Сочинения: В 6 т.— М., 1891.— Т. 5.— С. 262.
>19 Лермонтов М. Ю. Полн. собр. соч.: В 5 т.— СПб., 1913.— Т. 4.— С. 214.
>20 См.: Свод...— Ч. I.— Кн. 2.— Прилож. 1.— С. 33.
>21 Там же, с. 10.
>22 Свод...— Ч. II.— Кн. 1.— Ст. ст. 1042, 1044.
>23 См.: Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею: В 12 т.— Тифлис, 1881.— Т. 8.— С. 366 (далее АКАК).
>24 См. примеч. 20.
>25 См., например: Марлинский (Бестужев) А. Аммалат-бек//Моск. телеграф.— 1832.— № 4.— С. 524; Марлинский А. Кавказские очерки//Б-ка для чтения.— 1836.— № 8.— С. 207.
>26 См.: ЦГВИА, ф. 14719, оп. 2, д. 104, с. 28 об; ЦГВИА, ВУА, д. 6324, с. 18.
>27 См.: Свод...— Ч. I.— Кн. 2.— Ст. ст. 1649, 2589.
>28 См.: Недумов С. И. Лермонтовский Пятигорск.— Ставрополь, 1974.— С. 74.
>29 Поездка на Кавказские минеральные воды//Северная пчела.— 1832.— 22 дек.
>30 Розен.— С. 373.
>31 См.: Положение об управлении Донского Войска.— СПб., 1835.— Т. 2.— Прилож. 3.
Имя на кинжале
Публикуется впервые.
>1 Лермонтов.— Т. 2.— С. 118.
>2 Там же.— Т. 6.— С. 383.
>3 См. мою статью: Лермонтов, 1841 год?//Сов. культура.— 1984.— 29 мая.— С. 6.
>4 Центральный государственный архив Грузинской ССР (далее: ЦГИАГ), ф. 2, оп. 2, д. 1464. О происхождении Геурка Саркисова сына Елиарова.— Выявлено М. И. Несмашной.
>5 Там же, ф. 26, оп. 1, д. 3262, 1827 г.— Выявлено ею же.
>6 Северный архив.— 1828.— № 10.— С. 233.
>7 Вилькинсон Г. О причине образования струй на булатных или дамасских клинках/ /Горный журнал.— 1841.— № 6.— С. 426.
>8 Ленц Э. Э. Императорский Эрмитаж: Указатель отделения средних веков и эпохи Возрождения. Собрание оружия.— СПб., 1908.—Ч. 1.— С. 106 (экспонат А. 421), с. 122 (экспонат А. 111).
>9 ЦГИАГ, ф. 209, оп. 1, д. 229, л. 5.— Выявлено М. И. Несмашной.
>10 «Но если запись «Я в Тифлисе» — план повести, то кого же имеет в виду Лермонтов?.. Кто эти «Петр.», «Г.», ученый татарин Али, Ахмет, Геург, который делал кинжал убитому офицеру? <...> (Здесь и ниже курсив мой.— Я. М.).
В наброске записаны реальные имена: это тифлисские знакомые Лермонтова, прототипы будущей повести. Даже и то немногое, что мы знаем о творческой истории «Героя нашего времени», позволяет нам высказать это с полной уверенностью <...>
И в самом деле, Геург, о котором говорит в своем наброске Лермонтов,— человек существовавший в действительности <...>
В семье Элиаровых хранилось предание — об этом рассказывала мне в Тбилиси праправнучка Геурга М. И. Несмашная, что М. Ю. Лермонтов «бывал в его мастерской и подолгу наблюдал за ковкой оружия». Достоверность этого факта подтверждает и другой потомок Геурга — ленинградский ученый-медик профессор Б. Г. Аветисян.
Словом, Геург лицо совершенно реальное. Исходя из этого надо попытаться расшифровать имена в «тифлисской записи» и расширить наши представления о закавказских знакомствах Лермонтова.
...он («Петр.».— Я. М.) водил поэта к старому оружейному мастеру, показывая ему достопримечательности Старого города»//Андроников И. Л. Собр. соч.: В 3 т.— М., 1981.— Т. 3.— С. 378, 384—385, 387.
>11 См.: Амиранашвили. К определению изображений на клинке шашки М. Ю. Лермонтова//Лит. Грузия.— 1964.— № 10.— С. 112.
>12 См.: Селегей П. Е. Домик Лермонтова.— Ставрополь, 1978.— С. 74.
>13 Аносов П. П. Собр. соч.— М., 1954.— С. 118 (далее: Аносов).
>14 См.: Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею.— Тифлис, 1878.— Т. 7.— С. 342—345; 1881.— Т. 8.— С. 188, 192, 196.
>15 См. примеч. 7.
>16 См. там же.
>17 Потто В. А. Кавказская война.— Тифлис, 1888.— Т. 4; Вып. 4. — С. 505.
>18 См.: Аносов, с. 7.
>19 Там же.— С. 150.
>20 Пушкин А. С. Стихотворения.—Т. 3.—Л., 1955.—С. 114.— (Библиотека поэта. Большая серия).
>21 Шадури В. С. За хребтом Кавказа.— Тбилиси, 1977.— С. 26.
>22 Виноградов В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII— XIX веков.— М., 1982.— С. 313.
>23 Мануйлов В. А. Роман М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».— С. 94—95.
>24 Лермонтов.— Т. 2.— С. 118.
>29 Фактические материалы, сообщенные автору этих строк летом 1984 года и изложенные выборочно в первой трети очерка, были впоследствии опубликованы полностью (см.: Несмашная М. «Геурга старого изделье...»//Лит. Армения.— 1986.— № 10.— С. 97— 100).
Кавказский вид
Впервые опубликовано фрагментами: Неделя.— 1977.— № 13.— С 7; № 14.— С. 12; 1979.— № 40.— С 16—17; полностью; Панорама искусств-4.— М., 1981.— С 247—278.
>1 См.: Андроников И., Башмаков В. Неизвестные рисунки Лермонтова// Огонек.— 1939.— № 25-26.— С. 24.
>2 Пахомов Н. Живописное наследство Лермонтова//Лит. наследство.— М., 1948.— Т. 45—46.— С. 216—218.
>3 Лермонтов.— Т. 6.— С. 440.
>4 Там же.— С. 730.
>5 Там же.— С. 821.
>6 Там же.— Т. 4.— С. 86.
>7 Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т.— М., 1956.—Т. 8.—С. 117.
>8 Лермонтов.— Т. 1.— С. 176, 416. В «Лермонтовской энциклопедии» (с. 645) приписка датируется «23 марта», что является ошибкой. Как показало проведенное мною изучение автографа в альбоме Поливанова (ИРЛИ, Отдел рукописей, ф. 524, оп. 1, д. 41), там стоит «28 марта». Кстати, именно так было напечатано в Каталоге домашнего музея Поливановых (Симбирск, 1909, № 331); так же и в академическом собрании сочинений Лермонтова под редакцией Д. И. Абрамовича (СПб., 1910. Т. 1. С. 398). Однако в том же томе на странице 254 ошибочно указано «23 марта»; вероятно, эта ошибка и стала исходной для вереницы последующих изданий.
В последние годы почти все публикации, посвященные Максиму Горькому, касаются политических аспектов его биографии. Некоторые решения, принятые писателем в последние годы его жизни: поддержка сталинской культурной политики или оправдание лагерей, которые он считал местом исправления для преступников, – радикальным образом повлияли на оценку его творчества. Для того чтобы понять причины неоднозначных решений, принятых писателем в конце жизни, необходимо еще раз рассмотреть его политическую биографию – от первых революционных кружков и участия в революции 1905 года до создания Каприйской школы.
Книга «Школа штурмующих небо» — это документальный очерк о пятидесятилетнем пути Ейского военного училища. Ее страницы прежде всего посвящены младшему поколению воинов-авиаторов и всем тем, кто любит небо. В ней рассказывается о том, как военные летные кадры совершенствуют свое мастерство, готовятся с достоинством и честью защищать любимую Родину, завоевания Великого Октября.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.