HTML5 и CSS3. Разработка сайтов для любых браузеров и устройств - [4]
Установка уровней поддержки браузеров
Благодаря популярности и возможности повсеместного использования адаптивного веб-дизайна теперь стало намного легче торговать с клиентами и ключевыми партнерами. Некоторые представления об адаптивном веб-дизайне сложились уже у большинства людей. Понятие единого кода, способного работать практически на всех устройствах, становится весьма привлекательным.
При запуске проекта с адаптивным дизайном почти всегда возникает вопрос поддержки со стороны браузеров. При наличии столь широкого спектра браузеров и устройств вряд ли имеет смысл реализовывать полную поддержку изменений каждого отдельно взятого браузера. Вероятно, сдерживающим фактором является время, возможно — деньги. А может быть, и то и другое.
Как правило, чем старее браузер, тем больший объем работы и кода требуется для достижения желаемого результата или выравнивания эстетического восприятия с тем, которое пользователь получает при работе с современными браузерами. Поэтому рациональнее иметь менее вариативный и благодаря этому более быстродействующий код за счет распределения создаваемых впечатлений по уровням, обеспечивая получение самых совершенных визуальных эффектов и возможностей только на наиболее восприимчивых к ним браузерах.
В предыдущем издании этой книги некоторое время уделялось рассмотрению вопросов обслуживания очень старых браузеров, работающих исключительно на настольных компьютерах. В новом издании тратить время на это мы не будем.
В середине 2015 года мне уже приходилось писать о том, что времена браузеров Internet Explorer 6, 7 и 8 прошли. Даже IE 9 на всемирном рынке браузеров занимает весьма скромные 2,45 % (у IE 10 только 1,94 %, а у IE 11 уже более привлекательный показатель, равный 11,68 %). Если вам не остается ничего другого, как вести разработку под Internet Explorer 8 и более ранние версии, то я вам искренне сочувствую и заявляю, что ничего особо полезного из этой книги вы для себя не почерпнете.
Все остальные должны объяснить своему клиенту или заказчику, финансирующему проект, ошибочность разработки под скудные по своим возможностям браузеры и причины, по которым выделение времени и ресурсов преимущественно на разработку под современные браузеры и платформы во всех отношениях имеет более определенный финансовый смысл.
Но в конечном счете реальный вес имеет только ваша собственная статистика. За исключением экстремальных ситуаций, создаваемые нами сайты должны работать как минимум на каждом из самых распространенных браузеров. Кроме основных функциональных возможностей, для каждого веб-проекта имеет смысл заранее определить, на каких платформах нужно в полной мере создать наилучшие впечатления от его работы, а на каких вполне возможно будет согласиться на визуальные или функциональные отступления.
Вы также поймете, что на практике легче начинать с представления, создаваемого самым простым, базовым уровнем, и заниматься его усложнением (этот подход называется постепенным усложнением), чем подходить к решению проблемы с противоположной стороны — заниматься сначала созданием представления самого высокого уровня, а затем предпринимать попытки отступления для работы на платформах с более скромными возможностями (этот подход называется постепенным упрощением).
Чтобы пояснить причину, по которой это важно знать заранее, подумайте о том, что, если вам не повезет и 25 % посетителей вашего сайта будут пользоваться, к примеру, Internet Explorer 9, придется учесть, какие функции поддерживаются этим браузером, и подстраивать свое решение под эти качества. Те же меры станут необходимы, если большой контингент ваших пользователей посещает сайт с устаревших платформ мобильных телефонов, таких как Android 2. Что именно рассматривать в качестве базового представления, будет сильно варьироваться в зависимости от проекта.
Если подходящие данные недоступны, то для определения того, нужно ли тратить время на разработку версии под конкретную платформу или браузер, я прибегаю к простому логическому приему: если стоимость разработки под браузер X и дальнейшей поддержки превышает выручку или выгоду, создаваемую пользователями браузера X, то вести разработку конкретных решений под браузер X не стоит.
Надо реже задаваться вопросом о том, возможно ли вести подгонку под устаревшую платформу или браузер, и чаще спрашивать себя о целесообразности этого.
Если при рассмотрении вопроса о том, какие функции какими платформами и версиями браузеров поддерживаются, вы еще не ознакомились с сайтом http://caniuse.com, я настоятельно советую вам сделать это. Там предоставляется весьма простой интерфейс для выявления, поддержкой какого браузера пользуются интересующие нас функции.
Краткая справка по инструментарию и текстовым редакторам. Неважно, какими именно текстовым редактором или IDE-системой вы пользуетесь для создания своих адаптивных веб-конструкций. Если самые простые текстовые редакторы позволяют вам успешно записывать код HTML, CSS и JavaScript, значит, все в порядке. Аналогично этому нет никакой особой оснастки, играющей важную роль в получении на выходе адаптивного веб-дизайна. Фактически вам нужно лишь что-то позволяющее записывать код HTML, CSS и JavaScript. Чему вы отдадите предпочтение, Sublime Text, Vim, Coda, Visual Studio или Блокноту, не играет практически никакой роли. Работайте в той среде, которая вас больше всего устраивает.
