Хрущёв и Насер. Из истории советско-египетских отношений. Документы и материалы. 1958–1964 - [44]

Во-первых, в начальный период в Советской Республике существовало не однопартийное, а коалиционное правительство, в состав которого входили также представители партии эсеров, и народным комиссаром земледелия, как известно, был Колегаев, деятель этой партии. Представители этой партии участвовали в деятельности Советов до тех пор, пока эсеры не вышли сами из состава правительства, а затем не попытались поднять мятеж против народной рабоче-крестьянской власти и не совершили злодейское покушение на жизнь великого В.И. Ленина. Естественно, что организаторы контрреволюционного мятежа были разгромлены и в состав правительства и органов Советской власти на местах больше не входили представители буржуазных партий, которые перестали существовать, за исключением территорий нашей страны, временно занятых белогвардейцами и иностранными интервентами.

Во-вторых, сама природа преобразований, осуществлённых Великой Октябрьской революцией, отвечала интересам широчайших народных масс. Именно об этом свидетельствуют такие исторические акты Советской власти, как Декрет о мире, Декрет о земле, переход в руки народа основных богатств страны. Избранный до революции парламент – Учредительное Собрание уже на первом своём заседании в январе 1918 года выступил против этих великих преобразований и был распущен в соответствии с волей народа.

Всё это показывает, что Ваше заявление, господин Президент, не соответствует историческим фактам и основывается явно на неправильной информации.

Теперь я хотел бы специально остановиться на вопросе о помощи Советского Союза.

Мы были и остаёмся последовательными противниками колониализма, этого позорного явления современного человеческого общества. Наша помощь странам, освободившимся от колониальной зависимости, вытекает из существа и природы Советского государства. Вы знаете так же хорошо, как и я, что эта помощь не связана ни с какими политическими или военными условиями. Именно поэтому она нашла широкое признание со стороны как арабов, так и других народов Африки и Азии. В основе её лежит единственное желание – оказать содействие странам Азии и Африки в том, чтобы они встали на собственные ноги, укрепили не только свою политическую, но и экономическую самостоятельность, содействовать подъему жизненного уровня их населения. Других целей у Советского Союза нет и быть не может.

Нам передают, г-н Президент, что сейчас на митингах в Объединённой Арабской Республике раздаются не без поощрения со стороны властей выкрики: «Ни рубля, ни доллара», а некоторые политические деятели даже открыто высказывают сомнение в бескорыстности советской помощи. Не буду вдаваться в подробности вопроса о коренном отличии советской помощи от американской. Хотел бы только спросить: уж не компрометируют ли кого-либо в Объединённой Арабской Республике советские рубли?

Хорошо известно, что Советский Союз свою помощь никогда и никому не навязывал и не навязывает, он предоставляет её лишь тогда, когда об этом его просят. Вы хорошо знаете, господин Президент, что получение помощи от СССР – это сугубо добровольное дело и, конечно, от Вас зависит, получать её или нет. Если Вы считаете, что вам в тягость помощь, которую мы по Вашей просьбе согласились оказывать Объединённой Арабской Республике, если Вы хотите освободиться от рублей, которые мы предоставили по существующим соглашениям, Вы можете отказаться от них. Можете быть уверены в том, что это ни в коей степени нас не обидит, и мы охотно согласимся с Вами. Ведь у нас есть великое поле для приложения средств. Я имею в виду огромную программу экономического строительства СССР. Мы не хотим быть навязчивыми в оказании помощи странам, которые в ней не нуждаются, и вместо благодарности поносят нас, восстанавливают население против советской страны, оказывающей бескорыстную помощь.

А разве в нынешней обстановке, когда в Объединённой Арабской Республике ведётся кампания против Советского Союза, а, следовательно, и против советских людей, не возникают осложнения для выполнения наших обязательств по соглашению о строительстве Асуанской плотины?[44] Вы, надеюсь, поймёте, что это не угроза с нашей стороны, а озабоченность по поводу того, что сейчас в ОАР ведётся кампания против Советского Союза, и нам очень тяжело будет выполнять при этих обстоятельствах свои обязательства по договору, который мы подписали с Вами. Ведь советским людям придётся находиться в вашей стране, работать там, проявлять свою творческую инициативу с тем, чтобы обеспечить правильное техническое решение при строительстве плотины, и всё это в условиях, когда против них восстанавливается население.

Уже и сейчас к нам поступают от советских граждан многочисленные письма, в которых высказываются опасения за судьбу людей, которые поедут в Вашу страну. Наши граждане спрашивают, как же можно посылать советских людей в ОАР для реализации имеющихся соглашений об оказании экономической помощи, если они могут подвергнуться опасности морального, а может быть, и физического ущерба. В теперешних условиях могут иметь место и недопустимые эксцессы со стороны фанатиков.