Хроника рода князей Мышецких - [19]
| | | | |
21 | 1 | 3 | 17 | Кн. Михаил Тимофеевич (бездетный) |20.1.1.
| | | |1585 г.- отделено ему Егорьевско-Лопского |
| | | | пог. дд. Лавголь, Капнила, Вахтерицы, На-|
| | | | хкула, Замхотчухта, Мишино, Улгула, Труф-|
| | | | якино, Парфиево; Егорьевско-Теребужского |
| | | | пог. - дд. Михалево, Мухино, Оводкола и |
| | | | сц. Сара; Келтушского пог. д.Заручие. |
| | | |1589 г.- за ним и его братом кн. Даниилом |
| | | | имение брата его Ивана Тимофеевича.|
| | | |1591 г.-из его же имения дано ему 226 четв.|
| | | |1596 г.-еще дано ему в Воцк.пят. 90 четв., |
| | | | а 110 четв. дано Кузьме Кишкину и 44 чет.|
| | | | брату его Федору М-у и обратно получил |
| | | | часть их поместий. |
| | | |1606 г.- дворовый сын боярский верстан окл-|
| | | | адом в Ивангороде |
| | | |1619 г.- его поместья переданы кн. Андрею и|
| | | | Мурзе Федоровичам М-м и др.родственникам.|
21 | 3 | 3 | - |1619 г.- жены Марии прожиточное поместье в |
| | | | Воцкой пят. отдано кн. Мурзе Федор. М-му |
| | | | |
21 | 1 | 4 | 18 | Кн. Иван Тимофеевич, меньшой(бездетный) |20.1.1.
| | | |1585 г.- Отделено ему в Егорьевско-Лопском |
| | | | пог. дд. КАнила, Ричка, Середина, Выхери-|
| | | | цы, Сероль, Мучкино, Кангова, Сухлово, |
| | | | Ивня; в Никольско-Ярвасельском пог.- дд. |
| | | | Фаскала, Ускино, Павлово и Водкола. |
| | | ||1619 г.- вместе с другими дворянами подавал||
| | | || жалобу царю на лихоимство и неуважение ||
| | | || воеводы Новгородского кн. Андрея Хованск-||
| | | || го. ||
| | | | 2-я ветвь |
21 | 1 | 5 | 19 | Кн. Федор Федорович |20.1.4.
| | | |1584 г. - с матерью кн. Аграфеной и братом |
| | | | Иваном были владельцами в Егорьевско-Лоп-|
| | | | ском пог. с. Левкола, дд. Сироло и Ретово|
46
-------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
----|----|----|----|-------------------------------------------|----------
| | | | - в этом же году отделено ему к старому |
| | | | его поместью 350 четв. из поместья князя |
| | | | Андрея Даниловича М-о общо с кн. Мурзою |
| | | | М-м на кн. Федорову долю: в Егорьевско - |
| | | | Лопском пог. дд. Середнию, Новинку, Манк-|
| | | | овскую, Поташину, Ретово; Теребожского |
| | | | пог. д. Тепшина, Ярвосельского пог. д.Сю-|
| | | | рекино и Калтушского пог. д. Рябово-Шапк-|
| | | | ино; дано ему кн.Мышецкого Дмитровского |
| | | | пом.- 85 четв. |
| | | |1591г.- еще 40 четв. |
| | | |1596г.- получил часть поместья Федора и Ив-|
| | | | ана Овцыных, да почин. Шепырев, что был |
| | | | за Рогачем Обольяниновым и из поместья кн|
| | | | Михаила Мышецкого - 17 четв. |
| | | |1599 г.- дано ему из пом. Кузьмы Кишкина - |
| | | | 30 четв. |
| | | |1606 г.- дворовый сын боярский Воцкой пят. |
| | | | верстан окладом в Ивангороде. |
| | | |1615 г.- Хрепелевский помещик, отпущен с |
| | | | Тихвина в свое поместье- оклад его|
| | | | 650 четв. |
| | | | |
21 | 1 | 6 | 20 | Кн. Иван Федорович |20.1.4.
| | | |1584 г.- с матерью кн. Аграфеной и братом |
| | | | Федором были владельцами в Егорьевско-Ло-|
| | | | пском пог. с. Левкола, дд.Сироло и Ретово|
| | | |1585 г.- дано ему пом. Воцк. пят. Карбосе- |
| | | | сельского пог. д. Демьяново и пп. Гридки-|
| | | | но, Кузнецово, Лебедево, Веретейку. |
| | | |1592 г.- получил из пом. Соловцовых 70 чет.|
| | | |1594 г.- из пом. кн. Петра Ростовского 60 |
| | | | чет. |
| | | | - дано ему пом. 130 чет. Улановского|
| | | | и Ивановского пом. Бабкиных |
| | | |1599 г.- получил 10 чет. пом.кн.Мурзинского|
| | | |1605 г.- две обжи. селища Чаплина Пиросско-|
| | | | го пог. променял Томилу Кутузову, а выме-|
| | | | нял там же в п.Давыдово. |
| | | |1607 г.- за Тульскую службу прибавлено 50 |
| | | | четв. к окладу |
| | | |1615 г.- помещик сц.Муромского отпущен с |
| | | | Тихвина домой - оклад его 600 чет.|
| | | |1618 г.- дано ему Воцк.пят. Теребожского п.|
| | | | пом. кн. Егупа, Романа и Матвея М-х - 150|
| | | | четв., да из пом. кн. Данилы - 50 четв. |
47
--------------------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
----|----|----|----|-------------------------------------------|----------
| | | |1620 г.- променял из имения Егупа с братьей|
| | | | 50 чет. кн. Ивану Семеновичу М-у и из эт-|
| | | | ого имения осталось в п.Михеево, д.Курох-|
| | | | ановой и в п.Иванково-Середнее. |
| | | |1621 г.- дворянин, служил по дворовому спи-|
| | | | ску, пом. за ним 150 чет., сам стар, а у |
| | | | него сын кн. Иван в службе поспел, не ве-|
| | | | рстан и буде Государь повелит, с того по-|
| | | | местья, в его место, быть на службе его |
| | | | сыну Ивану, и он будет на мерине с пища- |
| | | | лью да с саблею. |
| | | |1630 г.- променял кн. Андрею М-у в Деревс- |
| | | | кой пят. Боровицкого пог. д.Подлипье, п. |
| | | | Онуфриеву и д. Агафонову, а выменял Воцк.|
| | | | пят. пп. Наволок и Дубраву. |
| | | | - это его поместье по челобитной отдано |
| | | | детям его кн. Матвею и Ивану Ивановичам|
| | | | 3-я ветвь |
21 | 1 | 7 | дс | Кн. Андрей Мурзин |20.1.5.
21 | 3 | 7 | | жена его Анисья |
В книге сделана попытка рассмотрения истоков происхождения русского народа в общих чертах его генезиса в процессе этногенеза - образования и распада языковых семей путем сведения в единой массив самых разнообразных источников, выделяя из каждого необходимые сведения по данной теме. .
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Во втором томе Собрания сочинений Игоря Чиннова в разделе "Стихи 1985-1995" собраны стихотворения, написанные уже после выхода его последней книги "Автограф" и напечатанные в журналах и газетах Европы и США. Огромный интерес для российского читателя представляют письма Игоря Чиннова, завещанные им Институту мировой литературы РАН, - он состоял в переписке больше чем с сотней человек. Среди адресатов Чиннова - известные люди первой и второй эмиграции, интеллектуальная элита русского зарубежья: В.Вейдле, Ю.Иваск, архиепископ Иоанн (Шаховской), Ирина Одоевцева, Александр Бахрах, Роман Гуль, Андрей Седых и многие другие.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Статья из цикла «Гуру менеджмента», посвященного теоретикам и практикам менеджмента, в котором отражается всемирная история возникновения и развития науки управления.Многие из тех, о ком рассказывают данные статьи, сами или вместе со своими коллегами стояли у истоков науки управления, другие развивали идеи своих В предшественников не только как экономику управления предприятием, но и как психологию управления человеческими ресурсами. В любом случае без работ этих ученых невозможно представить современный менеджмент.В статьях акцентируется внимание на основных достижениях «Гуру менеджмента», с описанием наиболее значимых моментов и возможного применения его на современном этапе.
Статья из цикла «Гуру менеджмента», посвященного теоретикам и практикам менеджмента, в котором отражается всемирная история возникновения и развития науки управления.Многие из тех, о ком рассказывают данные статьи, сами или вместе со своими коллегами стояли у истоков науки управления, другие развивали идеи своих предшественников не только как экономику управления предприятием, но и как психологию управления человеческими ресурсами. В любом случае без работ этих ученых невозможно представить современный менеджмент.В статьях акцентируется внимание на основных достижениях «Гуру менеджмента», с описанием наиболее значимых моментов и возможного применения его на современном этапе.
Дневники М.М.Пришвина (1918–1919) зеркало его собственной жизни и народной судьбы в тягчайшие для России годы: тюрьма, голод, попытка жить крестьянским трудом, быт двух столиц, гражданская война, массовые расстрелы, уничтожение культуры — и в то же время метания духа, любовь, творчество, постижение вечного.В ходе подготовки «Дневников» М.М.Пришвина ко второму изданию были сверены и частично прочитаны места текста, не разобранные или пропущенные в первом издании.