Хозяева плоской Земли - [288]

Конечно, эту историю можно назвать шуткой или выдумкой, я сам этого не видел, однако тогда придётся называть выдумками множество других неоспоримых фактов, свидетельствующих о полном непонимании нами реальной структуры миры. Мне приходилось читать про опыты психологов с так называемой «свободой воли», которую мы считаем неотъемлемой частью нашего сознания. Начал их проводить ещё в 1983 году американец Либет, который ставил испытуемых перед необходимостью выбора, измерял активность головного мозга и использовал при этом опять же часы. Люди должны были произвольно двигать правой или левой рукой – запястьем или пальцем – а датчики над теменем, то есть над двигательной областью коры головного мозга, фиксировали активность. При этом испытуемые следили за бегущей по циферблату часов световой точкой, обегавшей полный круг за 2,56 секунды, что давало возможность определить конкретное время довольно точно. Не знаю, как, но испытуемые должны были сообщать время, когда приняли решение пошевелить рукой. Результат оказался предсказуемым, но по-своему поразительным: решение пошевелить рукой принималось до того, как они осознавали, что уже произвели это движение. В другой лаборатории учёные для большей точности прибегли к магнитно-резонансной томографии. Перед испытуемыми были две кнопки и экран, но котором в случайной последовательности появлялись буквы. Люди должны были сообщать, какую букву видят в момент принятия решения, на какую кнопку нажать. В результате учёные установили, что два участка мозга содержат информацию о том, какая кнопка окажется нажатой, чуть ли не за десять секунд до принятия осознанного решения. Таким образом, в сухом остатке получалось, что достаточно обладать данными об активности 256 нейронов головного мозга, чтобы с 80-процентной точностью на 700 миллисекунд опередить знание человека о том, какое действие он предпримет.

Это что касается обычной физической моторики. Однако все мы наверняка не раз за жизнь встречаемся с людьми, которые, что называется, умеют считывать информацию о нашей судьбе, прошлой или будущей. Мы стараемся делать вид, что не верим, и часто правы, поскольку любое искусство поддерживается и развивается шарлатанами, но бывают случаи, которые никакими фокусами не объяснишь. У меня самого была знакомая, которая, по её же словам, не имела ни малейшего представления о хиромантии, и тем не менее «видела» в линиях руки отдельные события, которые уже произошли или ещё произойдут. Этим «видением» она не управляла, а только сообщала, что чувствует. Она говорила, что нет ничего постоянного, и что в другой раз она может увидеть у того же человека изменившуюся судьбу. Вероятно, как я теперь понимаю, в случаях подобного ясновидения или внезапных прозрений человек подключается к некоему единому информационному полю, или Логосу, или Матрице, или Хранимой скрижали.

Так я постепенно пришёл к пониманию того, что дядя Дилан называл «путём с развилками», по которому мы едем – или нас везут – от рождения до смерти, чтобы затем повторить всё то же самое только уже на более сложном уровне. Как в игре.

Кстати, идея сферы, накрывающей наш мир, будь то энергетическая преграда или источник информации, к которой при желании всегда можно подключиться, гораздо лучше поддерживала идею астрологии, нежели представление о «безграничности вселенной». Положение звёзд, определяющих наш характер в момент рождения, не имеет здравого смысла, если мы придерживаемся той точки зрения, будто между ними огромные расстояния, настолько огромные, что дурак-свет от некоторых продолжает идти до нас ещё долго после того, как сама звезда погибла. Только иезуиты, приучившие «просвещенное» человечество пользоваться формулами, а не здравым смыслом, могли додуматься до такого абсурда. Если же представить себе, что на самом деле все эти небесные светлячки не просто рядом с нами, но ещё и располагаются в одной плоскости, то наше положение в определённой точке земного круга, конечно, в большей степени подвержено влиянию одних их сочетаний, называемых «созвездиями», и в меньшей – других.

В последние годы ХХ века на нас один за другим посыпались многозначительные фильмы, которые по-своему раскрывали эти мои догадки, хотя, думаю, большинство зрителей восприняли их как весёлые комедии или «научную» фантастику. Сначала было «Шоу Настоящего Человека», то есть «Шоу Трумэна», про эксперимент с персонажем, который жил в городе под большим куполом и единственный из всех сограждан не знал, что его с самого рождения снимают тысячи камер, а люди за куполом наблюдают его жизнь как захватывающее зрелище через замочную скважину. Первое подозрение у него появилось, когда поблизости от него прямо с неба упал софит c надписью «Сириус» – главной звезды на небе и в масонстве, а окончательное прозрение наступило, когда плавание через искусственный шторм закончилось тычком носа лодки в картонное «небо» горизонта. Ещё через год мне попался фильм «Тринадцатый этаж», который сняли по книжке 50-х годов «Симулакрон-3». В нём всё было ещё ближе к моим собственным теориям, поскольку речь шла о создании компьютерной реальности внутри другой реальности, которая на поверку тоже оказывалась компьютерной. Никогда не забуду эпизод, где один из героев пытается сбежать на машине, но, как и в «Шоу Трумэна», дорога заканчивается, только не картонным куполом, а энергетической виртуальной сеткой, которая сегодня знакома всем любителям игр с так называемым «открытым миром». Сетка виртуальная, её как бы не существует, но при этом человеку через неё никак не пойти, поскольку и он, и она одной природы, одной реальности. Разумеется, в фильме сетка выглядела точно так же, как сетка, проколотая стрелой в тетради Уитни.