Хочу знать - [22]
Представьте себе такую картину… Встречается мне какой-нибудь маг. И мы начинаем с ним конфликтовать, и пытаемся друг друга чем-нибудь долбануть. Вот только у него хорошо отработано плетение защиты. Так что он ставит передо мной магическую защитную стену, которая должна меня сдержать, пока он готовит что-нибудь высокого уровня, чтобы меня как следует долбануть? А у меня, например, быстро получаются только эти самые фаерболы? И вот я метаю в него два фаербола. Только они летят они не прямо в эту его стену, чтобы бессильно расплескаться взрывами магии Огня по её поверхности… А по окружности огибают это своеобразное препятствие, нанося удар по противнику с флангов? Думаю, что к подобному фокусу с моей стороны маги того же королевства Муран не будут готовы!
Но… С тем же самым кубом подобный фокус, судя по всему, будет весьма сложно провернуть? Хотя бы потому, что в его плоскости сложно выделить точку центра, через который будет проходить эта самая нить, по которой должен полететь магический конструкт. Что же тогда мне делать? А вот тут, как раз-таки, на помощь приходит тот самый тетраэдр. У него стороны самого конструкта меньше, и можно выбрать две стороны, которые действительно будут выглядеть своеобразным центром для движения подобного магического конструкта.
– Подожди… А что это такое у меня получилось? – Пытаясь при помощи жезла создать тот самый тетраэдр с управлением, я неожиданно второй рукой, видимо полностью инстинктивно, создал тот самый куб. Вот только тетраэдр оказался немного меньше, чем куб. Я тренировался создавать подобные конструкции фактически двумя руками. И сам этот жезл уже у меня был больше для проформы и координации, чем фактические как какой-либо артефакт. Так вот… Когда я нервно дёрнулся от того, что двумя руками создал два разных конструкта, тетраэдр вдруг оказался внутри куба. И продолжать конструировать, я соединил подходящие стороны тетраэдра с углами куба изнутри. Связав таким образом два конструкта. Так что у меня появилась весьма оригинальная конструкция. Представьте себе, что и сам этот куб, и тетраэдр, будут наполнены магией Огня? Те же нити, которые их связывают, по своей сути, особой роли не играют. Они просто удерживают один конструкт внутри другого. Но внутренняя конструкция выступает в качестве своеобразной системы управления и наведения. Так как через его центр проходит та самая нить, ведущая конструкт к цели. И когда этот конструкт столкнется с каким-либо объектом, тот же самый куб банально разрушится, как обычный фаербол. Да… Может быть у него размер и будет достаточно крупным, и взрыв будет не слабым? Но даже если там будет какая-то защита, то она получит двойной удар. Ведь следом за этим конструктом в цель тут же врежется второй конструкт? По сути, более тяжёлый по своему наполнению и силе?
– А вот это… У меня действительно получился кумулятивный фаербол! – Глухо рассмеявшись, я представил себе то, как буду таким фокусом, созданным буквально за пару мгновений в моих руках, пробивать достаточно серьёзную защиту! Дело в том, что читая в дневниках магов описание тех же самых амулетов, я выяснил один очень важный факт. Который говорил о том, что защиту, даже какого-либо амулета, можно пробить, если практически одновременно нанести минимум двойной или тройной по силе удар в одно и то же место. В этом случае защита просто не успевает компенсировать зону удара, и банально пробивается. То есть, таким конструктом можно пробить достаточно серьёзную защиту, которая может даже являться индивидуальной? Интересно…
А что будет если я, например, весь этот конструкт, включая сюда и соединительные линии между тетраэдром и кубом, смогу наполнить магией Огня, превратив всё это в единую систему? В этом случае куб не разрушится от такого столкновения сразу. Так как тетраэдр будет удерживать эту конструкцию за счёт передачи собственной энергии. И тогда существует возможность того, что подобная конструкция может пробивать не только магическую защиту.
Старательно изучая дневник мага Огня, я нашёл там упоминание ещё и о том, как некоторые преподаватели в Академии старательно вредили своим ученикам во время каких-нибудь испытания или экзаменов! Они банально сбивали магическое плетение своего студента, разрушая его на дистанции какими-нибудь простейшими конструктами. Например, тот же самый фаербол, как я уже сказал, мог быть разрушен если встречается во время полёта с чем-то достаточно плотным.? Так вот… Представьте себе, что кто-то пускает такой фаербол в вашу сторону, а вы банально встречаете его какими-нибудь снежинками? Начнем с того, что вы тут же наверняка возмутились? Ведь снежинка против фаербола никак не тянет? Как по наполнению магией, так и по силе. Не тянет. Так как была по всей своей магической насыщенности гораздо слабее. Давайте представим, что эта снежинка, к примеру, будет не просто из испарений воды. А например, из более тяжёлой субстанции. Из льда. Даже одна ледяная иголка в такой субстанции может быть опасной. Мы представим себе, что такая ледяная иголка встречается с фаерболом. Возможно, вы скажете, что опять ничего серьёзного? Я бы так не сказал. Давайте подумаем вот о чём. Фаербол большинство магов метает просто так… Как кусок огня в сторону противника. Даже не задумываясь о том, что происходит. В результате подобного действия, этот насыщенный магией конструкт, в виде куба, летит в противника почти как обычный камень. Одной и той же стороной. И если в эту плоскость врежутся одна – две ледяные иголки, то они могут спокойно разрушить магический конструкт Стихией – Антиподом. Об этом тоже не забывайте? Стихия – Антипод может быть опасной в таком столкновении. И этот факт не стоит не учитывать… Но если, например, модифицированный мной фаербол будет лететь не просто прямиком в сторону противника, как это я об этом уже говорил, а ещё и вращаясь вокруг своей своеобразной оси, то повредить одну и ту же плоскость будет немножко проблематично? К тому же, противник не ожидает того факта, что этот магический конструкт будет лететь не в него, в сторону? Если он увидит, что мой конструкт улетает куда-то в сторону, то явно растеряется. Всего лишь по той причине, что сначала удивится такому факту. И, возможно, даже захочет надо мной посмеяться? Ну, ещё бы… Надо же было ему встретить такого болвана, который магией швыряется в неизвестном направлении, а никак не в цель? Однако, когда этот конструкт опишет дугу, и подлетит к нему с фланга, то этому разумному будет уже не до шуток.
