Хочу быть писателем. С чего начать? - [2]
Плюсы написания книги в электронном виде:
текст не надо переписывать из тетради, он получается сразу «чистовым».
автопроверка орфографии и пунктуации поможет выявить недочёты, но сильно на это надеяться не стоит, может получится и обратный эффект.
хорошо понятен точный объём произведения, ведь нет рукописных перечёркиваний и дописок.
можно даже посмотреть полную статистику количества знаков
и конечно же, в электронном виде проще добавить главу в середину, дополнительный абзац и т. п.
файл изначально электронной книги меньше весит, чем сканы тетрадных листов текста
Удобно ли писать книгу на планшете?
Не думаю, но наверняка и такие умельцы встречаются.
Стоит ли писать книгу в коллективе с другим автором
В такой ситуации есть свои «минусы» и «плюсы». Главный минус… Даже два главных минуса…
Первый — другая часть коллектива, но не Вы естественно, так и норовит отлынивать от сроков, качества и других своих обязанностей. Общий роман превращается в затяжную и бесполезную пытку.
Второй минус — чья-та фамилия должна стоять первой, если это не единый общий псевдоним на всех. А чья стоит в соавторстве первой, значит тот и сыграл главную роль в написании произведения. Смириться с такой ролью дано не каждому «второму» автору. Возможны постоянные конфликты и смертная обида.
Но если произошёл тот самый редчайший магический случай. Когда два или больше автором нашли друг друга. Они смогли распределить главы, принцип написания общего романа, не спорят, легко и быстро работают, то такие союзы поистине могут создавать шедевральные произведения. Особенно если стили у автором разные, но могут сосуществовать вместе. Тогда один автор дополняет другого, быстрее пишется, а значит будет больше готовых произведений и шансов публиковаться в печатном виде. Такая проза получатся более многогранной, сложной и необычной.
А с другой стороны работая над книгой в одиночку — автор сам себе хозяин. Никто не подгоняет и никого не нужно ни к чему принуждать. Потом не надо будет делить гонорар и спорить об условиях договора с издательством. Вся слава достанется только одному! И никто даже не посмеет подумать, что без своего напарника-писаки Вы никто и ничто.
Также возможен вариант, когда Вы с соавтором добьётесь признания, выпустите серию романов, а потом что-то да пойдёт не так. Писательский союз распадётся, Вы начнёте «сольную карьеру», а читатели неожиданно не примут такую ситуацию. Потерять славу и популярность можно также легко, как и приобрести. Хотя нет. Потерять славу проще, чем её добиться.
Где набраться опыта и советов начинающему писателю
Если Вы атаковали и исчерпали уже всех своих друзей и знакомых с просьбой выставить рецензию на Ваше произведение, то обратитесь на специализированный форум писателей в Интернете. Самый лучший на мой взгляд писательский форум издательства Эксмо.
Писателей там очень много, при том достаточно опытных и даже публикуемых знаменитыми издателями. Они с радостью набросятся на Ваш незрелый труд и порвут его на клочки. К этому стоит быть готовым и изначально настраиваться не на негатив и обиду, а анализ замечаний и выводы из этого. Не все посты нужно воспринимать как правильные, на писательских форумах много что пишут и не всегда верно. Но в любом случае Вы получите дельные советы и указания на недочёты без лести, сентиментальности и розовых пирожных. Скорее всего всем Вашим друзьям и родственникам понравится книга, они будут Вас хвалить, и это хорошо, у Вас не должны опускаться руки. А собратья-писатели стопроцентно найдут те упущения, что не обнаружили знакомые. В любом случае воспримите эту жёсткую критику позитивно и перенаправьте в полезное продуктивное русло.
На местные же «большие городские форумы» в раздел «книги и писатели» и тому подобное обращаться не стоит. Обычно там сидят псевдокниголюбы, сами они ничего не пишут и собираются только для бестолкового и зачастую предвзятого разноса любого романа и поста.
На «дельные» комментарии под выложенным в сеть романом на специальных литературных сайтах надеяться тоже не стоит. Там редко оставляют комментарии и это максимум: «Понравилось! Молодец! Ещё пиши!»
В издательства обращаться с просьбой выставить бесплатную рецензию не советую. На первых же страницах любого издателя начинает маячить недалёкая и грубая надпись: «Рецензий не даём!» Можно лишь после отказа от Вашего произведения издательства осторожно спросить по какой причине отказали. Скорее всего ответят, если ответят, что-то короткое, наподобие: не найдёт читателя, слишком заумно и т. д.
Где работать писателю
Представим, что Вы не смогли пробиться через стены издательств и разочаровались в публикации своих книг. Теперь у Вас есть неплохие навыки написания интересных и объёмных текстов. Как и где применить такие умения?
Самый простой способ заработка начинающему писателю — это фриланс. Вы должны зарегистрироваться на сайтах услуг фрилансеров, участвовать в тендерах, зарабатывать хорошо выполненными заданиями репутацию, стремиться найти работодателя, дающего постоянные удалённые подработки. На таких сайтах можно выполнять заказы по написанию статей для всевозможных сайтов, писать рефераты и сопроводительные записки к дипломам, рекламные и пропагандисткие тексты и т. д. Сидя дома в тепле и комфорте, без давок в общественном транспорте и переживаний об опозданий, Вы зарабатываете и ещё остаётся время для написания своих любимых романов или детективов! Разве это не мечта любого начинающего писателя?
Сегодня стремятся экономить не только те, кто на пенсии или с небольшим доходом, но и вполне состоятельные люди среднего класса. Для многих экономия на всём – это как вид хобби, азартной игры, спорта. Существует ли в России искусство экономить? Да, конечно. Вы не поверите, жить по принципу «ни за что не платить» или «как жить почти бесплатно и ни за что не платить» – очень легко! Лучше ходить в дешёвой одежде, но ездить на хорошей машине, чем наоборот.
Диссертация американского слависта о комическом в дилогии про НИИЧАВО. Перевод с московского издания 1994 г.
Книга доктора филологических наук профессора И. К. Кузьмичева представляет собой опыт разностороннего изучения знаменитого произведения М. Горького — пьесы «На дне», более ста лет вызывающего споры у нас в стране и за рубежом. Автор стремится проследить судьбу пьесы в жизни, на сцене и в критике на протяжении всей её истории, начиная с 1902 года, а также ответить на вопрос, в чем её актуальность для нашего времени.
Научное издание, созданное словенскими и российскими авторами, знакомит читателя с историей словенской литературы от зарождения письменности до начала XX в. Это первое в отечественной славистике издание, в котором литература Словении представлена как самостоятельный объект анализа. В книге показан путь развития словенской литературы с учетом ее типологических связей с западноевропейскими и славянскими литературами и культурами, представлены важнейшие этапы литературной эволюции: периоды Реформации, Барокко, Нового времени, раскрыты особенности проявления на словенской почве романтизма, реализма, модерна, натурализма, показана динамика синхронизации словенской литературы с общеевропейским литературным движением.
«Сказание» афонского инока Парфения о своих странствиях по Востоку и России оставило глубокий след в русской художественной культуре благодаря не только резко выделявшемуся на общем фоне лексико-семантическому своеобразию повествования, но и облагораживающему воздействию на души читателей, в особенности интеллигенции. Аполлон Григорьев утверждал, что «вся серьезно читающая Русь, от мала до велика, прочла ее, эту гениальную, талантливую и вместе простую книгу, — не мало может быть нравственных переворотов, но, уж, во всяком случае, не мало нравственных потрясений совершила она, эта простая, беспритязательная, вовсе ни на что не бившая исповедь глубокой внутренней жизни».В настоящем исследовании впервые сделана попытка выявить и проанализировать масштаб воздействия, которое оказало «Сказание» на русскую литературу и русскую духовную культуру второй половины XIX в.
Появлению статьи 1845 г. предшествовала краткая заметка В.Г. Белинского в отделе библиографии кн. 8 «Отечественных записок» о выходе т. III издания. В ней между прочим говорилось: «Какая книга! Толстая, увесистая, с портретами, с картинками, пятнадцать стихотворений, восемь статей в прозе, огромная драма в стихах! О такой книге – или надо говорить все, или не надо ничего говорить». Далее давалась следующая ироническая характеристика тома: «Эта книга так наивно, так добродушно, сама того не зная, выражает собою русскую литературу, впрочем не совсем современную, а особливо русскую книжную торговлю».