Химическая война - [84]

Вместо непосредственной обработки паром антрацита, его обращали в порошок, смешивали со связующим материалом и спекали в виде палочек, которые потом перемалывались и обрабатывались паром. Получаемый уголь, известный под названием "карбонита", имел несколько меньшую активность, чем смеси ламповой копоти, но зато был гораздо дешевле. Завод, построенный для ежедневного изготовления 40 тонн антрацитного порошка, давал в день 10 тонн активного угля, за исключением потерь от размалывания и обработки паром. Завод гарантировал поставку поглотителя, действующего в течение 600 минут против хлор-пикрина.

Германский уголь

После подписания мирного договора Чаней поднял вопрос о том, каким способом немцы изготовляли свой уголь. Германский уголь был сделан из хвойного дерева и считался почти таким же хорошим, как и наш, хотя исходный материал был несравненно худшего качества. Через месяц Чаней открыл способ производства немецкого угля, приготовил его сам и доказал, что он был во много раз хуже нашего. Немцы пропитывали дерево хлористым цинком, обугливали его при температуре красного каления и вымывали большую часть хлористого цинка. Когда хлористый цинк был найден в немецком угле, то думали, что его прибавляли уже после того, как уголь был готов. Поэтому уголь нагревали с соляной кислотой, что улучшало действие его против хлор-пикрина. Затем немецкий уголь, в том виде, в каком он имелся, включая мелкую пыль, был сравнен с американским, просеянным через сито № 8 — 14. Наиболее серьезной ошибкой было то, что его испытывали только на высокие концентрации хлор-пикрина. Немецкий уголь имеет сравнительно крупную пористость, вследствие чего газы высоких концентраций поглощаются им довольно хорошо, но газы низких концентраций далеко не сполна. В результате, немецкий уголь был оценен в 4 или 5 раз выше своих достоинств.

Сравнение углей

Нижеследующая таблица представляет сравнение углей, полученных из разнообразных материалов. Метод активирования был для всех их одинаков, и время обработки избрано то, которое способно дать наивысшее время службы угля в респираторе. Результаты защиты против хлор-пикрина представляют в грубых чертах сравнительную ценность угля, полученного из различных сырых материалов при указанном способе активации.

Германский древесный уголь × 200.

Рис. 73.

Еловый уголь.

Сравнение различных сортов угля, активированного в лаборатории.

Сырой материал	Кажущаяся плотность		Обработка паром при 900°		Результаты ускорен. испытания хлор-пикрином
	Первичный уголь	Активированный уголь	Время в минутах	Потеря веса в %	Вес поглощенного колич. в %	Продолж. действия в минутах
Сикамора	0,158	0,080	18	53	41	7,3
Кедр	0,223	0,097	60	78	78	16,0
Красное дерево	0,420	0,236	60	44	32	16,3
Железное дерево	0,465	0,331	60	44	31	20,8
Бразильский орех	0,520	0,316	120	71	46	32,2
Орех слоновой кости	0,700	0,460	120	70	48	47,0
Орех когун	0,659	0,502	120	48	51	53,4
Орех Бабассу	0,540	0,322	210	68	85	58,7
Кокосовый орех	0,710	0,445	120	60	61	58,4
Кокосовый орех	0,710	0,417	180	75	72	64,4
СПРЕССОБАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Опилки	0,542	0,365	120	66	53	40,0
Сажа	0,769	0,444	240	64,3	53	50,5
Смолистый уголь	0,789	0,430	165	61	58,3	46,8
Антрацитный уголь	0,830	0,371	480	81	53	40,7

"В заключение небезынтересно сравнить угли, применявшиеся главными воюющими державами, между собой и с вышеуказанными лабораторными препаратами. Цифровые данные относительно этих улей приведены в нижеследующей таблице:

Сравнение углей, применявшихся различными воюющими странами.

Страна	Число	Сырой материал	Кажущаяся плотность	Продолжительность действия	Замечания
Соединенные Штаты	Ноябрь 1917	Кокосовый орех	0,60	10	Активирование воздухом
Соединенные Штаты	Июнь 1918	Смесь орехов и пр.	0,58	18	Активирование паром
Соединенные Штаты	Ноябрь 1918	Кокосовый орех	0,51	34	Активирование паром
Англия	1917	Дерево	0,27	6	Продолжительная перегонка
Англия	Август 1918	Косточки персиков и пр.	0,54	16
Франция	1917–1918	Дерево	0,23	2
Германия	Первоначально	Дерево	?	3	Химическая обработка и активирование паром
Германия	Июнь 1917	Дерево	0,25	66	Химическая обработка и активирование паром
Германия	Июнь 1918	Дерево	0,24	42	Химическая обработка и активирование паром

"Очевидно, что продолжительность действия этих углей был гораздо менее полученной при лабораторных опытах. Но, при необходимости производства в крупном масштабе, количество и быстрота имеют более важное значение, чем абсолютно высокие качества продукта. В этом отношении необходимо указать, что уголь кокосового ореха, изготовлявшийся в Соединенных Штатах, даже в ноябре 1918 года был гораздо ниже по качеству, чем лабораторные образцы, сделанные из того же самого сырого материала. Происходило это не оттого, что производство высокоактивного угля в крупном масштабе нельзя было наладить, — возможность изготовления 50-мин. угля в большом количестве была даже доказана в мае 1918 года, — но обработка такого рода требовала в два или три раза больше сырого материала, в пять раз больше аппаратов, чем их имелось в наличии, и вызывала необходимость более длительного нагревания и сопряженной с ним большой потери угля.

Следует указать далее, что увеличение продолжительности действия угля против хлор-пикрина с 18 до 50 мин. не представляет собой соответственного увеличения его ценности во время полевой службы. Отчасти это зависит от того, что увеличение поглощения при опытах с высокими концентрациями в действительности происходит от конденсации газа в капиллярах, которое как уже указывалось, не имеет реального значения. Гораздо более важно то обстоятельство, что наиболее опасные газы, употреблявшиеся для военных целей, задерживается не одним поглощением, а комбинацией поглощения с химической реакцией, для каковой цели 18-мин. уголь в общем, столь же пригоден, как и 50-минутный".