ГУЛАГ без ретуши - [98]

После XX съезда КПСС началась реабилитация осуждённых в 1937–1938 гг. якобы по политическим мотивам, снятие ограничений и освобождение из-под административного надзора органов МВД находившихся в спецпосёлках, а также восстановление государственности отдельных народов, выселенных в период Великой Отечественной войны. Во время чисток Н.С. Хрущёв сам приложил руку к арестам, а став во главе государства, прежде всего настоял на реабилитации Г. Каминского, С. Косиора, А. Косырева, С. Корытного и многих других, с которыми ранее работал на Украине и в Москве. Между тем на открытых судебных процессах они дали признательные показания, а по уголовному закону лица, признавшие свою вину, не подлежат реабилитации. Только по этой причине не был реабилитирован зять Брежнева Ю. Чурбанов, хотя попытки в этом направлении предпринимались. При Н.С. Хрущёве, поскольку он старался дистанцироваться от участия в массовых репрессиях, реабилитированные были наделены рядом привилегий. В частности, бывшим троцкистам и другим вне очереди выделялись квартиры, как правило, в центральной части городов, их дети получали преимущество при зачислении в средние и высшие учебные заведения, предоставлялись путёвки в санатории и дома отдыха, оказывалась материальная помощь и т. д.

Уже после распада СССР появилось немало тех из высших эшелонов власти, которые причисляли себя к жертвам политических репрессий, в том числе и первый Президент России Б.Н. Ельцин. Однако архивные документы подтвердили тот факт, что он являлся сыном кулака. «Благодаря» хрущёвской реабилитации в партийно-советских органах всех уровней, в средствах массовой информации и т. п. оказалось немало «обиженных» в разные годы советской властью. Получив образование, пользуясь старыми связями их родителей, они делали карьеру и, находясь в услужении у советской власти, всеми фибрами души её ненавидели, в силу своих возможностей способствовали её развалу, а воспользовавшись обстановкой, приняли меры по её уничтожению. Об этом прямо заявил главный идеолог ЦК КПСС А. Яковлев: «У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы сделали своё дело»[90].

Как мы видим, говоря о своей предательской деятельности, А. Яковлев постоянно употребляет множественное число: «У нас был единственный путь», «Мы своё дело сделали». То есть налицо группа заговорщиков в руководстве партии, которым, несомненно, помогали разведорганы враждебных СССР государств. Свою задачу они выполнили — реставрировали капитализм и развалили СССР[91].

В досье на «героя» Хасавюрта Александра Лебедя можно обнаружить такую запись: «Отец — Иван Андреевич, рабочий. В 1937 году был осуждён на 5 лет за два опоздания на работу». Между тем ни до войны, ни во время войны, ни тем более в послевоенные годы за опоздание на работу в тюрьму никого не сажали. Учитывая политическую конъюнктуру демократической России, совершенно очевидно, что если бы нашлась хоть малейшая возможность причислить его к «незаконно репрессированным», это бы обязательно сделали. А раз не получилось, то либо он сидел за банальную уголовщину, либо сынок слегка подправил отцовскую биографию в духе времени[92].

С 1988 года во всех Прибалтийских республиках начался новый этап реабилитации граждан. Принятыми законами о внесудебных массовых репрессиях в 1940–1950 годах полностью и безоговорочно осуждались внесудебные репрессии, совершённые в эти годы, и реабилитировались все лица, высланные на спецпоселения. Что это означало на практике? Это означало, что безоговорочной реабилитации подлежали следующие категории граждан: семьи бандглаварей и активных участников банд, семьи кулаков и бандпособников, вывезенных за пределы республик по распоряжению НКВД СССР от 16 апреля 1945 года и на основании постановлений Советов Министров Прибалтийских республик от 1949 и 1951 годов.

Необходимость и правомерность такого рода подхода к действительно невинно пострадавшим от репрессий лицам вряд ли может вызывать сомнения. Однако огульная реабилитация всех высланных не могла способствовать восстановлению исторической правды, а тем более справедливости.

В соответствии с принятыми Советами Министров республик постановлениями (независимо от органов, применявших репрессии, и времени реабилитации) всем возвращалось имущество, возмещали причинённый материальный ущерб, а в случае невозможности возвращения имущества выплачивалась компенсация. При этом остался неясным вопрос, кто должен возместить материальный ущерб лицам, пострадавшим от «лесных братьев» и их пособников, а также тем, кто батрачил на семьи помещиков и кулаков, создавая своим трудом ценности, которые теперь возвращались или компенсировались их бывшим хозяевам.

Ещё больший парадокс в том, что те, кто воевал в легионах СС, был платным агентом гестапо, чиновником оккупационного управления, занимался бандитизмом в послевоенные годы, на наших глазах превратились в борцов-антифашистов, в истинных патриотов, сражавшихся за свободу Латвии, Литвы, Эстонии и Украины. За словами последовали дела. Возьмём, к примеру, общество защиты памятников истории и культуры в Эстонии. Само название общества вряд ли у кого может вызвать сомнения, а вот цель его заслуживает того, чтобы её назвать: восстановление памятников павшим в освободительной войне, сбор средств для увековечения памяти «лесных братьев». Сами же исторические памятники архитектуры их заботят меньше всего.