ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников - [83]

Время идет, посмотрим, что будет дальше. Конечно, мое здоровье не ахти, в любом случае на общее состояние влияет вялотекущее уголовное дело, а конца его, к сожалению, даже не видно. Приходится жить дальше, а в этих условиях своего рода диагноз болезни — «хроническое расследование уголовного дела», которого практически нет и которое высосано из пальца. Но что сделаешь, это реальная жизнь и с ней необходимо считаться.

Предпринимаю и другие шаги. Вот вчера позвонил одному из моих бывших коллег по ГРУ, ныне полковнику в отставке П… Г.И., офицеру первого отдела спецслужбы. Вкратце изложил ему свою ситуацию, и договорились о встрече на завтра, т. е. 20 августа (вторник) и более подробно поговорить. Все же сорок лет уже прошло, и вспомнить хотелось бы, кто же «накатил» на меня «телегу» в Военную контрразведку ФСБ, которая и возбудила уголовное дело против меня.

Вечером еще раз внимательно читал некоторые статьи УК и УПК России, в общем, получаю второе образование без отрыва от своих служебных обязанностей в Академии и домашних дел. К сожалению, от этого больше всего страдают мои близкие, друзья, давние подруги, студенты, аспиранты, докторанты. На них у меня практически не остается времени, я поглощен уголовно-процессуальным кодексом, законом о государственной тайне и др.

Как я уже отмечал, на 22 сентября 2005 года в 10 часов утра был назначен суд в Лефортовском районном суде. На другой день, 16 сентября я позвонил юристу Ротову Н.П., моему общественному защитнику, и предупредил его об этом. Договорились о встрече в редакции журнала «Радонеж», туда же и пришла журналистка, бывшая беженка из Казахстана, которая хотела послушать о процедуре суда и при случае свои соображения изложить в одной из московских газет. На доброй ноте мы расстались в редакции журнала «Родонеж» и я отправился в свою Академию.

На следующий день мне позвонил Ротов Н.П. и сказал, что на суде будут присутствовать он — Ротов, судья, прокурор и следователь ФСБ. Во время дискуссии судья заявила, что она не намерена рассматривать мою жалобу без моего присутствия. Хотя по телефону ранее об этом была договоренность, а журналистку из зала суда вывели, сославшись на закрытое содержание судебного процесса. Судья в одностороннем порядке объявила, что суд назначен на 5 октября с.г. в 11 часов, но только в моем присутствии. Вот так закончилась процедура опротестовать действия следователя ФСБ о предвзятом ведении против меня уголовного дела.

К сожалению, время идет процесс затягивается, заключение экспертов по моей книге все еще отсутствует и неизвестно, когда появится и, главное, в каком виде, т. е. в чем будет его содержательная составляющая. Правда, я сомневаюсь, что те эксперты — Жиглов, Стогов и Проскуров, офицеры моей спецслужбы, — могут что-либо существенное изложить по книге. К тому же с секретными документами я не имел никаких дел, а то, что я, якобы, раскрыл какие фамилии и имена действующих офицеров ГРУ РФ и СССР, то об этом можно и нужно поспорить, в том числе и в судебном порядке по обжалованию экспертизы.

Обращаюсь к проверенным друзьям и знакомым

О случившемся со мной я, в первую очередь, поговорил с Первым проректором, доктором юридических наук, генерал-лейтенантом безопасности Валерием Борисовичем Радиным. Внимательно выслушав меня, сказал, что ничего страшного в этом случае не видит. Книга ему понравилась и там, якобы, нет ничего секретного. К тому же, как он сказал, что кое-кому мы позвоним, чтобы нашего сотрудника, т. е. коллегу по академии не прессовали. Но добавил, что все же придется выдержать натиск такой государственной махины, как ФСБ, хотя и претерпевшей много раз структурные изменения. К сожалению, «ушли» из КГБ (ФСК, МБ) опытные и преданные офицеры и генералы. Влились в ее ряды другие молодые, ищущие и рвущиеся к вершинам власти, к славе, к деньгам, погонам и др. И беда еще в том, что многие из них «блатные» и получили во время реформирования России достаточно слабое образование и плюс отсутствие необходимого опыта работы в спецслужбах. Да, это есть и от этого никуда не уйти. В общем, как сказал генерал, меня посадили на «крючок» и пытаются прессовать по всем законам их собственного жанра.

Потом я как-то мимоходом встретился с Президентом Академии генерал-полковником КГБ СССР, доктором юридических наук, профессором Шевченко В.Г. В прошлом он был руководителем контрразведки ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и отвечал за внутреннюю безопасность. А затем работал с В.В. Путиным в Совете безопасности России. Он как-то невзначай сказал, что надо бы как-то хотя бы письмом прикрыть меня от дальнейшего расследования.

Спустя несколько дней, на юбилее В.Б. Радина, я встретился с бывшим зам. начальника ГРУ РФ генерал-полковником Гулько Алексеем Яковлевичем и рассказал ему о случившемся со мной. Он как-то успокоил меня и попросил мою книгу, которую ему отвезла моя бывшая аспирантка Елена Троицкая. И он передал на словах, что с кем-то переговорит по этому, на его взгляд, «несуразному делу».

Вскоре я поехал в РАГС при Президенте РФ и там специально повстречался с генерал-лейтенантом ГРУ Алексеем Александровичем Прохожевым. Мы с ним были хорошо знакомы, правда, до более близких отношений дело не дошло. В беседе он сказал, что если тот, кто «накатил» на меня в Военную контрразведку ФСБ, то он его знает, он был его подчиненным. Речь шла о генерал-майоре Николае Николаевиче Бойко, который возглавляет в ГРУ РФ Управление по воспитательной работе. На этом мы с ним также любезно расстались, в надежде, что он все же с ним переговорит.