ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников - [77]

С адвокатом мы тепло расстались у ближайшего метро и договорились, что ровно через неделю мы вновь встретимся уже на третьем моем допросе в Следственном управлении ФСБ.

И еще, чуть не забыл. Следователь в непротокольной беседе со мной попросил принести ему первоисточники, которые я использовал при написании книги. Я ответил, что попробую найти их в архивах городских или районных

газет. Вот только не смог вспомнить, кто из моих друзей, офицеров ГРУ, мне их предоставлял.

После допроса следователя я отправился к месту моей постоянной работы, т. е. в Академию национальной безопасности, обороны и правопорядка. Дело в том, что в конце допроса следователь еще раз указал о неразглашении тайны следствия. Но я ему сказал, что Постановление о возбуждении уголовного дела по отношению ко мне я отдал руководству моей Академии. На вопрос следователя:

«Зачем я это сделал?» — ответил: «А что тут особенного, это же несекретный документ. В конце, концов, должен же я был поставить в известность руководство Академии, я же их сотрудник и они тоже несут за меня какую-то ответственность». Но следователь упрямо повторил, что такого я не должен делать. Это и есть тайна следствия. Вот такие, брат, пироги получились.

После такого неприятного разговора я попросил следователя, чтобы он сам позвонил моему руководству и объяснил, почему необходимо вернуть документ обратно в мои руки. Следователь обещал позвонить, а я, в свою очередь, дал служебный телефон Первого проректора Академии Валерия Борисовича Ридина, генерал-лейтенанта безопасности и генерал-майора Российской Армии.

Инцидент со следователем был решен, однако я до сих пор так и не понял смысл, сущность и содержание так называемой «тайны следствия». Решил поискать эти законы, но где даже не знаю, возможно, в Интернете.

Когда я возвратился в Академию, то Радину В.Б. кратко доложил о том, где был и когда назначен третий допрос в Следственном управлении ФСБ.

Итак, 23 августа 2005 года в 11 часов утра я обязан был прибыть на 3-й допрос следователем ФСБ России, надо вновь готовится к допросу.

Готовлюсь к активной самозащите

Первым делом я еще раз прочитал уведомление о возбуждении уголовного дела против меня. Вник во все строки и конкретные формулировки Постановления, утвержденного заместителем Генерального прокурора РФ тов. Бирюковым Ю.С. И мне еще раз показалось странным, почему же специалисты ГРУ указали, что я бывший офицер ГРУ ГШ ВС России. Данная формулировка далека от истины. Дело в том, что я не служил в ГРУ России и такой подход меня полностью не радует. Если согласиться с этим документом, то я должен нести ответственность за сформулированные «преступления» уже по законам РФ. А каковы эти законы и что в них записано я даже понятия не имел. Вот такая чехарда получается, и меня хотят убедить, что я офицер ГРУ РФ.

Осмыслив сложившееся положение, я пришел к определенному неутешительному выводу. Действительно, кому нужна моя непутевая судьба, особенно в эти годы, когда кругом царят беспредел и равнодушие к людям. Немного поразмыслив, я взял лист бумаги и сочинил официальное заявление в Генеральную прокуратуру РФ на имя зам. ген. прокурора Бирюкова Ю.С. В этом заявлении изложил то, что никогда не служил в ГРУ РФ и не мог быть бывшим офицером данного уважаемого ведомства. При этом указал, что специалисты ГРУ РФ не имели основания излагать ложную информацию. Вот до сих пор не могу понять: сделали они это умышленно или по недомыслию, соединив ГРУ России с ГРУ СССР. Второе заявление я подготовил на имя Директора ФСБ РФ Патрушева Н.П. В нем указал примерно то же, но уточнил, что сроки сохранения госсекретов СССР уже многократно увеличились, и нет основания привлекать меня к уголовной ответственности уже по несуществующим законам бывшего СССР.

Третье заявление я подготовил на имя начальника ГРУ РФ генерала армии Коробельникова В.В. После чего задумался, от какого имени подписывать подготовленные заявления. Решил, что, наверное, будет правильным, если данные обращения в «уважаемые организации» подпишет мой главный руководитель, Президент академии проблем безопасности, обороны и правопорядка Шевченко В.Г. К тому же Виктор Григорьевич является доктором юридических наук, профессором и длительное время возглавлял контрразведку ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Еще ранее, когда мне объявили о возбуждении уголовного дела, я доложил Виктору Григорьевичу о случившемся. Он как умный и добрый человек все сразу понял и сказал, что окажет поддержку.

Письма-заявления я набрал на компьютере, распечатал и поехал в академию. К вечеру я встретился с другим моим руководителем Радиным В.Б., который также является доктором юридических наук, профессором и имеет представление о том, что случилось со мной и что может быть в дальнейшем. Поговорив несколько минут о подготовленных письмах, мы расстались до следующего дня. Мне думается, что, может быть, эти письма все же будут подписаны и направлены для рассмотрения указанным лицам. К тому же директор ФСБ РФ, начальник ГРУ РФ

являются действительными членами нашей академии. Получается, что я их коллега и, может быть, они более внимательно отнесутся к письменной просьбе своего Президента В.Г. Шевченко. К тому же Виктор Григорьевич в свое время меня поддержал в издании книги: «ГРУ: вымыслы и реальность», даже на титуле первого варианта рукописи он поставил свою визу о согласии. В предисловии своей книги я об этом написал, выразил ему признательность за поддержку моего труда. И вот сегодня у меня такая надежда появилась. Буду ждать результатов.