Громкие дела. Преступления и наказания в СССР - [35]

Любопытный момент: в деле есть вещественное доказательство – киноафиша.

Весной 1955 г. в сельском клубе показывали французский триллер «Плата за страх». Он был с грифом «Детям до 16 лет вход воспрещен», но Попов, который везде таскал за собой дочь, взял ее на этот сеанс. Следователям она рассказала, что этот фильм, который рассказывает о четырех храбрецах и о том, что каждый из них готов любой ценой изменить свою безрадостную жизнь, помог и ей. Режиссер фильма – Анри-Жорж Клузо – считал его эпопеей мужества. Кто же знал, что французская кинолента в глубоком уголке Сибири вдохнет мужество в запуганную девочку и она решится написать заявление в милицию?

Когда Попова взяли под стражу, он все отрицал:

С детьми я живу хорошо. Ругаюсь только с женой из-за порванной одежды, которую она не чинит, и если завтрак не готовит.

В тот вечер, когда Попова поместили в КПЗ, в камеру по соседству, которая использовалась как вытрезвитель, привезли его приятеля. Иван умолял подгулявшего знакомого, как только тот придет в себя и его выпустят, сходить к ним домой и упросить дочь изменить показания. Тот сходил, но Ольга менять показания отказалась.

Судебное заседание Читинского областного суда было выездным. Оно состоялось 13 июня 1955 г. То есть от момента, как Оля пришла в милицию, и до суда прошло всего полтора месяца!

Судебное заседание по делу об отце-насильнике было всего одно. Оно началось в 10 утра и закрылось в 15 часов. В зале только подсудимый, государственный адвокат, прокурор и семь свидетелей.

Суд начался с допроса обвиняемого. У него спросили про обстоятельства дела.

Ответ: Когда после отбытия наказания приехал домой, семья меня встретила плохо и нерадостно… Я жену из дома выгонял, но она не ушла и не заявила. С женой я три месяца совместно не проживал и не трогал. Спал я в основном с двумя дочерями – Ольгой и семилетней Марией, но я ее не трогал.

Дом только построили, было холодно, и даже сама жена предложила спать с дочерями. Ольгу я действительно везде брал с собой, даже в лес, но почему-то она не заявляет, что я ее в лесу насиловал, а там была возможность. А дома не мог, так как окромя дочери там были сыновья, которые все равно могли слышать.

Жена меня не любила и настроила дочь на это.

Вопрос: Почему ваша дочь показывает, что вы ее насиловали и это началось пока жена была в больнице?

Ответ: Я не могу пояснить, почему она так показывает.

Вопрос: Почему суду не поясняете правду?

Ответ: Я поясняю правду, но знаю, от наказания я не уйду и по заслугам получу.

Потом допросили Ольгу. Она снова пересказала все, что пережила.

Вопрос суда: Ольга, вы недавно из больницы, что вы там делали?

Ответ: Мне сделали аборт. Я была беременна от отца.

К слову, в деле есть медицинская справка.

После опроса свидетелей суд удалился в совещательную комнату и вынес решение.

Суд лишил Попова не только родительских прав, но и свободы на 20 лет.

И все же не слишком ли поторопился суд с выводами? Не могло ли в этом деле быть судебной ошибки?

– Не думаю, – отвечает бывший прокурор Управления по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах Прокуратуры СССР, экс-начальник Управления юстиции г. Москвы Юрий Костанов. – До суда доходили только те дела о домашнем насилии, где все очевидно. Должен признать, за все советские годы знаю единичные случаи доказанного насилия со стороны отцов по отношению к детям.

– Вероятнее всего, этот человек изначально был с пограничным состоянием психики, которое на фронте (где много сильно травмирующих ситуаций) могло перерасти в патологическое, – говорит психолог Наталья Комиссарова. – Он видел ужасы войны, дальше его дорога была предопределена еще и тюрьмой. Придя домой, он уже не мог жить как человек обычный и делал то, что делал.

Психическое нарушение выражалось в первую очередь в желании доминировать. Скорее всего, он был в состоянии слабого или на войне, или в тюрьме, и произошла гиперкомпенсация тех обстоятельств уже на свободе в мирное время. Психически здоровый человек насиловать свою дочь точно не будет.

В деле нет заключения от психиатра. Но в советские годы, особенно сразу после войны, психиатрия не была настолько развита, чтобы это диагностировать, и к экспертизе привлекались редко. К тому же что тогда, что сейчас с юридической точки зрения не все психическое отклонения освобождают от ответственности за уголовные деяния.

Эта история стала эксцессом в масштабах всего СССР. И потому никто не знал о ней целых 66 лет. Как сложилась судьба фигурантов дела в дальнейшем, выяснить не удалось. Из оставшихся вещественных доказательств – фото отца, киноафиша и план места преступления. Таким было первое дело о домашнем насилии в СССР.

Глава 5 Последний расстрелянный маньяк: неизвестные детали дела Фишера

В сентябре 1996 г. в России был исполнен последний смертный приговор. Имя казненного известно – один из самых страшных маньяков за всю историю человечества Сергей Головкин по кличке Фишер.

«Фишер не заслуживает ни милости, ни прощения», – так говорили про него во время следствия и суда. «Такие преступления не прощаются, их и нельзя прощать», – так писал сам Головкин из тюремной камеры.