Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты - [50]

Заявление может быть оставлено без рассмотрения:

1) если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;

2) в случае вторичной неявки в судебное заседание без уважительных причин истца по делу о расторжении брака, если от него не поступило заявления о разбирательстве дела в его отсутствие.

Оставляя иск без рассмотрения по указанным выше основаниям, суд обязательно должен располагать сведениями о вручении сторонам (истцу по делу о расторжении брака) судебных повесток. При отсутствии таких данных, а также в случаях наличия в деле документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд сторон или истца по делу о расторжении брака, оставление иска без рассмотрения не допускается.

Оставление иска без рассмотрения в случае повторной неявки в суд без уважительных причин стороны или истца по делу о расторжении брака можно рассматривать в качестве процессуальной санкции за нарушение процессуальных норм. В настоящее время неявка в суд сторон и других участвующих в деле лиц без уважительных причин расценивается законом как противоправное бездействие. Если оно послужило основанием к отложению разбирательства дела, суд вправе оштрафовать нарушителей. В случае повторной неявки без уважительных причин в судебное заседание сторон или истца по делу о расторжении брака, если от этих лиц не поступило заявления о разбирательстве дела в их отсутствие, суд может применить к неявившимся без уважительных причин и другую санкцию – оставление иска без рассмотрения.

К третьей группе оснований оставления заявления без рассмотрения относятся такие обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона. Согласно ГПК РФ, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

73. Отложение и перерыв разбирательства по делу

Не всякое дело удается рассмотреть в едином непрерывном процессе. Нередко возникает необходимость временной остановки процесса вследствие перерыва судебного заседания, отложения разбирательства дела или приостановления производства по нему.

Судебное заседание по каждому делу проходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. Оно прерывается на определенное, относительно короткое время, по истечении которого процесс продолжается. Перерыв может быть объявлен на любой стадии судебного разбирательства. Однако нельзя объявлять перерыв непосредственно перед удалением суда в совещательную комнату для постановления решения, т. к. оно должно выноситься немедленно после разбирательства дела. Во время перерыва суд не вправе рассматривать другие гражданские или уголовные дела. Отступление от этого запрещения создает достаточное основание к отмене решения. Закон предоставляет суду право в исключительных случаях отложить на срок не более 3 дней изготовление мотивировочной части решения. Судебное заседание считается оконченным с момента оглашения резолютивной части решения. В оставшийся до вынесения мотивировочной части решения срок суд не связан действием принципа непрерывности.

От перерыва судебного заседания надо отличать отложение судебного разбирательства.

Отложение разбирательства дела допускается в случае , если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в т. ч. с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

Основаниями для отложения разбирательства являются различные обстоятельства, например:

1) неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, или представителей, если отсутствуют сведения о вручении им повесток;

2) неявка в суд лиц, участвующих в деле, или представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными;