Гражданский процесс. Ответы на экзаменационные билеты - [35]
Встречный иск может быть заявлен только в возникшем гражданском процессе, поэтому первоначальный истец становится ответчиком по встречному иску, а ответчик становится истцом.
Встречный иск может быть принят судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском только в случаях, указанных в законе, а именно:
1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Для принятия встречного иска достаточно одного из этих условий. Встречный иск, как и любой иск, является средством защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов ответчика. Поэтому он не всегда может быть направлен против первоначального иска, а может быть направлен только на защиту прав и интересов ответчика, нарушенных истцом. Поскольку предъявление встречного иска всегда несколько усложняет проведение процесса, т. к. увеличивается круг фактов и обстоятельств, подлежащих исследованию, то принятие такого встречного иска возможно только при наличии взаимной связи между встречным и первоначальным иском, если их совместное рассмотрение приведет к более полному и правильному рассмотрению споров сторон.
Встречный иск является средством защиты прав и интересов ответчика и сохраняет свою полную самостоятельность в течение всего процесса, и к нему предъявляются такие же требования, как и к первоначальному иску. Поэтому предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска вообще, т. е. путем подачи искового заявления со всеми его реквизитами и уплатой государственной пошлины. Принятие встречного иска оформляется определением суда.
Подсудность встречного иска определяется подсудностью первоначального иска. В процессе рассмотрения обоих исков возможны изменения как первоначального, так и встречного иска.
Если в процессе участвуют соистцы или соответчики, встречный иск может быть предъявлен одним или всеми соответчиками к одному или всем соистцам.
51. Распоряжение исковыми средствами защиты права
Все действия сторон по распоряжению иском и средствами защиты против него производятся сторонами под контролем суда. Утверждение распорядительных действий сторон и отказ в их утверждении оформляются мотивированным определением суда, которое может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Истец вправе изменить основание или предмет иска. Однако нельзя изменять то и другое вместе, т. к. такое изменение приведет к замене одного иска другим, не имеющим с первым ничего общего. С изменением одного лишь основания иска при сохранении того же предмета охраняемый посредством данного иска интерес не изменяется. Изменение основания иска может производиться истцом путем замены одних обстоятельств, обосновывающих его требования к ответчику, другими обстоятельствами или путем ссылки на новые обстоятельства.
Так же обстоит дело и с возможностью изменения предмета иска. Если у истца имеются альтернативные требования, то любое из них может быть заменено другим.
Право на изменение предмета или основания иска принадлежит истцу, а не суду. Суд должен рассматривать дело в пределах заявленного требования и не должен рассматривать требований, которые не предъявлялись истцом к ответчику.
Истцу также предоставлено право увеличить или уменьшить размер исковых требований . Суд обязан, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, всесторонне, полно и объективно выяснить все фактические обстоятельства по делу. Суд вправе с согласия истца на изменение основания иска обосновать решение суда ссылкой на иные установленные обстоятельства.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить (соединить) одно или несколько требований в отдельное (либо соединить несколько отдельных) производство, если признает раздельное (соединенное) рассмотрение требований более целесообразным.
Истец может отказаться от иска . Отказ от иска может быть полным или частичным. Если было заявлено несколько требований, истец может отказаться от одного из них. Если суд принимает частичный отказ от иска, то в отношении остальной части иска или в отношении оставшихся требований дело рассматривается по существу с вынесением решения.
Суд не принимает отказа истца от иска, если такой отказ будет противоречить закону или ведет к нарушению чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Ответчик может признать иск. Признание иска есть высказанное ответчиком в суде согласие с исковыми требованиями истца, влекущее за собой вынесение судебного решения об удовлетворении иска. Признание иска может быть полным или частичным. В отдельных случаях, несмотря на признание ответчиком иска, суд может отказать истцу в иске, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
Также стороны могут заключить мировое соглашение. Судебным мировым соглашением называется заключенный сторонами в суде договор, в силу которого стороны путем взаимных уступок заново определяют свои права и обязанности по спорному правоотношению и на этой основе устраняют между собой судебный спор. Мировое соглашение имеет силу только при утверждении его судом. Мировое соглашение могут заключить только субъекты спорного материально-правового отношения, т. е. истец, ответчик и третьи лица, заявившие самостоятельные исковые требования на предмет спора. Судебное мировое соглашение может быть заключено в любой стадии судебного производства.
Все выучить - жизни не хватит, а экзамен сдать надо. Это готовая «шпора», написанная реальным преподом. Здесь найдешь все необходимое по Гражданскому процессуальному праву, а остальное - дело техники.Ни пуха, ни пера!
Данное учебное пособие подготовлено в соответствии с дополнением и уточнением программ курса прокурорского надзора на основании Федерального закона «О прокуратуре» и с максимальным использованием других законодательных актов. В пособии рассматриваются задачи и функции российской прокуратуры, ее полномочия, основные направления деятельности, содержание и формы деятельности. Отражена концепция развития прокуратуры как важного государственно-правового института в современном Российском государстве.
Банки составляют неотъемлемую часть современного денежного хозяйства, их деятельность тесно связана с потребностями воспроизводства. Находясь в центре экономической жизни, обслуживая интересы производителей, банки обеспечивают экономическую связь между промышленностью и торговлей, сельским хозяйством и населением. Банки — это не просто атрибут отдельно взятого экономического региона или какой-либо одной страны. Сфера их деятельности не имеет ни географических, ни национальных границ, это планетарное явление, обладающее колоссальной финансовой мощью, значительным денежным капиталом.
Книга «Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права» продолжает ставшую популярной среди читателей серию публикаций, посвящённых истории российского и советского права. Автор исследует литературные труды великого писателя, философа и общественного деятеля на основе российских законов и нормативных актов, в том числе решений Правительствующего Сената как кассационной инстанции по различным резонансным делам. Романы «Воскресение», «Анна Каренина», драма «Живой труп», написанные Л.Н. Толстым на основе материалов реальных судебных процессов, позволили автору высказать собственную точку зрения относительно нравственных аспектов как самого уголовного проступка или преступления, так и последующих душевных страданий преступника, его совершившего, а также провести сравнительный анализ правовых оснований привлечения к уголовной ответственности террористки Веры Засулич и героини романа «Воскресение» проститутки Екатерины Масловой. Особое внимание в книге уделено участию Л.Н.
При взгляде на сегодняшнее состояние правосудия в России язык тянется назвать его первобытным, однако стоит попридержать язык. В том-то и дело, что первобытные общества, как показывает Боб Блэк, гораздо лучше справлялись (и справляются сегодня) с конфликтными ситуациями и даже с тяжкими преступлениями. Всё дело в устройстве общества: «современное» здесь совсем не означает «более справедливое», скорее наоборот. Аргументы у Блэка более чем наглядны и убедительны.
В книге представлены очерки, посвященные охоте за серийными убийцами, расследованию загадочных преступлений, таинственных исчезновений людей и других различных загадочных происшествий, вошедших в историю мировой криминалистики.
Автор посвящает нас в тайны криминалистики. Что именно на месте преступления следует осматривать в первую очередь? Где могут оставаться отпечатки пальцев и как их искать? Какие технологии используют криминалисты? Отвечая на эти и другие важные вопросы, автор опирается на опыт израильской полиции, известной своей эффективностью. Борис Геллер щедро делится своими знаниями, вспоминает случаи из собственной практики, рассказывает об истории становления криминалистики и о состоянии криминалистических служб многих стран мира, в том числе России.
Представленная вниманию читателя монография отражает исследование проблемы прав и свобод личности в России на основе и способами современной правовой политики. Анализируются формы, виды, обозначаются приоритеты и тенденции развития правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности. Исследуется влияние правовой политики на формирование правовых качеств, культуры, правосознания личности, ее правового статуса. Для научных работников и преподавателей, аспирантов, студентов, юристов-практиков, государственных и муниципальных служащих, политиков, всех тех, кто интересуется проблемами правовой политики в сфере защиты прав и свобод личности.
Учебное пособие представляет собой комплексное исследование в области сравнительного и международного семейного права. Первая глава раскрывает общие вопросы правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом, главы со второй по шестую охватывают основные институты в данной сфере. В конце каждой главы размещены вопросы для самоконтроля степени усвоения материала.Законодательство и международные правовые акты использованы по состоянию на 1 января 2015 г.Предназначено для студентов второй ступени высшего образования (магистратуры), обучающихся по специальности 1-24 80 01 «Юриспруденция».