Гражданский процесс [заметки]
1
Гражданский процесс: курс лекций, читанных проф. Ю.С. Гамбаровым. 1894/95 ак. г. (цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ. ред. М.К. Треушникова. М., 1996. С.10).
2
Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998.
3
См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.9
4
См.: Гражданский процесс. Под ред. В.А.Мусина, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечет. М.,1998. С.15
5
Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2001. С. 17
6
См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С. 10.
7
Там же. С.12
8
См.: См.:Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.14
9
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.22
10
См.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В. М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983. С.31
11
См.: Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973. С.8.
12
Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981. С. 73.
13
См.: Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000. С.44
14
См.: Советский гражданский процесс: Учебник./ Отв. ред. М.С. Шакарян. М.: Юрид. лит., 1985. С.56; Гурвич М.А. Судебное решение. М., 1976. С.13-38
15
См.: Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования. М.: Издательский центр «Академия», 2003. С.41
16
См.: Абрамов С.Н. Советский гражданский процесс. М.,1952. С.93-95.
17
Мельников. А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.,1969. С.36.
18
Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М.,1983. С.13-14.
19
См.: Сборник постановлений Пленумов ВС СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. М.,1997. С.233.
20
См.: Л.Грось. Институт процессуального соучастия: связь материального и процессуального права//Российская юстиция. 1998. №3. С.35.
21
См.: Гражданский процесс./ Под ред. В.А. Мусиной, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечот. М.,1997. С.216. (Автор главы Д.М.Чечот)
22
См.: Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону.// Российская юстиция. 1999. №8. С.23.
23
Грось Л.А. Некоторые итоги анализа норм нового Гражданского процессуального кодекса РФ// Правовая политика и правовая жизнь. 2004г. №1. С.208
24
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.77
25
См.: Гукасян Р.Е., Ченцов Н.В. Защита чужого интереса: старые правила и новые подходы// Российская юстиция.1994. №5.С.29
26
См.:Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе.// Правовая политика и правовая жизнь. 2003г. №3. С.209
27
Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.99
28
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.151
29
См.: Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.100
30
См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: «Юридическая литература», 1993. С. 120
31
См.: Гражданский процесс. Учебник / Под ред. К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. М.: «Юридическая литература», 1988. С.120
32
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,2000. С.105
33
См. там же.
34
См.: Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А.Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: «ПРОСПЕКТ», 1998. С.102
35
См. там же С.125
36
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.83
37
См.: Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,2000. С.115
38
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998.С.174
39
Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: ПРОСПЕКТ, 1998.С.159
40
Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. В.В. Ярков. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,2000. С.226.
41
Гражданский процесс: Учебник. 3-е изд. испр. и доп. / Под ред. Треушникова М.К. М.: ООО «Городец-издат», 2000.С.190.
42
См. например: Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М., 1965. С.51 и др.
43
См.: Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С.76.
44
Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С.. М., 1996. С.125.
45
Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С.. М., 1996. С.151
46
См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.181
47
См.: Советский гражданский процесс. Учебник /Под ред. д.ю.н., профессора Шакарян М.С. М.: Юрид. лит., 1985. С.191
48
Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. проф. Ярков В.В. – 3-е изд. перераб. и доп. М.: Издательство БЕК,2000. С.121
49
Гражданский процесс. Учебник. Издание второе, переработанное и дополненное / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.: ПРОСПЕКТ, 1998. С.170.
50
См.: Хрестоматия по гражданскому процессу / Под общ.ред. М.К.Треушникова.-М.,1999. С.73-74
51
См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.138
52
Там же. С.147
53
См.: Гражданский процесс: Учебник для вузов / Отв. Ред. Ю.К.Осипов. М., 1995. С.171
54
Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учеб. для студ. учреждений сред. проф. образования. М.: Издательский центр «Академия», 2003. С.111
55
Там же. С.106
56
См.: Гражданский процесс. Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечет. М.,1998. С. 206-208.
57
См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 1998. С.138
58
Гражданский процесс России. Учебник. / Под ред. М.А. Викут. М.: 2004. С.251.
59
Гражданский процесс России. Учебник. / Под ред. М.А. Викут. М.: 2004. С.251.
60
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.308.
61
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.308.
62
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.316.
63
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.316.
64
Шакарян С.235.
65
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.317.
66
Гражданский процесс России. Учебник. / Под ред. М.А. Викут. М: 2004. С.258.
67
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.331.
68
Жилин Г. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. М. 2003. С.362.
69
Викут М.А. Указ. раб. С.279.
70
Викут М.А. Указ. раб. С.280.
71
Жилин Г.А. Указ. раб. С.445.
72
Жилин Г.А. С.Указ. раб. 391.
73
Шакарян М.С. Указ. раб. С.283.
74
Шакарян М.С. Указ. раб. С.284.
75
Викут М.А. Указ. раб. С.295.
76
М.С. Шакарян Указ. раб.С.288.
77
Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства. // Вестник СГАП 2004. №4. С.98.
78
М.С. Шакарян Там же.С.288.
79
Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства. // Вестник СГАП 2004. №4. С.100.
80
Жилин Г. А. Указ. раб. С.461.
81
Галиметденова Д.Е. Вопросы эффективности применения института заочного производства. // Вестник СГАП 2004. №4. С.100.
82
М.С. Шакарян Указ. раб.С.298.
83
Жилин Г.А. Указ. раб. С.248.
84
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 481
85
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004. С. 369
86
Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. М.: Норма, 2004. С. 369
87
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 483
88
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004
89
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004
90
Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. – М.: Юристъ, 2004. С. 313
91
п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 августа 1982 г. № 14 «О применении судами РСФСР законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции»//БВС СССР. 1982. № 11. С. 5.
92
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004
93
Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004
94
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. С. 537
В этой книге читатель найдет информацию о процедуре несостоятельности, а также формы заявления о банкротстве, приложения должника и кредитора, рекомендации по выбору юридической фирмы и выкупу долга. Книга подготовлена по состоянию российского законодательства на 1 января 2017 года.
Для того, чтобы эффективно пользоваться своими правами и отстаивать их, необходимы знания. Закон о защите прав потребителей регулирует наши отношения не только с продавцами, но и с предприятиями, предоставляющими услуги, осуществляющими гарантийное и бытовое обслуживание. Знание собственных прав и законных механизмов их обеспечения делает нас более защищенными в этом мире.
Книга о самом главном — для тех, кто не хочет попасть в тюрьму. Задержание и первые допросы зачастую определяют, как дальше пойдёт дело. Книга отвечает на вопросы:Как себя вести, если на вас оказывают психологическое давление?— Что делать если угрожают избить или начинают бить?— Какие права у задержанного, обвиняемого, других лиц, участвующих в деле? Как отстаивать свои права?— Как должны проходить допросы и как они проходят?— Какие применяют основные способы манипуляций в ходе допроса? Как им противостоять?— И другие вопросы.Книга — практикум.
После убийства на дуэли великого русского поэта А.С. Пушкина его преемником стал М.Ю. Лермонтов. Смерть Лермонтова, так же, как и Пушкина – на дуэли, потрясла общественность России. Возникли различные теории о заговоре с целью убийства, необоснованные домыслы об обстоятельствах дуэли.Предлагаемые вниманию читателя подлинные материалы уголовного дела позволяют установить многие важные обстоятельства дуэли Лермонтова и Мартынова, составить собственное мнение о дуэли, в том числе узнать, были ли нарушены правила поединка, и исключить целый ряд ошибочных версий о случившемся.Кроме того, данные исторические документы дают представление о том, как велось военно-судебное производство по делу в то время и какие обстоятельства принимались во внимание при назначении наказания за участие в дуэли.
Очень многим людям так или иначе приходится заниматься вопросами недвижимости, и подчас у них нет никакого советчика. Пусть таким советчиком станет книга, содержащая массу полезной информации.Известно, что незнание закона не освобождает от ответственности. Не освобождает оно и от потери собственности, и от совершения глупостей из-за незнания тонкостей или обычной наивности…Чтобы не произошло в вашей жизни чего-то непоправимого, да и просто чтобы немного облегчить вам жизнь, мы издали эту книгу. Она поможет вам разобраться в сложнейшем вопросе — сделках с недвижимостью и избежать очень многих подводных камней, да и просто мелких неприятностей.Очень многим людям так или иначе приходится заниматься вопросами недвижимости, и подчас у них нет никакого советчика.
Настоящее издание содержит текст Закона Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями на 2013 год.