Гражданская война на сѣверо-западѣ Россіи - [181]
Видимо, дѣлается послѣдняя попытка сломить упорство Сѣверо-Западнаго фронта, происходитъ ставка азартныхъ игроковъ, брошено на карту все — большевикамъ нужно прорваться къ морю, имъ нужно захлестнуть молодую страну, осмѣлившуюся у себя насадить демократическій строй, и они ведутъ свою адскую политику для порабощенія Эстіи. Чѣмъ иначе можно объяснить возникшія забастовки рабочихъ одновременно съ начатымъ большевиками наступленіемъ, усилившуюся пропаганду большевиковъ, травлю противъ русскихъ, какъ не вліяніемъ большевиковъ.
Только имъ выгодно посѣять раздоръ между Эстіей и русской Арміей и ослабить силы тѣхъ и другихъ и отдѣльно побить обѣихъ.
По этимъ сображеніямъ необходимо принять всѣ мѣры для предотвращенія грозящей опасности; врядъ ли мирные переговоры приведутъ къ желательной цѣли, вполнѣ возможно, что они ведутся съ опредѣленной цѣлью — выиграть время, такъ какъ въ противномъ случаѣ они не повели бы того яростнаго наступленія на эстонскую Армію, которое имѣетъ мѣсто въ настоящее время. Необходимо совмѣстно обсудить создавшееся положеніе, съ участіемъ союзныхъ миссій и представителей обѣихъ армій, и намѣтить рядъ мѣръ для избѣжанія грозящей опасности; нужно найти пути соглашенія, прекратить взаимные раздоры и несогласія, и найти способы не ослабленія, а усиленія русской арміи, какъ лишняго фактора въ борьбѣ противъ большевиковъ. Сражающіяся русскія части подвергаются нынѣ серьезнымъ испытаніямъ, имъ приходится выдерживать яростныя атаки большевиковъ подъ обиднымъ настроеніемъ, что къ ихъ братьямъ по оружію, перешедшимъ эстонскую границу, которую они привыкли считать дружественной, относятся не какъ къ друзьямъ, а какъ къ случайнымъ иностраннымъ элементамъ.
Впослѣдствіи, когда опасность вторженія большевиковъ минуетъ, можно было бы найти способъ для болѣе продолжительныхъ отношеній между сторонами, и въ спокойной атмосферѣ можно создать формы такихъ отношеній, которыя удовлетворятъ обѣ націи.
Прошу принять увѣренія въ глубокомъ уваженіи и таковой же преданности Министръ Иностранныхъ Дѣлъ Ліанозовъ.
Генералъ Юденичъ, пробовавшій сначала самостоятельно договориться съ эстонскимъ правительствомъ и встрѣтившій тамъ очень холодный пріемъ, сталъ жаловаться на дѣйствія эстонцевъ въ оффиціальныхъ отношеніяхъ на имя правительства, тоже требуя, съ своей стороны, не разоружать армію и дать ей возможность отдохнуть и окрѣпнуть на эстонской территоріи.
Главнокомандующій
Сѣверо-Западной Арміей.
Гор. Ревель
№ 1316.
Предсѣдателю Совѣта Министровъ
Ліанозову.
Условія, создаваемыя въ настоящее время Правительствомъ Эстонской Республики, до крайности тормозящія работу реорганизаціи ввѣренной мнѣ Арміи и ставящія части ея, находящіяся на фронтѣ, въ чрезвычайно тяжелое положеніе, заставляютъ меня, въ цѣляхъ облегченія положенія Арміи, а также созданія нормальныхъ условій въ тылу для успѣшнаго проведенія ея реорганизаціи, настаивать на слѣдующемъ:
Арміи долженъ быть отведенъ участокъ, гдѣ она могла бы сосредоточиться, расположиться и гдѣ возможно было бы успѣшно проводить ея реорганизацію п ожидать перевода на другой фронтъ. Для этого необходимо, чтобы этотъ участокъ былъ соединенъ желѣзнодорожной линіей съ Ревелемъ и чтобы были устранены всякія препятствія для снабженія Арміи всѣмъ необходимымъ. При отведеніи участка нужно имѣть въ виду, что Армія исчисляется въ данный моментъ около 55—60 тысячъ человѣкъ, въ томъ числѣ около 7 тысячъ бѣженцевъ; около 3 тысячъ человѣкъ находятся въ раіонѣ Іеве и около 40 тысячъ находятся на фронтѣ и въ ближайшемъ тылу въ раіонѣ гор. Нарвы. Для успѣшнаго проведенія реорганизаціи Арміи я настаиваю на немедленной отмѣнѣ постановленія Правительства Эстонской Республики объ использованіи военно-плѣнныхъ и разоруженныхъ частей въ качествѣ рабочихъ рукъ распоряженіемъ Министра Внутреннихъ Дѣлъ и возвращенія ихъ Арміи, съ цѣлью подготовки въ запасныхъ частяхъ, какъ пополненія для нея. Кромѣ того, настаиваю на; немедленномъ возвращеніи отобранныхъ у частей ввѣренной мнѣ Арміи всего оружія со всѣми запасами патроновъ и снарядовъ, а также прекращеніи всякаго посягательства на имущество Сѣверо-Западной Арміи, добытаго ея собственными трудами и кровью і составляющаго ея неотъемлемую собственность.
Считаю также необходимымъ, чтобы Правительство Эстонской Республики приняло бы мѣры къ предотвращенію впредь всякихъ недоразумѣній, возникающихъ при сношеніяхъ съ различными учрежденіями въ тылу, разсматривающими зачастую Сѣверо-Западную Армію, какъ уже не существующую, и чиновъ ея, какъ частныхъ лицъ — бѣженцевъ, случайно находящихся на территоріи Эстоніи. Сѣверо-Западная Армія существуетъ и проливаетъ въ данный моментъ кровь на границахъ Эстоніи, а потому подобное отношеніе къ Арміи и ея чинамъ совершенно недопустимо.
5/ХІІ 1919 г.
Ген. Юденичъ.
Перефразируя и внеся кое-какія поправки въ письмо ген. Юденича, С. Г. Ліанозовъ въ тотъ же день послалъ новую ноту эстонскому правительству.
Предсѣдатель
Совѣта Министровъ
Сѣверо-Западной Области Россіи
«5» Декабря 1919 г.
№ 638.
Предсѣдателю Совѣта Министровъ
Эстонской Республики.
На основаніи личныхъ переговоровъ съ Предсѣдателемъ Совѣта Министровъ Эстіи г. Тениссономъ, и въ дополненіе къ нотѣ нашей отъ 2-го Декабря № 620, настоящимъ честь имѣю сдѣлать слѣдующія конкретныя указанія, по соглашенію съ Главнокомандующимъ Сѣверо-Западнымъ фронтомъ:
В сборнике собраны статьи польских и российских историков, отражающие различные аспекты польского присутствия в Сибири в конце XIX – первой четверти XX вв. Авторами подведены итоги исследований по данной проблематике, оценены их дальнейшие перспективы и представлены новые наработки ученых. Книга адресована историкам, преподавателям, студентам, краеведам и всем, интересующимся историей России и Польши. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Настоящая книга явилась плодом совместного творчества известнейших ученых-кельтологов, Майлза Диллона и Норы Чедвик. Это обобщающий и в некотором роде подытоживающий труд, вместивший все наиболее важные данные и сведения, собранные кельтологией к середине 60-х годов XX века. Наряду с широчайшим охватом материала великим достоинством этой книги является истинно научный подход авторов, основывающих свое изложение только на достоверной и проверенной информации, скрупулезном и тщательном анализе и сопоставлении источников.
Говоря о своеобразии Эфиопии на Африканском континенте, историки часто повторяют эпитеты «единственная» и «последняя». К началу XX века Эфиопия была единственной и последней христианской страной в Африке, почти единственной (наряду с Либерией, находившейся фактически под протекторатом США, и Египтом, оккупированным Англией) и последней не колонизированной страной Африки; последней из африканских империй; единственной африканской страной (кроме арабских), сохранившей своеобразное национальное письмо, в том числе системы записи музыки, а также цифры; единственной в Африке страной господства крупного феодального землевладения и т. д. В чем причина такого яркого исторического своеобразия? Ученые в разных странах мира, с одной стороны, и национальная эфиопская интеллигенция — с другой, ищут ответа на этот вопрос, анализируя отдельные факты, периоды и всю систему эфиопской истории.
В книге рассматривается время, названное автором «длинным 1894-м годом» Российской империи. Этот период начинается с середины января 1894 г., когда из-за тяжелого заболевания Александр III не мог принимать министерские доклады и наследнику цесаревичу Николаю было поручено ознакомиться с ними, то есть впервые взяться за выполнение этой исключительно царской миссии. Завершается «длинный 1894-й» второй половиной января – началом февраля 1895 г. В те дни, после выступления Николая II 17 января в Зимнем дворце перед депутациями, четко определился неясный прежде его идеологический курс.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.