Государство — это система выживания народа - [17]

Шрифт
Интервал

ПОСЛЕ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МІРОВОЙ ВОЙНЫ РУМЫНИЯ ДОЛГО СОХРАНЯЛА СТАТУС НЕЙТРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. НО НАСТУПИЛ МОМЕНТ, КОГДА UK/US ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ТОМ, ЧТО ИСТЕКАЮЩАЯ КРОВЬЮ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ ДОЛЖНА ПОЛУЧИТЬ ТАКОЕ ОБРЕМЕНЕНИЕ, КОТОРОЕ БЫ ОКОНЧАТЕЛЬНО ИСТОЩИЛО БЫ СИЛЫ ГОСУДАРСТВА И УСКОРИЛО ЕГО КРУШЕНИЕ. ТАКИМ ОБРЕМЕНЕНИЕМ И СТАЛА РУМЫНИЯ, КОТОРАЯ 14 (27 АВГУСТА) 1916 ГОДА ВСТУПИЛА В ВОЙНУ , А УЖЕ К КОНЦУ СЕНТЯБРЯ ОНА СТОЯЛА НА ПОРОГЕ ПОЛНОГО РАЗГРОМА, СПАСТИ ОТ КОТОРОГО ЕЁ И ДОЛЖНА БЫЛА РОССИЯ, ПРИ НЕКОТОРОЙ СИМВОЛИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ БЛОКА АНТАНТЫ. ТАК ОБРАЗОВАЛСЯ РУМЫНСКИЙ ФРОНТ — ОПЕРАТИВНОСТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ АРМИИ НА ЮЖНОМ КРЫЛЕ РУССКО- ГЕРМАНСКОГО ФРОНТА ПЕРВОЙ МІРОВОЙ ВОЙНЫ, СУЩЕСТВОВАЛ В ПЕРИОД С 03 (16) ДЕКАБРЯ 1916 ГОДА ПО 05 МАРТА 1918 ГОДА.

ПРИ ОЦЕНКЕ УЧАСТИЯ РУМЫНИИ В ВОЙНЕ ГЕНЕРАЛЫ РУССКОГО ГЕНШТАБА СЧИТАЛИ, ЧТО РУМЫНИЮ ЦЕЛЕСООБРАЗНЕЕ БЫЛО БЫ ИМЕТЬ В КАЧЕСТВЕ НЕЙТРАЛЬНОГО СОЮЗНИКА, СВОЕГО РОДА «БУФЕРА», ПОСКОЛЬКУ «ВЫСТУПЛЕНИЕ РУМЫНИИ НА СТОРОНЕ АНТАНТЫ НА ПРЕДЛАГАЕМЫХ ЕЮ УСЛОВИЯХ ДЛЯ РОССИИ ТЯЖЕЛЕЕ, ЧЕМ ВОЙНА С НЕЙ».

ОДНАКО ВСЕОБЪЕМЛЮЩАЯ ЗАВИСИМОСТЬ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И РУМЫНИИ ОТ СОЮЗНИКОВ ПО АНТАНТЕ ПРЕДОПРЕДЕЛИЛА, ЧТО РУМЫНИЯ ВСТУПИЛА В ВОЙНУ, А У РОССИИ НЕ БЫЛО ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБЕЖАТЬ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА РУМЫНСКОМ ТВД.

УСЛОВИЯ, В КОТОРЫХ ПРИШЛОСЬ ВОЕВАТЬ РУССКИМ ВОЙСКАМ НА РУМЫНСКОМ ТВД БЫЛИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЯЖЁЛЫМИ, И ВСЁ ПОТОМУ, ЧТО У РУМЫНИИ ОТСУТСТВОВАЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ КОМПЕТЕНЦИИ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВА.

ИНФРАСТРУКТУРА РУМЫНИИ БЫЛА БУКВАЛЬНО В ЗАЧАТОЧНОМ СОСТОЯНИИ — В СТРАНЕ НЕ ТОЛЬКО ПРАКТИЧЕСКИ ОТСУТСТВОВАЛА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ СЕТЬ, НО БЫЛО КРАЙНЕ МАЛО ДАЖЕ >* 23 * * 26

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПЛАН НАСТУПЛЕНИЯ НЕМЕЦКОЙ АРМИИ, ОРИЕНТИРОВАННЫЙ НА БЫСТРУЮ ПОБЕДУ НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ И ВЫВОД ФРАНЦИИ ИЗ ВОЙНЫ.

МОЛЬТКЕ МЛАДШИЙ — ПЛЕМЯННИК МОЛЬТКЕ СТАРШЕГО — ГРАФ (1870) ХЕЛЬМУТ КАРЛ БЕРНХАРД ФОН МОЛЬТКЕ, МОЛЬТКЕ СТАРШИЙ (НЕМ. HELMUTH KARL BERNHARD GRAF VON MOLTKE; 26 ОКТЯБРЯ 1800 — 24 АПРЕЛЯ 1891) — ГРАФ (1870), ПРУССКИЙ ГЕНЕРАЛ-ФЕЛЬДМАРШАЛ (1872), НАЧАЛЬНИК ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ПРУССИИ, ВОЕННЫЙ ТЕОРЕТИК. НАРЯДУ С БИСМАРКОМ И РООНОМ, СЧИТАЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ОСНОВАТЕЛЕЙ ГЕРМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. С 28 ОКТЯБРЯ 1857 ГОДА ДО 10 АВГУСТА 1888 ГОДВ БЫЛ НАЧАЛЬНИКОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ГЕРМАНИИ.

>23      ВРЕМЯ ВСТУПЛЕНИЯ В ВОЙНУ БЫЛО ВЫБРАНО КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫМ КАК ДЛЯ РУМЫНИИ, ТАК И ДЛЯ РОССИИ —

ЕСЛИ БЫ РУМЫНИЯ ВСТУПИЛА В ВОЙНУ В ИЮНЕ 1916 ГОДА, ТО ОНА МОГЛА БЫ ПОУЧАСТВОВАТЬ В КОНСОЛИДАЦИИ УСПЕХА

ЗНАМЕНИТОГО БРУСИЛОВСКОГО НАСТУПЛЕНИЯ (ПРОРЫВА) (04 ИЮНЯ (22 МАЯ ПО СТАРОМУ СТИЛЮ) 1916 ГОДА — 07 (20) СЕНТЯБРЯ 1916 ГОДА), ЧТО КАК МАКСИМУМ МОГЛО ПРИВЕСТИ К РАЗГРОМУ АВСТРО-ВЕНГРИИ И ВЫВОДУ ЕЁ ИЗ ВОЙНЫ, А КАК МИНИМУМ — НЕ ДОПУСТИТЬ БУДУЩУЮ ВОЕННУЮ КАТАСТРОФУ В РУМЫНИИ. ВСТУПЛЕНИЕ РУМЫНИИ В ВОЙНУ, КОГДА БРУСИЛОВСКОЕ НАСТУПЛЕНИЕ УЖЕ ВЫДЫХАЛОСЬ И СТОРОНЫ ПРИСТУПИЛИ К ФИКСИРОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПРИВЕЛО К ТОМУ, ЧТО ЦЕНТРАЛЬНЫЕ ДЕРЖАВЫ СМОГЛИ СПОКОЙНО СКОНЦЕНТРИРОВАТЬ СВОИ ВОЙСКА И РАЗГРОМИТЬ РУМЫНИЮ. ПОРАЖЕНИЕ РУМЫНИИ ПОСТАВИЛО РОССИЮ В СИТУАЦИЮ, КОГДА НАДО БЫЛО СРОЧНО СПАСАТЬ СОЮЗНИКА, ЧТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, РУШИЛО ВСЕ ПРЕЖНИЕ ПЛАНЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ НА ВСЕХ ФРОНТАХ ВОЙНЫ.

26


ПРОСТО ХОРОШИХ ОБЫЧНЫХ ДОРОГ. ПОЭТОМУ ТРЕТЬ АРМИИ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА НЕСТИ СЛУЖБУ В ТЫЛУ, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ХОТЬ КАКОЕ-ТО СНАБЖЕНИЕ БОЕВЫХ ЧАСТЕЙ.

НА НАЧАЛО XX ВЕКА РУМЫНИЯ ОСТАВАЛАСЬ СТРАНОЙ НЕ ТОЛЬКО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ, НО ОТСТАЛОЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СТРАНОЙ — СОГЛАСНО РУМЫНСКОЙ СТАТИСТИКЕ, В 1903 ГОДУ 7 780 КРУПНЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ ВЛАДЕЛИ 51% СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ СТРАНЫ, А БОЛЕЕ 1 250 000 КРЕСТЬЯНСКИХ СЕМЕЙ ИМЕЛИ ОСТАВШИЕСЯ 49%. ЕЩЁ 300 000 КРЕСТЬЯНСКИХ СЕМЕЙ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛИ ЗЕМЛИ. ОДНАКО ЭТОТ ОГРОМНЫЙ ИЗБЫТОК РАБОЧЕЙ СИЛЫ ТАК И НЕ БЫЛ ВОСТРЕБОВАН РУМЫНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ.

РУМЫНИЯ ДОБЫВАЛА МНОГО НЕФТИ, НО НЕ ПОТРЕБИТЬ ЕЁ ВНУТРИ СТРАНЫ, НИ ДАЖЕ ПРОСТО ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ ЕЁ И ТОРГОВАТЬ НЕФТЕПРОДУКТАМИ, ОНА НЕ МОГЛА. В РУМЫНИИ ПРОИЗВОДИЛОСЬ ПШЕНИЦЫ ЗАВЕДОМО ИЗБЫТОЧНО, ЧЕМ ЭТО НУЖНО БЫЛО НАСЕЛЕНИЮ И СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, НО НЕ БЫЛО МОЩНОСТЕЙ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ И ПЕРЕРАБОТКИ ПШЕНИЦЫ. ПОЭТОМУ КОГДА РУМЫНИЯ ВСТУПИЛА В ПЕРВУЮ МІРОВУЮ ВОЙНУ И СТАЛА ВОЕВАТЬ СО СВОИМИ СОСЕДЯМИ, КОТОРЫЕ РАНЕЕ БЫЛИ РЫНКАМИ СБЫТА ЕЁ СЫРЬЯ И СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ, РУМЫНИЯ ВСЮ ВОЙНУ СТРАДАЛА (В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ СЛОВА) ОТ ИЗБЫТКОВ НЕФТИ И ПШЕНИЦЫ, А ВОЕННОЕ СНАРЯЖЕНИЕ БЫЛА ВЫНУЖДЕНА ПОЛУЧАТЬ ИЗ ФРАНЦИИ ДАЛЁКИМ КРУЖНЫМ ПУТЁМ ЧЕРЕЗ СЕВЕРНЫЙ РОССИЙСКИЙ ПОРТ АРХАНГЕЛЬСК. ВОЕННЫЕ ГРУЗЫ НЕ ТОЛЬКО ШЛИ ДАЛЬНИМ МОРСКИМ ПУТЁМ, НО ЗАТЕМ СЛЕДОВАЛИ ПО ЖЕЛЕЗНЫМ ДОРОГАМ РОССИИ, КОТОРАЯ ТОЖЕ ВОЕВАЛА И ЕЁ ТРАНСПОРТНЫЕ МОЩНОСТИ ТРЕБОВАЛИСЬ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЮЮЩЕЙ АРМИИ, НО, В КОНЦЕ КОНЦОВ, ГРУЗЫ ПРИХОДИЛИ В РУМЫНИЮ, ТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА КОТОРОЙ НЕ МОГЛА В ДОЛЖНОЙ МѢРЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПОТРЕБНОСТИ СОЦИАЛЬНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ. ИМЕННО В СИЛУ ПОСЛЕДНЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, РУССКИЕ ВОЙСКА, ПЕРЕБРОШЕННЫЕ НА ПОМОЩЬ РУМЫНИИ, ЧТОБЫ СТАБИЛИЗИРОВАТЬ РУШАЩИЙСЯ РУМЫНСКИЙ ФРОНТ, БЫЛИ ФАКТИЧЕСКИ ЗАГНАНЫ В ЛОВУШКУ, ПОСКОЛЬКУ РУССКОЕ КОМАНДОВАНИЕ УЖЕ НЕ МОГЛО НЕ ТО, ЧТО ОПЕРАТИВНО, НО ДАЖЕ БОЛЕЕ- МЕНЕЕ СИСТЕМНО ПЕРЕБРОСИТЬ СВОИ ВОЙСКА ИЗ РУМЫНИИ КУДА-ЛИБО ЕЩЁ.


Еще от автора Внутренний Предиктор СССР
Том 3. Большевизм

Русский большевизм — уникальное явление в Мiровой истории, которое до сих пор вызывает много вопросов. Что такое большевизм? Чем большевики отличаются от коммунистов? Как большевики построили Советское государство в условиях Мiровой войны XX века? Почему царская Россия проиграла первый этап Мiровой войны — Первую Мiровую войну, а под руководством большевиков СССР-Россия триумфально выиграл(а) второй этап — Вторую Мiровую войну? Почему белые генералы вступали в ряды Красной Армии? Как русские большевики смогли не только победить в гражданской войне, но и отразить иностранную агрессию, создав проблемы внутри стран-интервентов? Ответы на эти и многие другие вопросы вы найдёте в этой книге.


Россия вступила в ВТО. Почему сейчас?

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Диалектика и атеизм: две сути несовместны

О естественном, но “забытом” способе постижения человеком Правды Жизни. Уточнённая редакция 2003 г.Книга посвящена анализу европейской философской традиции и извращению в ней понимания «диалектики» как метода объективного постижения истины. Выражено иное понимание диалектичности Жизни и субъективной диалектики как метода объективного познания Правды Жизни. Работа представлена в уточнённой редакции 2003 г. Диалектика и отношение к ней — весьма значимая тема, поскольку история всего ХХ века, прежде всего прочего, — выражение попыток разрешения проблем жизни человечества на основе философии, получившей название "диалектический материализм".


По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис)

По вере вашей да будет вам… (Священная книга и глобальный кризис)


Нам нужна иная школа-2

8. Выводы по главам 6 и 7 9. Главный жизненный навык — искусство диалектики познания и созидания (о мировоззрении человека) Настоящая аналитическая записка представляет собой фрагмент рабочей редакции аналитического сборника по вопросам педагогики, который в настоящее время готовится к публикации. В ней представлены главы 8 и 9, которым в структуре сборника предшествуют ранее опубликованные материалы ВП СССР в следующей последовательности: главы 1 — 5 это аналитическая записка марта 2005 г. “Нам нужна иная школа”; глава 6 это аналитическая записка 2004 г.


От человекообразия к человечности

Название первой редакции этой работы (1997 г.) — «От матриархата к человечности…».


Рекомендуем почитать
Антитеррор. Практикум для горожанина

Эта книга – пособие по выживанию на войне. Терроризм ведет против России войну. Этот враг подл, он скрывается и наносит удары по мирным, беззащитным людям. Воевать с ним также трудно, как с фашизмом. Но мы победили фашизм 60 лет назад и обязаны победить сегодня!Мишенью террора являются простые граждане. Они не знают, что делать, попав в экстремальную ситуацию, как себя вести, к кому обратиться за помощью. В книге собраны советы специалистов, психологов, экспертов по выживанию. В ней все, что необходимо знать для обеспечения личной безопасности.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.