Государственность – национальная идея Беларуси - [83]

Хотя в условиях капитализма экономический рост необязателен, а страны с капиталистической экономикой вынужденно переживают периоды нулевого или отрицательного роста, такие периоды являются следствием кризиса и не могут быть продолжительными. При капитализме отсутствие экономического роста влечет за собой эксплуатацию рабочей силы для сохранения уровня прибыли. Но эксплуатация не может долго длится, не вызывая прямого и ответного насилия. Экономический рост помогает избегать политических конфликтов, поддерживая систему капитализма (Каллис, 2011). Если нам предстоит отказаться от модели общества, основанного на экономическом росте и накоплении, то справедливое распределение благ между богатыми и бедными, между классами, поколениями и индивидами, а также обеспечение равномерного доступа к природным ресурсам – это важный шаг в данном направлении. Все альтернативные проекты и курсы на пути к обществу, не зависящему от экономического роста, являются, по сути, некапиталистическими: основные капиталистические ценности, такие как собственность и деньги, отходят на второй план и заменяются другими, опирающимися на совершенно иную логику (Каллис и др., 2014).

С точки зрения политэкономии, отправной точкой стало бы принятие взвешенного решения о том, в каких сферах следует стремиться к экономическому росту, а в каких стоит его избегать. Активное движение в направлении снижения масштабов производства и потребления, особенно товаров с низкой потребительской стоимостью, а также вредных для здоровья или окружающей среды, приведет к сокращению потребления сырья и энергии, а также снизит вредное воздействие на здоровье и окружающую среду (Каллис, 2011).

Таким образом, в будущем нам необходимо достичь процветания образовательной сферы (в том числе неформального опыта), сферы здравоохранения и перехода к использованию возобновляемых источников энергии, в то время как загрязняющие отрасли промышленности и финансовый сектор следует существенно реструктурировать. Как выразился Саймон Кузнец, чья экономическая теория поспособствовала появлению показателя ВНП, правящая элита должна отличать «количественный» экономический рост от «качественного», с тем? чтобы четко ставить перед собой цели (Фиорамонти и Тумлер, 2013).

Кроме того, к рекомендациям относятся: кампании СМИ, направленные на постепенное преодоление консьюмеризма и изменение поведения людей; увеличение контроля и налогообложения в отношении неподдерживаемой деятельности (с принятием соответствующих мер по снижению налогового бремени для бедных слоев населения); налоги на товары и услуги, оказывающие отрицательное воздействие на здоровье и окружающую среду; многосторонние переговоры по равномерному распределению благ и средств производства между государствами, а также по преодолению последствий загрязнения окружающей среды; национальные трастовые фонды, основанные на средства, полученные от налогообложения, с целью предоставления базовых свобод – всеобщего доступа к пище, жилью, образованию, здравоохранению; национализация ресурсов и предприятий и другие радикальные структурные изменения экономической системы.

На уровне сообществ данный подход включает в себя перераспределение сбережений, источников финансирования, изменение парадигмы производства и потребления, создание репродуктивной экономики, представленной новыми формами жизнедеятельности и производства, повторное использование продукции и переработку отходов. Эко-сообщества, онлайн-сообщества, сообщества дауншифтеров, кооперативы, городские сады, отдельная валюта, банки взаимных услуг, бартерные рынки, ассоциации здравоохранения и организации по уходу за детьми, общие потребительские сети, действующие по принципу солидарности, и другие способы организации локальных сообществ в соответствии с базовыми потребностями и этическими нормами – все это приближает нас к желаемой цели. Такие инновации могут вводиться в соответствии с государственным или местным законодательством и новыми правительственными концепциями, такими как распределение работ или базовый и максимальный доход, которые позволили бы заменить оплачиваемую работу коммунальной или благотворительной деятельностью (Каллис и др., 2014).

Дальнейшее рассуждение о возможных курсах и практиках, позволяющих максимально отклониться от модели развития общества, основанной на экономическом росте и неолиберальной глобализации не входит в задачи данной работы.

Однако, совершенно очевидно, что мы предлагаем качественно новую парадигму – такую концепцию развития общества, где люди стоят превыше всего и где рынок служит на благо граждан, а не наоборот, с учетом функционирования соответствующих институтов, контролирующих рынок. Прочь от конкуренции и личной выгоды, навстречу всеобщему богатству, благополучию и счастью (Роджерс и др., 2012).

Сегодня, будучи свидетелями кризиса капитализма и окончания фазы экономического роста и расширения, мы можем утверждать, что суть проблемы вовсе не в выборе «между режимом жесткой экономии и дефицитным расходованием средств», сетуя на то, что «ситуация плачевная, ведь третьего, волшебного варианта нам не дано» (научный журнал IIER, 2010). В действительности альтернативный способ заключается в создании экологически и социально устойчивых экономик, основанных на потребностях, а не капиталистической алчности.