Госпереворот. Технология предательства - [21]

Каждый раз, когда мы покупаем чужой долг или размещаем свой долг, мы даем возможность другому эмитенту денег печатать их «с плечом», это 1 к 8 или 1 к 12! А всё потому, что у нас никакого суверенитета нет. Суверенная и независимая монетарная система — это когда государство в лице Государственного казначейства владеет государственной валютой и осуществляет эмиссию денег, исходя из долгосрочных планов и потребностей экономики (до 100 лет). Сегодня в РФ есть только кредиты и инвестиции всего на 1 год.

Как уже было сказано, ЦБ РФ находится в иностранной юрисдикции. Он представляет собой частно-государственное партнерство, на 50 % учрежденное Правительством РФ и на 50 % некой «конторой», зарегистрированной в США. По факту наш ЦБ является частью всемирной корпорации частных центральных банков, объединённых под эгидой МВФ, чья деятельность распространяется почти на все страны мира. ЦБ РФ защищает интересы этой корпорации. На Россию ему наплевать, что он постоянно и доказывает своей деятельностью.

ЦБ РФ эмитирует денежную массу согласно правилам, разработанным МВФ и принятым к исполнению Россией и называемым «каренси борд». То есть эмиссия рублей осуществляется, исходя из имеющихся у ЦБ РФ золотовалютных резервов (ЗВР). При этом МВФ позволяет ЦБ РФ печатать 10 новых рублей на каждый рубль в ЗВР, буквально в пропорции 1 к 10. Но ЦБ РФ почему-то формирует рублевую массу из расчёта 1 к 0,5–1,25. Тем самым денег в нашей экономике как минимум в 3–8 раз меньше, чем в других, развитых странах!

Путин сказал: «Надо организовать Росфинагентство». Поднялись невероятные протесты, даже вопли — и ему реально не дали этого сделать. Народ возмущается: «Как же Путин это допустил, ведь он — президент?!» А ещё говорят: «Подумаешь, за Навального проголосовали 600 тысяч…» Соберите вместе: 600 тысяч за Навального, Оксану Генриховну Дмитриеву[41] с её фракцией, всех агентов во власти, которые тут же сказали: «Вы видите, как страшно: тут Навальный, тут Оксана Генриховна, а там ещё терроризм будет. Нет, лучше не будем эту тему трогать. Не будем создавать Росфинагентство». Всё, идею Путина похоронили. А почему? Потому что американцы могли недополучить 10 трлн наших «резервных» рублей.

Я просто показываю пример. Росфинагентство создало бы условия лучшего контроля со стороны национальной власти. Потому что ЦБ нельзя назвать национальной властью в силу его статуса. Национальная власть — это всё-таки правительство, при том что в правительстве половина агентов. Как говорится, на безрыбье и рак рыба — других национальных властей пока нет.

Задачи у ЦБ, как мы уже знаем, две: сбор дани и ограничение развития национальной экономики, то есть подавление национальной экономической системы. Механизма два: процентные ставки, которые Путин требует снизить, и жёсткость нормативов, то есть «Базель»[42].

Надо сказать, что «Базель» — это механизм, который перераспределяет власть на финансовом рынке в сторону банков, хорошо обеспеченных собственным капиталом. Таким капиталом сегодня располагают банки тех стран, которые самостоятельно производят мировые деньги. Мировым лидером в производстве денег являются США. В России есть огромная потребность в долгосрочном производственном капитале, которую можно удовлетворить, только печатая деньги и направляя их в банки для дальнейшего долгосрочного инвестирования в научные исследования, образование, строительство, промышленность, крупные инфраструктурные проекты. Естественно, что для банков долгосрочное кредитное плечо, которое ему способно подставить собственное государство, должно быть очень крепким и выносливым. Но это категорически запрещено «Базелем-3». Фактически «Базель-3» — это запрет на развитие России и удержание её в полуживом пресмыкающемся состоянии. Кроме того, это со временем приведёт к тому, что владельцами всех активов в России будут иностранные банки.

Набиуллина[43], придя в ЦБ, уже изменила политику по отношению к Игнатьеву тихо, я бы сказал незаметно, но многообещающе. Результата ещё нет, но, по крайней мере, она изменила решение Игнатьева[44] о вводе «Базеля-3», отсрочив его почти на год. При этом она впервые, что ещё более важно, привязала введение «Базеля» к введению таких же нормативов регулирования для банковской системы США. Всё-таки «Базель» придержать легче, чем процентные ставки.

Понятно, почему американцы от нас требуют ужесточения и введения «Базеля-3», так же как почему они запрещают снижать процентные ставки. Потому что если наш Центральный банк начнёт снижать процентные ставки, то неизбежно ему придётся использовать так называемые международные резервы. Потому что, снижая ставки, банки начнут брать деньги и инвестировать их в промышленность, строить заводы.

Представляете, в России начнётся строительство заводов, индустриализация! При строительстве заводов инвесторы, строители начнут покупать часть валюты на бирже, чтобы приобрести оборудование. У нас же своего оборудования нет. Естественно, при этом изменится баланс, и Центральному банку придётся тратить часть наших международных резервов (напоминаю, на сегодня их 540 миллиардов долларов) на поддержание курса рубля в этом случае.