Город Оренбург: Материалы к истории и топографии города - [107]

Дума ассигновала только на первую половину учебного года; таким образом являлся вопрос о средствах в будущем. Заседания комиссии поэтому продолжались (6 и 12 сентября 1882 г.), причем в комиссии уже не существовало прежнего единства, мнения членов комиссии разделились: представители от города находили возможным пособие от города назначить в размере 3600 р. и условием этого пособия ставили выбор почетного попечителя для гимназии. т. е. хотели, чтобы член от думы мог всегда контролировать ход дела в гимназии; члены от министерства настаивали на пособии в 5600 рублей. Управа представила означенные разногласия на рассмотрение думы. В заседании 18 ноября 1882 года городская дума постановила: поручить городской управе ассигновать в распоряжение оренбургской мужской гимназии на содержание 2 параллельных классов в 1883/84 учебном году 3600 рублей с тем, чтобы этот расход был внесен в смету 1883 г. и отпускался помесячно. Об этом ассигновании сообщить попечителю округа, предварив, что в случае крайней нужды и особенно, если будет отказано правительством в отпуске из казны 800 руб на содержание параллелей, то учебное начальство может рассчитывать на увеличение городской субсидии. Независимо от сего уполномочить городского голову возбудить ходатайство о привлечении к содержанию параллельных классов оренбургских казаков, киргизское управление и земство.

Мы видим, что дума выбрала середину между мнениями членов комиссии, она определила цифру пособия в том размере, в каком назначили члены комиссии от города, но в то же время предупредила, что пособие это может быть в крайнем случае увеличено. Далее дума не обратила должного внимания на предложение членов комиссии от города на необходимость иметь своего почетного блюстителя.

К осени 1883 года директор гимназии начинает хлопотать о увеличении пособия. Опять собирается комиссия, рассматривает смету и назначает цифру пособия большую, уже в 4200 р. Дума дала и эти деньги, но просила гимназичское начальство, со своей стороны возбудить ходатайство о принятии параллельных отделений на счет казны. Но в это время (20 июня 1884 года) педагогический совет мужской гимназии увеличил плату в приготовительном классе с 20 руб. на 30 руб, а во всех остальных с 30 р. на 45 р. Тогда городская дума, при рассмотрении городской росписи доходов и расходов, утвердила пособие гимназии в 4200 р., но поставила непременным условием, чтобы плата за право учения не увеличивалась. О таком постановлении думы управа известила директора гимназии, но последний отвечает думе (9 июля 1884 года) следующим: 1) дума при назначении пособия могла бы ставить гимназии непременным условием не увеличивать плату за право учения с городских учеников только в том случае, если бы она гарантировала все расходы на гимназию, между тем она ассигновала сумму, необходимую на содержание только двух классов, 2) плата за право учения увеличена с будущего года на предмет не содержания параллельных классов, а вследствие недостатка средств на расходы по гимназии вообще и по сему была бы увеличена и при отсутствии параллельных классов, как это сделано уже во многих гимназиях, 3) вследствие прекращения субсидии от думы, педагогический совет гимназии вынужден будет ходатайствовать или о закрытии параллельных классов, начиная с первого, стало быть о прекращении приема теперь же в 1-ый параллельный класс или же вновь о возвышении платы до 70 рублей примерно.

Весьма понятно, что управа, получив такой характерный ответ, должна была, тотчас перенести дело на рассмотрение думы и городской голова П. А. Середа пишет директору гимназии Якубовскому, что вопрос о субсидии будет доложен думе 19 июля и в виду важности вопроса просит его пожаловать в заседание думы. Директор пожаловал на заседание и разъяснил, что увеличение платы есть факт бесповоротный и что прекращение субсидии неизбежно ведет к закрытию параллелей. Не желая разом обрывать дело, заступающий место городского головы обратился к директору гимназии с вопросом — нельзя ли в таком случае уменьшить субсидию. На это послышался ответ, что за неимением статистических данных директор не может ничего сказать. Дума поручила выбранной ранее комиссии пересмотреть вопрос о субсидии.

Но в ответ на это постановление получается от директора гимназии — когда последнему было послано думское определение от 19 июля 1874 года, —  следующий ответ: «вследствие письма вашего от 28 сего июля за № 281 — писал директор гимназии Якубовский городскому голове Н. А. Середе — долгом считаю выразить вам сердечную благодарность за теплое участие и за желание помочь учебному делу, но в то же время не предвидя, чтобы означенная комиссия могла поручиться раз навсегда за постоянное обезпечение существования параллельных классов и принимая вo внимание наступивший новый учебный год, требующий от меня, как от начальника ввереннаго мне заведения окончательнаго заключения, то я решил представить этот вопрос на окончательное усмотрение и разрешение педагогическаго совета без участия комиссии».

Педагогический совет нашел, что субсидия от города должна быть в размере 4 т. р. — и в заседании 16 августа 1884 года дума делает следующее, действительно, замечательное постановление: «по всестороннем обсуждении настоящаго дела и принимая во внимание заявление педагогическаго совета, что, если дума не отпустит субсидии в четыре тысячи рублей на содержание параллельных классов, то последние будут постепенно закрываться, начиная с перваго класса, городская дума,