Город на Ишиме - [16]
В Акмолинске представители различных течений буржуазного толка агитировали за Учредительное собрание, которое якобы могло разрешить все экономические и социальные проблемы. Население плохо разбиралось в происходящем. Малочисленная большевистски настроенная группа, состоявшая в основном из фронтовиков и возглавляемая солдатами городской военной команды Н. М. Мониным и Ф. Н. Кривогузом, влиять должным образом на политическую обстановку в уезде еще не могла. О творившейся неразберихе можно судить хотя бы по тому факту, что на первомайской демонстрации 1917 года в Акмолинске рядом с лозунгами «Вся власть Советам», «Долой войну», «Да здравствует демократическая республика», «Свобода, равенство, братство» фигурировали «Да здравствует Временное правительство», «Война до победного конца».
Созванный 15 мая 1917 года в Акмолинске уездный съезд крестьянских депутатов прошел под меньшевистскими лозунгами. Присутствовала на нем преимущественно кулацкая прослойка. Телеграмма, посланная съездом в адрес Временного правительства, выражала одобрение его политики. Правда, некоторые вопросы, стоявшие в повестке дня, под давлением Н. М. Монина, Ф. Н. Кривогуза, Т. И. Бочка и других представителей большевистской фракции, были решены в пользу трудящихся. По настоянию этой же группы при Исполнительном комитете крестьянского совета было образовано бюро рабочих и солдатских депутатов.
Трудящиеся массы казахского и русского населения Акмолинского уезда дружно откликнулись на весть о победе вооруженного восстания в Петрограде и образовании Совета Народных Комиссаров во главе с Владимиром Ильичем Лениным, на обращение Совета Народных Комиссаров «К населению», написанное В. И. Лениным 5 ноября 1917 года, в котором было сказано: «Товарищи рабочие, солдаты, крестьяне и все трудящиеся! Берите всю власть в руки своих Советов. Берегите, храните, как зеницу ока, землю, хлеб, фабрики, орудия, продукты, транспорт — все это отныне будет всецело вашим, общенародным достоянием»[69]. Это и другие ленинские указания содействовали установлению Советской власти в различных городах Казахстана, в силу сопротивления контрреволюции затянувшемуся на несколько месяцев.
16 декабря 1917 года в Акмолинске состоялся митинг трудящихся казахов, решительно осудивший контрреволюционную сущность нового политического образования — буржуазно-националистической Алаш-орды. Участники митинга направили приветственную телеграмму В. И. Ленину, заявив в ней, что буржуазная «автономия Алаш-орды киргизским (казахским. — А. Д.) трудящимся не нужна»[70].
ВЛАСТЬ, РОЖДЕННАЯ В БОЯХ
27 декабря 1917 года инициативная большевистская группа образовала городской Совдеп (Ревком) во главе с Тимофеем Ивановичем Бочком. Он же, Бочок, был избран и председателем первой акмолинской большевистской организации.
Местные толстосумы, аристократия, буржуазные группировки в первые дни не признавали полномочий городского Совдепа и его комиссаров, старались скомпрометировать их в глазах населения. Совдеп стал готовить созыв уездного съезда городских и волостных делегатов, чтобы окончательно решить вопрос о власти. Буржуазия в свою очередь вела подготовку к уездному земскому съезду. Борьба все более обострялась, хотя вначале никому не приносила существенных результатов. Лишь 29(16) января 1918 года, когда земский съезд все же был созван, большевистская группа одержала важную победу. Проникнув в зал заседания, перед делегатами выступили большевики — председатель городского Совдепа Тимофей Бочок, Нестор Монин, Сакен Сейфуллин, Степан Лозяной, Василий Грязнов. Их простые, убедительные речи, разоблачающие эсеро-меньшевистскую политику, произвели на собравшихся впечатление. Съезд был сорван. Очевидец В. Ф. Грязнов[71] так рассказывает об этом:
«Присутствующие в своем большинстве перешли на нашу сторону. Президиум съезда… удалился. Место председателя занял Бочок, и съезд превратился в митинг, на котором нас признали как временную власть»[72].
Через месяц, 28(15) февраля 1918 года, в помещении тогдашнего кинотеатра «Прогресс» — деревянном здании летнего типа с фоне и зрительным залом, со своеобразным плоским фасадом, обитым сверху донизу в шахматном порядке крашенными в два тона одноцветными зелеными листами жести, — открылся наконец уездный съезд рабочих, крестьянских, солдатских и мусульманских депутатов. Присутствовало на нем 224 делегата. Вступительную речь произнес председатель городского Совдепа Т. И. Бочок. После голосования места в президиуме заняли В. З. Шишкин, С. Д. Щербинин, В. О. Павлов, Ф. Я. Марков и Ф. Н. Кривогуз. Председателем съезда единогласно избрали Т. И. Бочка. Он же сделал доклад о политической обстановке в уезде и задачах съезда[73]. В прениях абсолютное большинство высказалось за то, чтобы политическую, административную и хозяйственную власть в уезде передать Совету. Был избран уездный Совдеп из 79 человек, в том числе 30 от русских и 24 от казахских волостей.
4 марта (19 февраля) на пленарном заседании избирается президиум. Председателем уездного Совдепа по большинству голосов стал присланный из Омска исполкомом Западно-Сибирского совета крестьянских депутатов З. П. Катченко, заместителями его от русских Т. И. Бочок, от казахов Б. Серикбаев, секретарем Ф. Н. Кривогуз.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.