Гомосексуальное влечение в революционной России. Регулирование сексуально-гендерного диссидентства - [188]
>120 См.: Mitteilungen des Wissenschafdich-humanitaren Komitees, 1926— 1933 / ed. F. Pfafflin. Hamburg: Faksimile-Nachdr., 1985. S. 147.
>121 В 1805 году, когда решался вопрос об изменении статуса мужеложства в уголовном законодательстве, Наполеон писал: «Мы живем не в той стране, где закон может унижаться до уровня этих проступков. Природа предусмотрела, чтобы последние были не столь уж частыми.
Скандал из-за преследования по закону только умножит их. Лучше дать делу другое направление». Полиции было предписано принимать административные меры; см.: Sibalis, Michael The Regulation of Male Homosexuality in Revolutionary and Napoleonic France, 1789—1815 // Homosexuality in Modem France... 1996. R 89—92 [; см. гл. 4, примеч. 99]. В 1921 году британская палата общин проголосовала за распространение поправки 1885 года Г. Лабуше (Labouchere, Henry Du Ргё; 1831—1912) (имеется в виду закон против непотребных действий (gross indecency) между мужчинами, по которому был осужден Оскар Уайльд) на действия между женщинами. Палата лордов отвергла это предложение, мотивировав тем, что придание огласки подобным проступкам будет только способствовать их распространению; см.: Weeks, J. Coming Out... 1990. R 106-107.
>122 Только в Италии был найден такой же прогрессивный выход. В связи с унификацией закон, принятый на севере под влиянием Франции, распространился в 1900 году на всё королевство. В Германии запрет Пруссии на однополые акты был распространен на те германские государства (земли), которые в начале XIX в. под влиянием Франции декриминализировали мужеложство. В Австро-Венгрии однополые отношения мужчин и женщин были запрещены, и государства, ставшие преемниками этой империи, унаследовали запрет; см.: Leroy-Forgeot, Flora. Histoire juridique de Phomosexualite en Europe. Paris, 1997. P. 66— 67; Greenberg, D.F. The Construction of Homosexuality... 1988. P. 352.
Глава 5
>1 Протопопов, В.П. Современное состояние вопроса о сущности и происхождении гомосексуализма... 1922. С. 49.
>2 См.: Solomon, S.G. Social Hygiene and Soviet Public Health, 1921— 1930... 1990. P. 175—199; Idem. The Expert and the State in Russian Public Health... 1994. P. 183-210.
>3 Cm.: Weissman, N.B. Origins of Soviet Health Administration //Health and Society in Revolutionary Russia... 1990. P. 97—120.
>4 Г.Р. Процессы гомосексуалистов... 1922. No 33. C. 16—17. Курсив наш. Автором, возможно, являлся Григорий Рындзюнский, писавший в 1922 году в этом журнале на простые бытовые темы — о семейном законодательстве и наследовании, о векселях, об использовании городской земли.
>5 О рейде в «петроградский клуб» см. следующие статьи: Протопопов, В.П. Современное состояние вопроса о сущности и происхождении гомосексуализма... 1922; Бехтерев, ВМ. Половые уклонения и извращения в свете рефлексологии... 1922. С. 644—746 (в особенности с. 720—721, 740); Он же. О половом извращении, как особой установке половых рефлексов... 1925. С. 167—171. Благодарю Френсис Бернсгейн за копию этого замечательного описания рейда. О женитьбе Евгении на женщине см.: Эдель-штейн, А.О. К клинике трансвестизма... 1927. С. 273—282.
>6 «Академик Бехтерев в заключение своей экспертизы высказывает, что хотя отклонения этих ненормальных людей не могут быть уголовно наказуемыми, тем не менее публичное проявление своих стремлений, вовлечение в круг извращенных интересов других неустойчивых лиц, словом, вынесение в широкую публику гомосексуальных вкусов и действий является вредным с общественной точки зрения и не может быть допускаемо, а создание клубов или притонов с такой целью должно быть караемо в уголовном порядке» [Г.Р. Процессы гомосексуалистов... 1922. С. 16).
>7 Для историков «Процессы гомосексуалистов» — это свидетельство изначального неприятия большевиками гомосексуальной эмансипации и, в тоталитарной интерпретации, всех однополых эротических отношений; см., напр.: Timasheff, N.S. The Impact of the Penal Law of Imperial Russia on Soviet Penal Law... 1953. P. 441—462 (esp. 458); Karlinsky, S. Introduction: Russia’s Gay Literature and History... 1996. P. 24; Healey, D. The Russian Revolution and the Decriminalisation of Homosexuality... 1993. P. 26—54 (esp. 34). В относительно недавнем исследовании этой статье как отражающей точку зрения большевиков по-прежнему придается огромное значение, см.: Engelstein, L. Soviet Policy toward Male Homosexuality... 1995. P. 168.
>8 Это соображение навело С. Карлинского на мысль расценить описанные случаи как «показательные процессы, инсценированные сразу после принятия [Уголовного] кодекса 1922 года» [Karlinsky, S. Introduction: Russia’s Gay Literature and History... 1996. P. 24). У него не говорится, открытым или закрытым был процесс над петроградскими мужчинами. К моменту выхода статьи дело женщин еще не было передано в суд; см.: Г.Р. Процессы гомосексуалистов... 1922. С. 16. Об ответах в это время местных органов юстиции на директивы из центра см.: Solomon, Р.Н., Jr. Soviet Criminal Justice under Stalin... 1996. P. 54—60.
>9 «<...> казалось бы, действие подобного рода <...> должно быть наказуемо, хотя бы применительно к ст. 176 Угол<овного> кодекса» [Г.Р. Процессы гомосексуалистов... С. 17) [, то есть против хулиганства].
В эпоху тотальной цифровизации сложно представить свою жизнь без интернета и умных устройств. Но даже люди, осторожно ведущие себя в реальном мире, часто недостаточно внимательно относятся к своей цифровой безопасности. Между тем с последствиями такой беспечности можно столкнуться в любой момент: злоумышленник может перехватить управление автомобилем, а телевизор – записывать разговоры зрителей, с помощью игрушек преступники могут похищать детей, а к видеокамерам можно подключиться и шпионить за владельцами.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
История машинного обучения, от теоретических исследований 50-х годов до наших дней, в изложении ведущего мирового специалиста по изучению нейросетей и искусственного интеллекта Терренса Сейновски. Автор рассказывает обо всех ключевых исследованиях и событиях, повлиявших на развитие этой технологии, начиная с первых конгрессов, посвященных искусственному разуму, и заканчивая глубоким обучением и возможностями, которые оно предоставляет разработчикам ИИ. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В наше время научные открытия совершатся большими коллективами ученых, но не так давно все было иначе. В истории навсегда остались звездные часы, когда ученые, задавая вопросы природе, получали ответы, ставя эксперимент в одиночку.Джордж Джонсон, замечательный популяризатор науки, рассказывает, как во время опытов по гравитации Галилео Галилей пел песни, отмеряя промежутки времени, Уильям Гарвей перевязывал руку, наблюдая ход крови по артериям и венам, а Иван Павлов заставлял подопытных собак истекать слюной при ударе тока.Перевод опубликован с согласия Alfred A, Knopf, филиала издательской группы Random House, Inc.
Настоящее издание поможет систематизировать полученные ранее знания, а также подготовиться к экзамену или зачету и успешно их сдать. Пособие предназначено для студентов высших и средних образовательных учреждений.
