Глобальная империя Зла - [54]
“Я лучше назову главных врагов, – дополняет его де ла Оз, – Это – наше командование, министр обороны вместе со всеми его помощниками, члены правительства. Ничего не зная, и, что еще страшнее, не желая знать об этой войне, они постоянно лгали испанскому народу. Чтобы донести свою ложь до всех и до каждого, они использовали газеты, радио, телевидение, иностранных корреспондентов и агентства новостей”.
“Прибыв в Италию, – продолжает де ла Оз, – мы сразу же стали испытывать чувство постоянного унижения и обиды. Все приказы поступали исключительно от американских генералов, никто другой не имел такого права. Мы были простыми пешками, расходным материалом. Уже здесь я услышал, будто некоторые операции планировалось испанцами. Ложь, наглая ложь! Все – до одного – вылеты, которые мы совершили, были спланированы высшим командованием США. Американцы указывали буквально все мелочи: какие самолеты должны нанести удар, по каким целям и какими средствами”. А вот как оценивает капитан де ла Оз информацию, которая распространялась о балканской войне: “Ни слова не было сказано ни об инцидентах, имевших место в Авиано, ни об ужасающем обслуживании испанских самолетов, ни о постоянных издевательствах, которым мы подвергались с самого начала. Мы не были даже пушечным мясом. Мы были просто ничем. Слышали вы хоть что-нибудь о потерях, даже не связанных с боевыми действиями? Все молчат. А кто слышал об унижениях, о санкциях, применяемых американцами к военным других государств? Об этом все молчали. Ни единого слова!”.
Но больше всего де ла Оза угнетает даже не издевательства над испанскими офицерами. Он не может найти оправдания самому себе. “Мы прекрасно знали, что вмешиваемся в конфликт, который противен большинству испанцев и, что самое главное, нам самим, – говорит он. – Все сообщения, комментарии, речи преследовали одну цель – скрыть правду. А правда в том, что и испанцы, и датчане, и португальцы нужны были лишь в качестве дымовой завесы для американских генералов, которые заправляли всей этой войной. Ни один из журналистов не имел ни малейшего понятия, что НА ТО творит в Югославии. Уничтожается страна, применяется новейшее оружие, нервные газы, напарашютах сбрасываются мины, летят бомбы, содержащие уран, черный напалм, над людьми рассеиваются стерилизующие препараты, а над посевами – ядохимикаты. О некоторых видах оружия ничего не знают даже те, кто воюет там. Американцы совершают одно из ужаснейших злодеяний против человечества. Нам еще предстоит узнать множество страшных вещей. Пока же из разговоров с британскими и немецкими офицерами мы уяснили, что главная цель американцев – разделить Европу, не дать ей выбраться из-под их контроля в ближайшие десятилетия”.
“Поверьте, я говорю все это вовсе не для того, чтобы оправдаться. Мне никогда не забыть творившегося там, ведь это – самая большая дикость в истории цивилизованного общества. Эту войну устроили янки, это была их война, и только они должны расплачиваться за нее”, – заканчивает свою горькую исповедь испанский военный летчик капитан Адольфо Луис Мартин де ла Оз”.
Этот документ свидетельствует о том, что наступает прозрение даже у тех людей, которые участвовали в происходящем. Они увидели подлинное лицо американских “гуманистов”.
Загадка югославской кампании. В оппозиционной газете “Завтра” была опубликована статья В. Шурыгина “Уроки Войны” /9/:
“Чтобы победить Америку, необходимо, прежде всего, сломать правила “игры”, навязываемой американцами. Правила, которые подразумевают, прежде всего, недоступность драгоценных американских тел и “чистую” войну издалека, когда американские тела надежно прикрыты расстояниями и границами.
Поэтому главным оружием в войне против США и любой западно-европейской страны должна стать тотальность. То есть максимально возможный перенос войны на территорию противника или его базы. В отсутствие ракет дальнего боя, подводных лодок, дальних бомбардировщиков и атомных бомб – диверсии, налеты, теракты – вот то, перед чем бессильна Америка и что способно заставить ее отступить. Если бы с первого дня войны сербы развязали ответную войну против НА ТО, если бы каждый день из Боснии, Македонии, Греции, Венгрии и Италии везли американские трупы, если бы взрывались кафе в Милане, Париже и Нью-Йорке, Америка бы отступила. Да, в этом случае почти наверняка бомбежки стали бы беспощадны и жестоки и их целями стали бы жилые кварталы, но уже бы через месяц общественное мнение смело и Клинтона, и Шредера.
Я не знаю, почему сербы не избрали этот путь. Наверное, слишком высоки были бы потери и разрушения, слишком высокой цена такой победы. Но каждая победа имеет собственную цену”.
Действительно, почему? Ведь югославы подчеркнуто не проводили никаких акций за пределами своих границ. Хотя возможности у них, несомненно, были. Неожиданный ответ был дан на митинге у американского посольства еще до написания процитированной выше статьи. В небольшой группе людей, стоявших около человека, приехавшего из Югославии, задали тот же вопрос, что и в /9/. В ответ было сказано, что никаких акций на чужой территории югославы проводить не будут.
Чёрное десятилетие – это особый исторический период не только для России, но и для мира в целом. В книге представлен анализ сути и движущих сил развёртывавшихся процессов, с учётом закономерностей современного мира и особенностей российской цивилизации.
В книге дано систематическое изложение предпосылок, хода и результатов Третьей мировой информационно-психологической войны, развязанной США против СССР. Эта война, направленная на покорение народов, основана на целенаправленном изменении общественного сознания. Прослеживается скрытая взаимосвязь казалось бы самых различных событий. Особое внимание уделено роли так называемой "пятой колонны" внутри СССР и организации заключительного информационного удара во времена "перестройки". Рассмотрены также современная информационная война США за мировое господство и перспективы развития событий.
Авторы — известнейшие российские ученые и публицисты — подробно исследовали и описали в данной книге крупнейшие идеологические операции Запада по подрыву политического строя СССР и России в XX веке. Часть этих операций целенаправленно готовилась спецслужбами западных стран («Геронтократия», «Цивилизованная страна», «Дефедерализм», «Управляемая демократия» и пр.). другие — подхватывались и раздувались исходя из сложившейся ситуации («Космополитизм», «Сахаров», «Кисунько», «Демократические выборы» и т. д.).Самое большое количество подрывных операций пришлось на годы горбачевской «перестройки», в результате чего Западу удалось сокрушить Советский Союз Однако и после этого борьба с нашей страной не прекратилась теперь атаке подвергается Российская Федерация.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Холодная война номинально закончилась в 1991 году, но Соединенные Штаты с распадом Советского Союза не только не прекратили военные и скрытые вмешательства в мире, но и значительно активизировали их. Книга «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в постсоветский период» продолжает фундаментальный труд Уильяма Блума «Убийство демократии: операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Международный коллектив авторов, крупнейших специалистов по своим странам, демонстрирует преемственность в целях и обновление технических средств военной и подрывной деятельности Вашингтона.
Очередная книга известного российского предпринимателя и политика, бывшего главного редактора журнала «Америка» Константина Борового описывает события 1999 года, когда за два года до теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке он получил информацию о подготовке этого теракта и передал ее посольству США в Москве, а затем и руководству ФБР в США.
Увидев на обложке книги, переведенной с французского, слово «банкет», читатель может подумать, что это очередной рассказ о французской гастрономии. Но книга Венсана Робера обращена вовсе не к любителям вкусно поесть, а к людям, которые интересуются политической историей и ищут ответа на вопрос, когда и почему в обществе, казалось бы, вполне стабильном и упорядоченном происходят революции. Предмет книги — банкеты, которые устраивали в честь оппозиционных депутатов их сторонники. Автор не только подробно излагает историю таких трапез и описывает их устройство, но и показывает место банкета, или пира, в политической метафорике XIX века.