Гипотезы о происхождении языка [заметки]

1

Paget R.A.S. The origins of language with special reference to the Paleolitnic age. – Cahiers dTiistoire mondiale. 1956. t.l, N2. p. 399-426.

2

* Томсен В История языковедения до конца Х!Х века. М , 193», с 50.

3

Там же, с. 20.

66

4

антропогенеза, но и о том, что человек произошел не от древолазаюших антропоидов, а от приматов наземной адаптации" {Семенов С.А.. Петров В. С, Рыбаков Р.Б. Указ. соч., с. 128).

5

Семенов С.А , Петров В С, Рыбаков Р.Б. Указ. соч., с. 129

72

6

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 537.

7

;9Там же, с. 537-538.

8

Ладыгина-Коте И.И. Предпосылки человеческого мышления: (Подражательное конструирование обезьяной и детьми). М., 1965, с. 109.

76

9

Маркс К.. Энгельс Ф., Соч., 2-е изд. т. 20, с. 495.

90

10

Замятин С.Н. О локальных различиях в культуре палеолитического периода – Тр. Ин-та этнографии, 1951, т. 16, с. 117.

101

11

Там же, с. 39.

12

41 Маркс К.. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 20, с. 492.

108

13

Ларичев BE. Указ. соч., с. 187.

111

14

Рогинский Я Я.. Левин М.Г. Антропология. М., 1963, с 225.

(12

15

^'Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1972, с 271.

16

За рубежом, 1982, N 22, с. 23.

125

17

Жинкир Н.И. Четыре коммуникативьые системы и четыре языка. – В кк.: Теоретические проблемы прикладной лингвистики. М., 1965, с. 25.