Гибель вермахта - [144]
Mommsen H. Beamtentum im Dritten Reich. Mit ausgewählten Quellen. Stuttgart, 1966.
Prinz M. Vom neuen Mittelstand zum Volksgenossen: Die Entwicklung des sozialen Status der Angestellten von der Weimarer Republik bis zur Ende der Nationalsozialismus-Zeit. München, 1986.
Roloff E.-A. Die bürgerliche Oberschicht in Braunschweig und der Nationalsozialismus // Central European History. 1984. V. 17. N 1.
Rämisch R. Der berufsständische Gedanke als Episode in der nationalsozialistischen politik // Zeitschrift für Politik. 1957. N 3.
Saldern A. V. Mittelstand im Dritten Reich. Handwerker-Einzel- händler-Bauem. Frankfurt am Main, 1979.
Speier H. Die Angestellten vor dem Nationalsozialismus: Ein Beitrag zum Verständnis der deutschen Sozialstruktur 1918–1933 // Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft. 1977. Bd. 26.
Winkler H. A. Mittelstand, Demokratie und Nationalsozialismus: Die politische Entwicklung von Handwerk und Kleinhandel in der Weimarer Republik. Köln, 1972.
9. Нацистские мифы нации
Йонг Л. Немецкая пятая колонна во Второй мировой войне. М., 1958.
Кретинин С. В. Судетские немцы — народ без родины. Воронеж, 2000.
Лависс Э. Очерки по истории Пруссии. Калининград, 1990.
Пленков О. Ю. Мифы нации против мифов демократии. СПб., 1997.
Райд Я. Г. Прибалтийские немцы в буржуазной Эстонии 1920—1940. Таллинн, 1978.
Aschenauer R. Die Auslands-Deutschen. Berg, 1981.
Berbig H. J. Eine Preußen-Renaissance? // Archiv für Kulturgeschichte. 1980/81. Bd. 62/63.
Bieberstein J.R. Preußen und Preußentum // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1980. N 2.
Brügel J. Tschechen und Deutsche 1918 bis 1938. München, 1967.
Dahm V. Nationale Einheit und partikuläre Vielfalt. Zur Frage der kulturpolitischen Gleichschaltung im Dritten Reich // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 1995. N 2.
Dehoust P. (Hg) Die Deutschen in der Welt. Coburg, 1977.
Deutsche im Osten. Geschichte, Kultur, Erinnerungen. München, 1994.
Die Donauschwaben: Deutsche Siedlung im Südosteuropa. Siegmarinen, 1989.
Dietrich R. Kleine Geschichte Preußens. Berlin, 1964.
Feuchtwanger E. J. Prussia: Myth and Reality. The Role of Prussia in German History. London, 1970.
Flach P. Waschkut: Beiträge zur Geschichte einer überwiegend deutsche Gemeinde in der Watschka/Ungam. München, 1983.
Gebel R. «Heim ins Reich». Konrad Henlein und der Reichsgau Sudetenland 1938–1945. München, 1999.
Graig G. A. The Politics of the Prussian army, 1640–1945. New York, 1966.
Hartmann H. Höllenmarsch der Volksdeutschen in Polen, September 1939. Berlin, 1939,
Hehn J. Die Umsiedlung der baltischen Deutschen // Marburger Ostforschungen. 1982. Bd. 40
Herzog R. Die Volksdeutschen in der Waffen-SS. Tübingen, 1955.
Hildebrand К. Hitlers Ermöglichung und die preussisch-deutsche Geschichte, ln: M.Stürmer (Hg): Die Weimarer Republik — Belagerte Civitas. Königstein/Ts., 1980.
Hinrichs C. Preußen als historische Problem. Berlin, 1964.
Hubatsch W. Studien zur Geschichte Preußens. Bd. 13, 18. Köln, 1973.
Jacobmeyer W. Deutsche Minderheiten in Poland und Tschechoslowakei in 30-er Jahren // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1986. N 31.
Jastrzebski W. Der Blomberger Blutsonntag. Poznan, 1990.
Kaiser H. Die Deutsche und die Slowakai 1944 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1973. H. 3.
Kettenacker L. La politique de naziflcation en Elsace. Strasbourg, 1978.
Kirn P. Politische Geschichte der deutschen Grenzen. Mannheim, 1958.
Koehl R. RKFDV: German Resettlement and Population Policy 1939–1945. A History of the Reich Commission for the Strengthening ofGermandom. Cambridge, 1957.
Kohler H. Das Ende Preußens in französischer Sicht. New York, 1982.
Komjathy A., Stockwell R. German minorities and the Third Reich: Ethnic Germans of East Central Europe between the wars. New York, 1980.
Krockow C. Preußen. Eine Bilanz. Stuttgart, 1992.
Lawaty A. Das Ende Preußens in polnischer Sicht // Veröffentlichungen der Historischen Kommission zu Berlin. 1986. Bd. 63.
Luza R. The Transfer of the Sudeten Germans. A Study Czech-Ger- man Relations 1933–1966. New York, 1964.
Miege W. Das Dritte Reich und die deutsche Volksgruppe in Rumänien 1933–1938. Bern, 1972.
Olszewski H. Preußen in Reich 1871–1945 // Polnische Weststudien. 1986. Bd. V. H. 1.
Oschlies W. Rumäniendeutsches Schicksal 1918–1988. Köln, 1988.
Österreich, 1934–1984. Erfahrungen, Erkenntnisse, Besinnung. Graz, 1984.
Pozorny R. Die österreichische Schlesien. Wien, 1977.
Preußen: Epochen und Probleme seiner Geschichte. Berlin, 1964.
Preußen: Legende und Wirklichkeit. Berlin, 1983.
Rauschning H. Die Entdeutschung Westpreußens und Posens. 10 Jahre polnischer Politik. Berlin, 1930.
Rosar W. Deutsche Gemeinschaft: Seyss-Inquart und der Anschluß. Wien, 1971.
Rosenthal H. German and Pole: National Conflict and Modem Myth. Gainesville, 1976.
Rimscha H. Zur Gleichschaltung der deutschen Volksgruppen durch das Dritte Reich. Historische Zeitschrift, 1956. Bd. 182. H. 1.
Rothfels H. Deutscher Osten und slawischer Westen. Tübingen, 1955.
Schenk H. et al. Sudetendeutschtum gestern und heute. München, 1986.
Schoeps H.-J. Preußen. Geschichte eines Staates. Frankfurtr am Main, 1966.
Первый том планируемого к изданию четырехтомника доктора исторических наук О. Ю. Пленкова посвящен социальной истории Третьего Рейха.За двенадцать лет существования нацистского государства были достигнуты высокие темпы роста в промышленности и сельском хозяйстве, ликвидирована безработица, введены существенные налоговые льготы, что позволило создать весьма благоприятные условия жизни для населения Германии.Но почему не удалось достичь полного социального благополучия? Почему позитивные при декларировании принципы в момент их реализации дали обратный эффект? Действительно ли за годы нацистского режима произошла модернизация немецкого общества? Как удалось Гитлеру путем улучшения условий жизни склонить немецкую общественность к принятию и оправданию насильственных действий против своих мнимых или настоящих противников?Используя огромное количество опубликованных (в первую очередь, в Германии) источников и архивных материалов, автор пытается ответить на все эти вопросы.
В данной книге доктор исторических наук О.Ю. Пленков рассказывает об основах нацистского государства и анализирует механизм взаимодействия государственных институтов — как старых, так и новых — Третьего Рейха между собой, а также их влияние на развитие немецкого общества.Любая форма тоталитарного правления отвратительна и негуманна, будь то нацистский тоталитаризм или советский. Об этом необходимо помнить сторонникам «сильного государства», которое и сегодня многим представляется панацеей от всех бед.Как действовала эта монолитная и жесткая система власти? И насколько эффективны оказались в итоге ее достижения?
Очередная книга О.Ю. Пленкова посвящена особенно деликатной части истории Третьего Рейха, а именно — его культуре. По мнению автора, именно культура становится первоочередной мишенью любых тоталитарных режимов, поскольку утверждение контроля над обществом требует узурпации всех каналов воздействия на народное сознание. Последовательное и беспристрастное воссоздание картины духовного состояния немецкого общества в условиях нацистского правления раскрывает новые, ранее невидимые стороны тоталитарной действительности.
За двенадцать лет существования нацистского государства были достигнуты высокие темпы роста в промышленности и сельском хозяйстве, ликвидирована безработица, введены существенные налоговые льготы, что позволило создать весьма благоприятные условия жизни для населения Германии.Но почему не удалось достичь полного социального благополучия? Почему позитивные при декларировании принципы в момент их реализации дали обратный эффект? Действительно ли за годы нацистского режима произошла модернизация немецкого общества? Как удалось Гитлеру путем улучшения условий жизни склонить немецкую общественность к принятию и оправданию насильственных действий против своих мнимых или настоящих противников?Используя огромное количество опубликованных (в первую очередь, в Германии) источников и архивных материалов, автор пытается ответить на все эти вопросы.
О.Ю. Пленков завершает свой фундаментальный труд по исследованию истории Третьего Рейха двухтомником, посвященным вермахту и войне. Исследование существа и проявлений национал-социализма, начинавшееся с рассмотрения государства, общества и культуры, заканчивается историей Второй мировой войны.Самое важное в данной книге — анализ настроений и эмоций в немецком обществе и вермахте, а не специальные оценки характера и итогов тех или иных военных операций. Ракурс, выбранный автором, возможно, покажется необычным, поскольку в советские времена мы были приучены воспринимать войну только со стороны Красной армии.
Книга «Операция „Искра“. Прорыв блокады Ленинграда» посвящена январским боям 1943 года — пятой по счету попытке деблокировать осажденный немецкими войсками город. Это сражение в Южном Приладожье стало переломным моментом героической и драматической борьбы за Ленинград, закончившейся полным освобождением города от вражеской блокады. Издание предназначено для всех интересующихся историей Ленинградской битвы 1941-1944 годов.
Евгений Андреевич Разин (Неклепаев) – военный историк, генерал-майор, долгие годы он был преподавателем Академии им. Фрунзе. В книге о битвах Древней Руси показаны крупнейшие сражения этого периода, начиная от первых походов русских князей до знаменитых сражений Александра Невского. В отличие от многих исследователей, которые просто пересказывают соответствующие военные кампании, Е.А. Разин рассматривает войну с разных ракурсов, уделяя особое внимание политике древнерусских княжеств, причинам военных действий, особенностям ведения войны в этот период.
В новом, возрожденном из руин Волгограде по улице Советской под номером 39 стоит обыкновенный четырехэтажный жилой дом, очень скромной довоенной архитектуры. Лишь символический образ воина-защитника и один из эпизодов обороны этого здания, изображенные рельефом на торцовой стене со стороны площади имени Ленина, выделяют его среди громадин, выросших после войны. Ниже, почти на всю ширину мемориальной стены, перечислены имена защитников этого дома. Им, моим боевым товарищам, я и посвящаю эту книгу.
В начале войны с Советским Союзом немцы применили на Восточном фронте ту же тактику молниеносной войны, что и в Европе. В приграничных сражениях наши танковые дивизии пытались контратаками остановить немецкие бронированные колонны, но это привело к катастрофе. Немцы были лучше подготовлены, у Вермахта было идеально отлажено взаимодействие между родами войск. Постепенно от тактики контрударов советские танкисты стали переходить к очень эффективной тактике танковых засад, и именно она стала своего рода «противоядием» от «Блицкрига». Август 1941 года стал поистине временем танковых засад.
27 ноября 2005 г. исполнилось 300 лет морской пехоте России. Этот род войск, основанный Петром Великим, за три века участвовал во всех войнах, которые вела Российская империя и СССР. На абордажах, десантах и полях сражений морские пехотинцы сталкивались с турками и шведами, французами и поляками, англичанами и немцами, китайцами и японцами. Они поднимали свои флаги и знамена над Берлином и Веной, над Парижем и Римом, над Будапештом и Варшавой, над Пекином и Бейрутом. Боевая карта морской пехоты простирается от фьордов Норвегии до африканских джунглей.В соответствии с Планом основных мероприятий подготовки и проведения трехсотлетия морской пехоты, утвержденным Главнокомандующим ВМФ, на основе архивных документов и редких печатных источников коллектив авторов составил историческое описание развития и боевой службы морской пехоты.
О Средиземноморском походе русского флота 1769–1770 годов и о знаменитом Чесменском сражении, во время которого был полностью истреблен турецкий флот.