Гибель империи казаков: поражение непобежденных - [115]
В походе на Петроград могли участвовать страны Прибалтики, но шовинистическая политика белых оттолкнула их. Общее наступление Эстонии, Латвии и Польши сорвалось после нападения на Ригу частей князя Бермонта-Авалова.
Эта живописная фигура достойна некоторого внимания. В июне 1919 г., когда эстонцы и войско генерала Родзянко наступали на Петроград, фон дер Гольц решил воссоздать Балтийское герцогство руками русских, объединенных в Западный корпус. На роль командира корпуса претендовали многие генералы, но Бермонт, о котором злые язык поговаривали, что батюшка его — ювелир Рафаил Берман, объявил, что находится в родстве с династией Романовых как сын одного из великих князей. Всем сомневающимся он обещал «бить в морду, как в бубен». В августе Бермонт имел около 8000 штыков. Деньги он получал от немцев, пайки — от Антанты, жил в свое удовольствие в тихой Митаве и как бы готовился к «смертному бою» с красными.
В Митаву приехала делегация союзников, уговаривать Павла Рафаиловича идти к Нарве, на помощь Юденичу, сменившему Родзянко. Но воевать не хотелось, и, чтобы продемонстрировать, что никто его это делать не заставит, Бермонт слегка поиграл мускулами, несколько раз прогнав по кругу единственное более или менее боеспособное подразделение своего корпуса — 1-й батальон пластунского полка.
После того как немцы разоружили латвийский гарнизон Митавы, терпение союзников лопнуло. Англия и Франция надавили на Берлин, и вскоре войска Германии оставили Прибалтику. Тогда солдаты и офицеры армии фон дер Гольца перешли на службу к Бермонту.
Западный корпус быстро вырос в армию (50 000 человек, 600 пулеметов, 100 орудий, 50 минометов, 3 бронепоезда, 120 самолетов, 10 бронемашин, 12 танков). В нем воевали многие из знаменитых полководцев Третьего рейха: фельдмаршалы Лееб, Ктохлер, Клейст, генералы Фрич, Гудериан, Арним, Штильпнагель.
Осенью Павла Рафаиловича усыновил некий князь Авалов, потомок древнего рода Грузии. Князь Бермонт-Авалов, упорно сопротивляясь союзникам, пытавшимся присоединить Западную армию к Юденичу, согласился подчиниться лишь генералу Деникину Но тот, не желая связываться с авантюристом, заявил: «К чертям этого Авалова и его немцев!»
Вермонта это не очень огорчило, он уже мнил себя царем. На одном из приемов офицеры приветствовали его криками: «Да здравствует будущий государь император земли Русской!» Павел Рафаилович скромно пожурил их: «Ну что вы, что вы, господа! Это вы преждевременно!»
Вермонт сам решал, на чьей стороне и против кого выступать. Союзники толкали его против красных, а старый друг фон дер Гольц предлагал, уничтожив независимость Латвии и Эстонии, возродить Балтийское герцогство.
Западная армия 8 октября двинулась на Ригу. Берлин, испугавшись конфликта с Антантой, отозвал фон дер Гольца в Германию, дав понять, что не имеет к происходящему никакого отношения.
Вермонт тут же заявил, что восстанавливает Прибалтику в составе России, для «царя Кирилла Владимировича». Но лидеры белых открестились от затеянного князем похода, а Юденич даже прислал латышам 4 пушки. На помощь пришли эстонцы, поддержанные огнем кораблей Англии и Франции.
Юденич под Петроградом тщетно надеялся, что князь образумится и придет на помощь. В сущности, красные могли бы и поблагодарить Павла Рафаиловича. Как позднее иронически писала газета «Новое Варшавское слово»: «За наступление на Ригу Вермонт получил по радио благодарность Ленина, а графа фон дер Гольца заочно наградили орденом Красного Знамени».
Бои шли около месяца. Газеты Прибалтики пестрели патриотическими призывами: «Вновь идет Черный рыцарь! К оружию! На последний бой!»
Зверства немцев шокировали: единственное русское подразделение Западной армии — 1-й пластунский батальон разбежался.
Военные неудачи и разногласия Юденича с финнами и эстонцами привели к усилению левых, и 11 августа по инициативе английского генерала Ф. Марша создали правительство Русской Северо-Западной области в составе кадетов, эсеров и меньшевиков, подтвердивших суверенитет Эстонии, Латвии, Литвы и Польши. Юденич, лишившись полномочий диктатора, стал лишь военным министром.
Северо-Западная армия Юденича (17 800 штыков, 700 сабель, 57 пушек, 6 танков капитана 1 ранга П. А. Шишко, 2 бронеавтомобиля, 6 самолетов) имела 4 бронепоезда. На полувагонах «Адмирала Колчака», «Адмирала Эссена», «Талабчанина», «Псковитянина», защищенных по бортам мешками с песком, стояли 76-мм полевые пушки и пулеметы. Своими рейдами они наводили панику на красных, но не могли остановить продвижение их мощных бронеплощадок.
Имелось морское управление, перешедшая от красных Чудская флотилия из 3 судов и созданная в Нарове речная флотилия капитана 1 ранга Д. Д. Тыртова. В сухопутных частях воевало до 250 морских офицеров и гардемаринов.
Юденич 11 сентября 1919 г. прорвал фронт, 12 октября пал Ямбург, затем — Луга, Гатчина, Красное Село, Царское Село, Павловск, и 19 октября он подошел к Петрограду. Красные встали на Пулковских высотах.
Но белые не перерезали Николаевскую железную дорогу, и Троцкий, перебрасывая подкрепления, создал многократное превосходство сил. Массовая мобилизация рабочих, коммунистов и комсомольцев укрепила войсковые части.
"Первенец", имя нового русского фрегата, можно по всей справедливости считать одним из безобразнейших судов, когда-либо спущенных с верфи темзенских заводов. Он не только безобразнее "Resistens" и "Defens", но и безобразнее превозносимого американского изобретения — плавучей батареи "Derrick", которой со дня спуска суждено только лишь держаться, а не действовать на воде. Глядя на "Первенец", с его неуклюжим, сильно выступающим вперед носом, над которым зияли, как глаза какого-нибудь чудовища, два клюза, выкрашенные суриком, его можно было скорее сравнить с безобразной китайской джонкой, нежели с европейским судном, когда-либо виданным на Темзе.
Монография содержит информацию о речных боевых кораблях и вспомогательных судах, входивших в состав действующих соединений, находившихся в постройке, либо внесенных в кораблестроительные программы русских войсковых соединений или же Русского Императорского флота в период с 907 по 1917 гг. Приведены краткие исторические справки и тактико-технические элементы по каждому кораблю, кроме того, схематично показан их вид в одной проекции и гравюрные или же фотографические изображения. Предназначена для историков, преподавателей, слушателей военно-морских и морских учебных заведений; для преподавателей и студентов судостроительных техникумов и кораблестроительных институтов (СПб ГМТУ, для специальности «Регеновация средств материального производства» (судостроение и морская техника), а также для всех тех, кто интересуется историей государства Российского и отечественного флота.
Это уникальное исследование, хронологические рамки которого охватывают период от начала нашей эры до конца Первой мировой войны, посвящено судьбе тысячелетней России, триумфальное расширение границ которой стало возможным благодаря техническому превосходству над соседними государствами. Как Россия завоевывала и присоединяла к себе многочисленные земли, как ей удавалось играть огромную и важную роль в Европе, как и почему она начала утрачивать свою мощь — об этом рассказывает книга «Русские украйны».Книга предназначена широкому кругу читателей, как специалистам, так и любителям истории, географии и этнографии.
«Об их подвигах скажу кратко: если бы их не было, моя армия погибла бы без боеприпасов и продовольствия» — так оценил боевую работу бронекатеров Волжской флотилии герой Сталинграда генерал Чуйков. Эти «речные танки» с башнями от Т-28 и Т-34-76, крупнокалиберными пулеметами и палубными реактивными установками отличились не только в Сталинградской битве, где они прикрывали грузовые караваны, осуществляя ПВО речных коммуникаций, и сами переправляли войска в осажденный город, под непрерывным огнем противника, маневрируя среди разрывов снарядов и мин.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.