Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ - [59]
Самым странным фактом является судьба самого Джима Джонса, который умер от пули…
Почему лидер не подал примера своей пастве, приняв яд сам, и должен был умереть от пули? Почему собаки и другие домашние животные были отравлены цианистым калием? Они тоже выпили его по собственной воле? Верно ли, что именно из-за быстрого разложения трупов под действием тропического климата значительная их часть не была осмотрена экспертами судебной медицины, много погибших было срочно доставлено в Соединенные Штаты без явного разрешения их родителей или братьев по "Храму", их не похоронили, а поспешно сожгли в присутствии и под охраной агентов службы безопасности? Возможно ли, напротив, предположить существование преступного заговора и что могло иметь место "самоубийство по принуждению"? В США не было недостатка в статьях, авторы которых выдвигали предположение, что такая почти одновременная повальная смерть была вызвана каким-то токсическим веществом, распыленным в виде аэрозольного облака, и что тех, кто не был загублен этим смертоносным облаком, пришлось добивать пулей или инъекцией. Версия об аэрозолях тоже используется для объяснения полного исчезновения у жертв инстинктивного стремления к жизни; в этом случае вполне могла идти речь об эксперименте с каким-то ядом из числа тех, которые созданы некоторыми правительственными ведомствами для будущей химической войны. То, что произошло в ноябре 1978 года в Джонстауне, Гайана, сейчас, спустя несколько лет, остается для нас загадкой.
ИЗ СТАТЬИ "ЧТО ЖЕ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗОШЛО В ДЖОНСТАУНЕ?"
"Дейли уорлд", 28 ноября 1978 года
Число жертв массового убийства в Гайане на сегодняшний день составляет 912–914 человек, из которых 260 — дети. Согласно данным "Нью-Йорк Амстердам ньюс", по меньшей мере половина жертв — черные граждане США. Так или иначе это — самое ужасное массовое убийство американских граждан в XX веке, и оно требует полного расследования.
История, которую сообщили американскому населению о массовом убийстве в Джонстауне, не выдерживает критики. Она изобилует пробелами и настоятельно взывает к тому, чтобы было проведено вскрытие всех трупов для выяснения причины смерти. Но, несмотря на это, ни одного вскрытия произведено не было, и они даже не предвидятся.
Вначале нам сказали, что 18 ноября в Джонстауне в результате массового самоубийства погибли 409 человек, а об остальных, приблизительно 400–600, вообще ничего не сообщалось. Шли дни, никаких следов их исчезновения найдено не было — тревога и подозрение росли. А затем оказалось, что все это время они лежали под другими телами, и потому их "не заметили".
Как удобно! Теперь предполагается, что еще 503 тела спрятаны под 409, о которых сообщалось ранее. Вот вам и ответ на все затруднительные вопросы о пропавших без вести жителях Джонстауна. Но капитан Джон Москателли, находившийся в Гайане, ошеломил многих, заявив, что "возможно, кто-то уложил тела по-новому", как сообщалось в "Нью-Йорк дейли ньюс" 26 ноября. "Между некоторыми рядами тел были проложены одеяла", — добавил он.
С самого начала было ясно, что люди, которые якобы приняли цианид, сильный жгучий яд, вызывающий болезненные конвульсии, не могли умереть, предварительно уложившись в аккуратные ряды, как показано на ранних фотографиях в газетах. Юрист Марк Лейн, который был там, заявил на пресс-конференции в Джонстауне (Гайана, 20 ноября), что он лично насчитал 85 выстрелов из полуавтоматов, в то время как, по предположениям, люди Джонса собрались для массового самоубийства в Джонстауне. "Джонс закричал: "О, мама, мама, мама!" — рассказал Лейн. — Затем прозвучал первый выстрел. Побежав вместе с адвокатом Чарлзом Гэрри в джунгли, мы услышали за спиной множество выстрелов и крики людей, в том числе детей".
ИЗ СТАТЬИ "ДЖОНСТАУН И ЦРУ"
"Дейли уорлд", 23 июля 1981 года
Чем глубже Джозеф Холсинджер анализировал гибель 911 (так в тексте статьи. — Авт.) мужчин, женщин и детей в Джонстауне, тем больше он убеждался в том, что они были жертвами операции ЦРУ.
Холсинджер занялся выяснением истины о страшных событиях, происшедших 18 ноября 1978 года а Гайане, после того как его босс, демократ, член палаты представителей от Калифорнии Лео Райан погиб в тот же день, попав под ружейный обстрел на отдаленной взлетно-посадочной полосе. Это произошло через считанные минуты после завершения им расследования на месте по поводу жизни поселения, организованного в джунглях преподобным Джимом Джонсом.
Представленная госдепартаментом версия массовой бойни сводится к тому, что жители поселения добровольно приняли цианистый калий, совершая акт массового "революционного самоубийства".
Однако помощник Райана по административным вопросам Холсинджер не соглашается с этой версией. Давая в прошлом году показания в подкомиссии по международным операциям комиссии палаты представителей по иностранным делам, Холсинджер заявил о причастности ЦРУ к событиям в Джонстауне. Холсинджер утверждал, что организованный в Джонстауне отряд обеспечения безопасности "действовал как террористическая организация".
Холсинджер обратился к подкомиссии с просьбой провести закрытое заседание, чтобы назвать "более чем одного сотрудника" ЦРУ, которые, по его словам, присутствовали при страшной бойне в Джонстауне. Показания, с которыми Холсинджер выступил в тот день за закрытыми дверями, так и не были преданы огласке. Но в телефонном интервью из своего дома в Калифорнии журналу "Уорлд мэгэзин" Холсинджер сказал, что первые подозрения появились у него после ознакомления с результатами расследования, проведенного главным патологом Гайаны д-ром Лесли Муту. Последний обнаружил, что на телах большинства жертв имелись покрытые волдырями следы проколов иглами для подкожных впрыскиваний, причем эти проколы были на спинах или предплечьях, т. е. там, куда сами себя люди не могли колоть. Они, несомненно, были жертвами убийства, а не самоубийства. Если к числу погибших добавить 83 младенца и еще десятки детей, которые были загублены, в итоге получится более 700 убитых. Утверждение госдепартамента о "массовом самоубийстве" предстает как обман. Даже те, кто проглотил цианистый калий в сладкой облатке, сделали это, подчиняясь угрозам.
Во втором томе освещаются становление и укрепление советской внешней разведки (1917–1933 годы) как части политической системы качественно иного государства, которая, однако, сохранила приоритетные задачи и направления деятельности российской внешней разведки — охрану национальных интересов, авторитета и могущества страны.
В данном издании Служба внешней разведки (СВР) хочет познакомить читателей с реальной стороной работы российских разведчиков. К подготовке «Очерков» привлекались профессиональные разведчики-ветераны, лично принимавшие участие во многих разведывательных операциях последних десятилетий.Для широкого круга читателей.
В данной работе рассматривается проблема роли ислама в зонах конфликтов (так называемых «горячих точках») тех регионов СНГ, где компактно проживают мусульмане. Подобную тему нельзя не считать актуальной, так как на территории СНГ большинство региональных войн произошло, именно, в мусульманских районах. Делается попытка осмысления ситуации в зонах конфликтов на территории СНГ (в том числе и потенциальных), где ислам являлся важной составляющей идеологии одной из противоборствующих сторон.
Меньше чем через десять лет наша планета изменится до не узнаваемости. Пенсионеры, накопившие солидный капитал, и средний класс из Индии и Китая будут определять развитие мирового потребительского рынка, в Африке произойдет промышленная революция, в списках богатейших людей женщины обойдут мужчин, на заводах роботов будет больше, чем рабочих, а главными проблемами человечества станут изменение климата и доступ к чистой воде. Профессор Школы бизнеса Уортона Мауро Гильен, признанный эксперт в области тенденций мирового рынка, считает, что единственный способ понять глобальные преобразования – это мыслить нестандартно.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Водка — один из неофициальных символов России, напиток, без которого нас невозможно представить и еще сложнее понять. А еще это многомиллиардный и невероятно рентабельный бизнес. Где деньги — там кровь, власть, головокружительные взлеты и падения и, конечно же, тишина. Эта книга нарушает молчание вокруг сверхприбыльных активов и знакомых каждому торговых марок. Журналист Денис Пузырев проследил социальную, экономическую и политическую историю водки после распада СССР. Почему самая известная в мире водка — «Столичная» — уже не русская? Что стало с Владимиром Довганем? Как связаны Владислав Сурков, первый Майдан и «Путинка»? Удалось ли перекрыть поставки контрафактной водки при Путине? Как его ближайший друг подмял под себя рынок? Сколько людей полегло в битвах за спиртзаводы? «Новейшая история России в 14 бутылках водки» открывает глаза на события последних тридцати лет с неожиданной и будоражащей перспективы.
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.