Гибель Джонстауна - преступление ЦРУ - [54]

Доктор Уайнберг подтвердил, что вскрытие совершенно необходимо и что следует сохранить образцы органических тканей для токсикологических тестов до того, как тела будут забальзамированы.

Уэхт сказал, что ряд патологов предложил правительству США направить в Джонстаун группу специалистов в области судебной медицины сразу после того, как стало известно о гибели множества людей. Группа должна была сфотографировать жертвы в том виде, в каком они были обнаружены, собрать образцы органических тканей и начать выполнение аутопсий. Врачи предложили немедленно отправить тела самолетами в военный морг в Окленде (штат Калифорния). Они разъяснили, что близость родственников (ведь большинство жертв было из Калифорнии) окажет неоценимую помощь медицинскому расследованию.

Вот как М. Лейн описывает свою встречу с одним из американских специалистов.

…В начале 1979 года я встретился с д-ром Уэхтом — судебным патологом, юристом и членом комиссии по расследованию обстоятельств смерти президента Дж. Ф. Кеннеди. Я попросил его объяснить, что он сделал бы, если бы ему доверили медицинское расследование гибели людей, имевшей место в Джонстауне. Уэхт сказал: "Первое, что я сделал бы, это проследил, чтобы каждое тело было сфотографировано. Необходимы были крупные фотографии лиц, а также фотографии, которые запечатлели бы положение каждого тела по отношению к другим телам. Нужно было подготовить диаграммы и рисунки целых участков поверхности земли и пометить номерами контуры тел на рисунках и диаграммах. Это позволило бы зафиксировать место смерти и взаимное расположение тел. При помощи фотографий, рисунков и диаграмм можно было бы сохранить много ценной информации…

Кроме того, я бы воткнул в землю столбики с номерами, соответствующими номерам жертв. Эти столбики отмечали бы положение тел после того, как их убрали, что облегчило бы затем обследование места смерти. После таких предварительных мер и до того, как трупы были убраны, надо было выделить судебных экспертов для поверхностного осмотра каждого трупа.

Я не считаю, что полная аутопсия могла быть выполнена в полевых условиях, но определенные шаги необходимо было сделать с самого начала. Член группы мог бы продиктовать в магнитофон полное описание трупа для того, чтобы зафиксировать его состояние в данный момент. Следовало попытаться взять кровь для токсикологического анализа. Для этого потребовались бы иглы длиной по меньшей мере в 50 сантиметров с большими отверстиями. Данная операция должна проводиться в полевых условиях и быстро, до разложения трупов.

В полевых условиях нужно было определить, имели ли место следы от инъекций и были ли такие следы видимы. Надо было срезать участок кожи, подкожного жира и мускулов и положить его в специальные пакеты без фиксатива. Нельзя было использовать для сохранения тканей формалин — их следовало заморозить для токсикологического анализа. Таким образом, можно было посредством биологических и химических исследований установить характер вещества, впрыснутого в тело. На место смерти необходимо было доставить переносные рентгеновские аппараты для свидетельства любых повреждений, таких, как пулевые ранения, побои, или других. Я не думаю, что имелась возможность взять туда обычные рентгеновские аппараты, но рентгенография подозрительных участков была бы крайне полезна".

…Я спросил д-ра Уэхта, можно ли было выделить экспертов для подобного исследования. Он ответил: "Институт патологии при вооруженных силах располагает несколькими судебными патологами. Кроме того, патологи есть в самих вооруженных силах США — в ВВС, сухопутных войсках и на некоторых военно-морских базах. Необходимо было только привлечь нескольких судебных патологов для руководства действиями других патологов. Несудебные патологи были бы, несомненно, достаточно квалифицированными для того, чтобы произвести вскрытие трупов и собрать необходимые материалы. Они способны выполнить это так же, как и судебные патологи. Правительство США, я думаю, могло обеспечить необходимое число военных и гражданских судебных патологов, фотографов и других специалистов практически незамедлительно".

Поскольку я знал, что в джунглях разложение трупов происходит быстрее, чем обычно, то спросил д-ра Уэхта, сколько времени потребовалось бы группе экспертов для выполнения поставленной задачи. Вот как он ответил: "Я считаю, что в очень короткий период времени могло быть создано 25–30 групп экспертов. Каждая из них была в состоянии рассмотреть 30–35 случаев, выполняя упомянутые мной предварительные обследования. Думаю, что за несколько часов все они могли бы быть закончены. Я не имею в виду токсикологический анализ, но в этот короткий период времени трупы можно было сфотографировать и описать, провести их внешнее обследование, сделать первые разрезы и взять образцы тканей и жидкостей. Это позволило бы, конечно, определить, была ли смерть вызвана отравлением цианистым калием, либо огнестрельными ранениями, или же инъекциями цианистого калия, или другого яда, помимо орального приема".

…Я высказал восхищение быстротой, мастерством и обстоятельностью, с которыми д-р Уэхт описал процедуры, необходимые для сохранения доказательств. Д-р Уэхт ответил: "То, что я вам рассказал, не является чем-то всеобъемлющим или оригинальным; это обычная практика. Хотя смерть столь многих американцев в Джонстауне была уникальным случаем, происходили и другие катастрофы, в том числе авиационные, когда по поверхности земли рассредоточивалось большое количество жертв. Иногда они падали на землю в джунглях, где разложение протекает быстрее, чем обычно. Поэтому судебные патологи во всем мире знают и разработали простые процедуры, позволяющие быстро решать подобные вопросы".