Герои книг на приеме у психотерапевта - [54]
Следующим шагом стала борьба подростков за сексуальное самоопределение в XVII веке. Конечно, его еще нельзя так называть – речь идет о временах нравственности и подобающего поведения. Два подростка, Ромео и Джульетта, стали и до сих пор остаются символом вечной любви, хотя на деле их отношения от нее далеки. Но это не главное. В эпоху договорных браков гораздо важнее был сам крик о любви, о желании иметь возможность самостоятельно выбирать брачного партнера. Во времена Ромео и Джульетты это было чем-то из области чистой фантастики.
Гёте также продолжил борьбу за сексуальное самоопределение, но и тогда время еще не пришло, а Вертер потерпел фиаско так же, как Ромео и Джульетта. В конечном итоге и те, кто получил желаемое, и тот, кто не получил, убивают себя. XVII–XVIII века были плохим временем как для любви, так и для человеческого общения: мужчины и женщины, любившие друг друга, еще не умели вести разумный диалог и строить планы. Громче, чем шепотом, общаться было нежелательно, и результатом могли стать роковые недоразумения.
В XIX веке стало наконец-то модно разговаривать друг с другом. Карл Май на самом деле пытается вести диалог с врагами и мириться с ними – и это на удивление часто получалось, пусть и не всегда. Диалог оказался важным еще и потому, что оружие становилось все более смертоносным. Гражданская война в США впервые это продемонстрировала, но вряд ли европейцы извлекли из этого урок. Не остановили их и такие революционные изобретения, как пулемет, созданный американским врачом, который считал, что, если оружие станет по-настоящему страшным, никто больше не будет им пользоваться. Он опередил свое время – но только в области идеи. Технически эффект от его изобретения оказался противоположным тому, к которому он стремился.
Пока американцы убивали друг друга тысячами и опустошали свою страну, – а в Новом Свете люди всегда были на шаг впереди времени, – в Европе внешне все выглядело более цивилизованно. А внутри кипели страсти: колониализм, ксенофобия и стремление женщин к сексуальному самоопределению. Эти проблемы поднимает «Дракула». Неспроста именно Британская империя, где был написан этот роман, первой столкнулась с новыми трудностями. Угнетаемые в конце концов захотели освободиться от рабства, женщины стали стремиться к равенству как в сексуальном, так и в профессиональном плане, и жителей колоний перестала удовлетворять роль необразованных аборигенов, которые должны были учиться у белого сахиба. Но время для конструктивного диалога еще не пришло. Дракула был убит, мятежных жителей Индии расстреливали, а суфражисток отправляли в тюрьмы или сумасшедшие дома. Трудное время для всех людей, которые не были белыми мужчинами-христианами. В этом отношении со времен Средневековья пока мало что изменилось.
Вместе с Шерлоком Холмсом в литературу проникает наука – не в форме утопических концепций научной фантастики, как это часто случалось раньше, а в качестве метода раскрытия преступлений. Здесь чувствуется стремление человечества к знаниям и справедливости. Наука постепенно начинает вытеснять религию, благородный рыцарь Средневековья превращается в детектива, но у него не меньше проблем, чем у рыцаря Круглого стола. Женщины продолжают играть подчиненную роль: они далеко, перед ними можно преклоняться, как перед Ирэн Адлер в «Шерлоке Холмсе», но по-настоящему они пока мало что значат. Мы все еще в чисто мужском обществе, где женщины нужны только для того, чтобы производить потомство, а не для того, чтобы ускорять развитие человечества. Возможно, именно поэтому со времен Средневековья мало что изменилось, кроме оружейных технологий, – но суфражистки вооружались и наверстывали упущенное!
В XX веке люди считали, что находятся на пороге новой эры. Все так и оказалось – две самых страшных за всю историю человечества войны опустошили Европу и значительную часть остального мира. Но не Америку: местные жители уже подобное пережили и могли теперь поучаствовать в игре в стороне от собственного дома.
Жизнь в первой половине XX века была настолько тревожной, что и вызывающая тревогу литература нашла путь к публике. В знаменитом рассказе Кафки унижаемый человек превращается в навозного жука. То, что кажется абсурдной игрой воображения, становится частью мировой литературы, показывая разобщенность людей.
Гражданская война в США также вписывается в эту картину: накануне Второй мировой воспоминание о ней было пророческим видением грядущих событий в Европе. Войны освобождают женщин – сначала от мужчин, а затем от ограничений. Личность Скарлетт О'Хары вызревает в войне, и женщины наконец должны взять бразды правления в свои руки, чтобы спасти страну. После окончания Второй мировой войны то, что поначалу казалось мрачным пророчеством, предстало во всей красе: уничтоженное мужчинами восстанавливали женщины по всему миру. Им принадлежит и вторая половина XX века, когда начинается подлинное освобождение, а его символом становится самая сильная девочка в мире – Пеппи Длинныйчулок. Она еще не полностью свободна от колониального мышления (в конце концов ее отец становится королем сперва «негров», а не «острова в Южном море»), но по крайней мере одна из угнетаемых групп – белые женщины – в правах восстановлена.
Добро пожаловать в эпоху новых технологий – эпоху, когда мы используем наши смартфоны минимум по 3 часа в день. Мы зациклены на наших электронных письмах, лайках в Instagram и Facebook, обожаем сериалы и с нетерпением ждём выхода нового видеоролика на YouTube. Дети, родившиеся в эпоху интернета, проводят столько времени перед экранами, что общение с живыми людьми вызывает существенные трудности. В своей революционной книге психолог Адам Алтер объясняет, почему многие из сегодняшних приложений так неотразимы и как снизить их влияние на нашу жизнь.
«О чём вы думаете?» — спрашивает Фейсбук. Сборник авторских миниатюр для размышлений, бесед и доброго расположения духа, в который вошли посты из соцсети.
За прошедшие с этого момента 150—200 лет человек получил неизмеримо больше знаний о свойствах природы и создал существенно больше технологий, чем за все предыдущие тысячелетия. Вполне закономерно, что в результате этого наш мир оказался сегодня на пороге новых, грандиозных и во многом неожиданных метаисторических перемен. Эти перемены связаны с зарождающейся сегодня научной биотехнологической революцией, с созданием новой биомедицины.
Книга посвящена одной из актуальнейших тем современной социальной и политической реальности – психологии успешного лидерства разного уровня. Книга не имеет аналогов в отечественной литературе и позволяет заполнить пробел, касающийся знаний российского читателя о психологии управления коллективами. Описаны современные представления о типах лидерства, методы управления организациями, условия принятия удачных решений, ситуации социального партнерства, достижение доверия между партнерами, эффективные стили лидерства, в частности, у женщин.
Новую работу Филипа Тетлока, известного психолога, специалиста в области психологии политики, созданную в соавторстве с известным научным журналистом Дэном Гарднером, уже называют «самой важной книгой о принятии решений со времен „Думай медленно — решай быстро“ Даниэля Канемана». На огромном, остро актуальном материале современной геополитики авторы изучают вопрос достоверности самых разных прогнозов — от политических до бытовых — и предлагают практичную и эффективную систему мышления, которая позволит воспитать в себе умение делать прогнозы, которые сбываются. Правильно расставлять приоритеты, разбивать сложные проблемы на ряд мелких и вполне разрешимых, поиск баланса между взглядом снаружи и изнутри проблемы — вот лишь несколько лайфхаков, которые помогут вам правильно предсказывать будущее!
О навязчивых состояниях современный человек знает не понаслышке. Как часто мы буквально не можем остановиться, лихорадочно проверяя сообщения в смартфоне, пытаясь пройти уровень в видеоигре или покупая вещи, хотя их уже некуда девать. Но где грань между нормой и патологией, и главное, когда целеустремленность и одержимость — путь к творчеству и успеху, а когда — бесплодная и опасная трата усилий и времени? В книге автор рассказывает об истории изучения вопроса, о том, чем навязчивое поведение отличается от зависимости и как работает «компульсивный мозг».