Геополитика мирового порядка - [135]

• ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга;

• равенство и взаимная выгода. Важным этапом в формировании Движения неприсоединения стала Конференция стран Азии и Африки, которая состоялась в апреле 1955 г. в Бандунге (Индонезия), в которой приняли участие 29 стран (23 азиатских страны и 6 – африканских).

Бандунгская конференция приняла Декларацию о содействии всеобщему миру и сотрудничеству на основе следующих принципов:

1. Уважение основных прав человека, а также целей и принципов Устава ООН.

2. Уважение суверенитета и территориальной целостности стран.

3. Признание равенства всех рас и равенства всех наций.

4. Воздержание от интервенции и вмешательства во внутренние дела другой страны.

5. Уважение права каждой страны на индивидуальную или коллективную оборону в соответствии с Уставом ООН.

6. Воздержание любой страны от оказания нажима на другие страны. 7. Воздержание от актов или угроз агрессии или применения силы против территориальной целостности или политической независимости любой страны.

8. Урегулирование всех международных споров мирными средствами.

9. Содействие взаимным интересам и сотрудничеству.

10. Уважение справедливости и международных обязательств. Указанные принципы получили широкое распространение в мире и стали важным вкладом молодых государств в международную безопасность и дальнейшее становление нового мирового порядка. С каждым годом Движение неприсоединения набирало силу. Показательно, что в 1980-е гг. его участниками были свыше 100 стран. К началу 1980-х гг. участники Движения неприсоединения концентрировали свои усилия на пяти основных проблемах:

• проблема мира и предотвращения новой мировой войны;

• борьба за переустройство международных экономических отношений;

• окончательное искоренение колониализма и расизма;

• урегулирование конфликтов между развивающимися странами-участницами движения;

• демократизация международных отношений в целом.

Движение неприсоединения, зародившись в 1950-е гг., прошло долгий путь постепенной эволюции в сторону активизации участия многих афроазиатских стран в решении крупных международных проблем, в утверждении новых моментов в миропорядке. Особенно окрепло Движение неприсоединения в период разрядки международной напряженности, пришедшейся на 1970-е гг. По сути дела, международное сообщество столкнулось с такой ситуацией, когда оно не могло решать крупные проблемы без учета мнения неприсоединившихся стран. Неприсоединившиеся страны превратились в организованную политическую силу, оказывая существенное влияние на те решения, которые принимались в ООН. Кроме того, движение способствовало налаживанию экономических, научно-технических и культурных связей между государствами. Нужно отметить, что особую активность неприсоединившиеся страны проявляли в области укрепления мира, международной безопасности и всеобщего разоружения, оказывая благоприятное воздействие на дальнейшее утверждение нового миропорядка.

Крушение мировой социалистической системы

Вне всякого сомнения, решающее воздействие на качественные изменения того, что мы называем новым мировым порядком, оказало крушение социализма в странах Восточной Европы, а также в Советском Союзе, что открыло путь для демократизации в этих странах.

Крушением СССР, на пространствах которого в 22,4 млн. км² (что в 40 раз больше территории Франции) образовалось 16 государств. Небезынтересно отметить, что из 295 млн. граждан СССР только 53 % были русскими.

В чем же причина крушения СССР? Этот вопрос до сих находится в поле зрения ученых и политиков, которые с разных идейно-политических позиций стремятся осмыслить все то, что связано с тенденциями социально-политического и экономического развития СССР и его союзников во второй половине XX столетия. При всем разнообразии оценок специалисты выделяют три подхода в оценке событий 1980 – 1990-х гг. в нашей стране.

Во-первых, немалая часть исследователей, а вместе с ними и значительная часть населения страны, особенно в первые годы демократических преобразований полагали, что социалистические реалии советского общества в целом отвечают потребностям общественного развития, однако нуждаются в существенном преобразовании.

Во-вторых, высказывалось весьма критическое мнение в отношении политической и социально-экономической практики развития в бывших социалистических странах, и выдвигалась идея о том, что социализм еще следует создать, в частности, учитывая опыт так называемой «скандинавской модели» общественного развития: смешанная экономика со значительным государственным и кооперативным сектором и высокая степень социальной защищенности трудящихся.

И наконец, сначала осторожно, а потом все решительнее, стала звучать мысль о необходимости формирования в нашей стране капиталистического общества как единственно возможного в сложившихся условиях.

Все эти подходы строились на том, что признавался факт вступления к середине 1980-х гг. нашей страны в полосу глубокого системного кризиса. Это, к слову сказать, осознавало политическое руководство страны, которое в 1985 г. возглавил М. С. Горбачев. По его инициативе в стране была объявлена