Гений. Жизнь и наука Ричарда Фейнмана - [238]
Mead, Margaret. 1949. Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World. New York: Morrow.
Medawar, Peter Brian. 1969. Induction and Intuition in Scientific Thought. Philadelphia: American Philosophical Society.
Mehra, Jagdish, ed. 1973. The Physicist’s Conception of Nature. Dordrecht: Reidel.
Mehra, Jagdish. 1988. “My Last Encounter with Richard Feynman.” Talk at Department of Physics, Cornell University, 24 February.
Melsen, Andrew G. van. 1952. From Atomos to Atom: The History of the Concept “Atom.” Translated by Henry J. Koren. Pittsburgh, Duquesne University Press.
Mendenhall, C. E.; Eve, A. S.; Keys, D. A.; and Sutton, R. M. 1950. College Physics. Boston: Heath.
Menge, Edward J. v. K. 1932. Jobs for the College Graduate in Science. New York: Bruce.
Mermin, N. David. 1985. “Is the Moon There When Nobody Looks? Reality and the Quantum Theory.” Physics Today, April, 38.
Merton, Robert K. 1961. “The Role of Genius in Scientific Advance.” New Scientist 259: 306. In Hudson 1970, 70.
—. 1973. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press.
Metropolis, Nicholas. 1990. “The Los Alamos Experience, 1943–1954.” In Nash 1990.
Metropolis, Nicholas, and Nelson, E. C. 1982. “Early Computing at Los Alamos.” Annals of the History of Computing 4:348.
Michels, Walter C. 1948. “Women in Physics.” Physics Today, December, 16.
Miller, Arthur I. 1984. Imagery in Scientific Thought: Creating Twentieth-Century Physics. Boston: Birkhäuser.
—. 1985. “Werner Heisenberg and the Beginning of Nuclear Physics.” Physics Today, November, 60.
Millikan, Robert Andrews. 1947. Electrons (+ and —) Protons, Photons, Neutrons, Mesotrons, and Cosmic Rays. Chicago: University of Chicago Press.
Millikan, Robert Andrews; Roller, Duane; and Watson, Earnest Charles. 1937. Mechanics, Molecular Physics, Heat, and Sound. Boston: Ginn.
Mizener, Arthur. 1949. The Far Side of Paradise. Boston: Houghton Mifflin.
Morris, Richard. 1984. Time’s Arrows: Scientific Attitudes toward Time. New York: Simon and Schuster.
Morrison, Philip. 1946. “If the Bomb Gets Out of Hand.” In Masters and Way 1946.
—. 1985. Review of Surely You’re Joking, Mr. Feynman! In Scientific American, May, 41.
[Morrison, Philip.] 1988. “Richard P. Feynman 1918–1988.” Scientific American, June, 38.
Morse, Philip. 1977. In at the Beginnings: A Physicist’s Life. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Moss, Norman. 1987. Klaus Fuchs. London: Grafton.
Murray, Francis J. 1961. Mathematical Machines. New York: Columbia University Press.
Nash, Stephen G., ed. 1990. A History of Scientific Computing. New York: ACM.
New Yorker. 1988. “Richard Feynman.” 14 March, 30.
Nisbet, Robert. 1980. History of the Idea of Progress. New York: Basic Books.
Noyes, H. P.; Hafner, E. M.; Yekutieli, C; and Raz, B. J., eds. High Energy Nuclear Physics. Proceedings of the Fifth Annual Rochester Conference, 31 January–2 February. New York: Interscience.
Nye, Mary Jo, ed. 1984. The Question of the Atom. Los Angeles: Tomash.
Obler, Loraine K., and Fein, Deborah, eds. 1988. The Exceptional Brain: Neuropsychology of Talent and Special Abilities. New York: Guilford Press.
Ochse, R. 1990. Before the Gates of Excellence: The Determinants of Creative Genius. Cambridge: Cambridge University Press.
Oppenheimer, J. Robert. 1945. Speech to the Association of Los Alamos Scientists, 2 November. In Smith and Weiner 1980, 315.
—. 1948. “Electron Theory.” In Schwinger 1958.
Osgood, Charles G., ed. 1947. The Modern Princeton. Princeton: Princeton University Press.
Osgood, Charles G. 1951. Lights in Nassau Hall. Princeton: Princeton University Press.
Pais, Abraham. 1982. “Subtle Is the Lord”: The Science and the Life of Albert Einstein. Oxford: Oxford University Press.
—. 1986. Inward Bound. Oxford: Oxford University Press.
—. 1991. Niels Bohr’s Times, in Physics, Philosophy, and Polity. Oxford: Oxford University Press.
Park, David. 1988. The How and the Why. Princeton: Princeton University Press.
Peierls, Rudolf. 1985. Bird of Passage. Princeton: Princeton University Press.
Perutz, Max. 1989. Is Science Necessary? Oxford: Oxford University Press.
Pickering, Andrew. 1984. Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Polkinghorne, John C. 1980. Models of High Energy Processes. Cambridge: Cambridge University Press.
—. 1989. Rochester Roundabout: The Story of High Energy Physics. New York: W. H. Freeman.
—. 1990. “Chaos and Cosmos: A Theological Approach.” Talk at Nobel Symposium, St. Peter, Minn.
Pollard, Ernest C. 1982. Radiation: One Story of the MIT Radiation Laboratory. Durham, N.C.: Woodbum Press.
Popper, Karl. 1958. The Logic of Scientific Discovery. London: Hutchinson.
Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident. 1986. Report of the Presidential Commission on the Space Shuttle Challenger Accident. Washington, D.C.
Princeton University. 1946. The Future of Nuclear Science. Princeton University Bicentennial Conferences: Series I, Conference I. Princeton: Princeton University Press.
В 1970-х годах ученые начинают изучать хаотические проявления в окружающем нас мире: формирование облаков, турбулентность в морских течениях, колебания численности популяций растений и животных… Исследователи ищут связи между различными картинами беспорядочного в природе.Десять лет спустя понятие «хаос» дало название стремительно расширяющейся дисциплине, которая перевернула всю современную науку. Возник особый язык, появились новые понятия: фрактал, бифуркация, аттрактор…История науки о хаосе — не только история новых теорий и неожиданных открытий, но и история запоздалого постижения забытых истин.
Джеймс Глик, американский журналист и автор научно-популярных книг, исследует идею путешествий во времени и связанные с ней научные концепции и парадоксы. Он рассказывает, как она возникла и как развивалась — в науке и культуре — и как менялось само восприятие времени. Он показывает, что эта идея прочно вошла в современную культуру и присутствует и в современной физике, и в художественной литературе, и в искусстве. Книга будет интересна всем путешественникам во времени.На русском языке публикуется впервые.
Один из величайших ученых XX века Николай Вавилов мечтал покончить с голодом в мире, но в 1943 г. сам умер от голода в саратовской тюрьме. Пионер отечественной генетики, неутомимый и неунывающий охотник за растениями, стал жертвой идеологизации сталинской науки. Не пасовавший ни перед научными трудностями, ни перед сложнейшими экспедициями в самые дикие уголки Земли, Николай Вавилов не смог ничего противопоставить напору циничного демагога- конъюнктурщика Трофима Лысенко. Чистка генетиков отбросила отечественную науку на целое поколение назад и нанесла стране огромный вред. Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев.
Биография Джоан Роулинг, написанная итальянской исследовательницей ее жизни и творчества Мариной Ленти. Роулинг никогда не соглашалась на выпуск официальной биографии, поэтому и на родине писательницы их опубликовано немного. Вся информация почерпнута автором из заявлений, которые делала в средствах массовой информации в течение последних двадцати трех лет сама Роулинг либо те, кто с ней связан, а также из новостных публикаций про писательницу с тех пор, как она стала мировой знаменитостью. В книге есть одна выразительная особенность.
Необыкновенная биография Натали Палей (1905–1981) – княжны из рода Романовых. После Октябрьской революции ее отец, великий князь Павел Александрович (родной брат императора Александра II), и брат Владимир были расстреляны большевиками, а она с сестрой и матерью тайно эмигрировала в Париж. Образ блистательной красавицы, аристократки, женщины – «произведения искусства», модели и актрисы, лесбийского символа того времени привлекал художников, писателей, фотографов, кинематографистов и знаменитых кутюрье.
Имя банкирского дома Ротшильдов сегодня известно каждому. О Ротшильдах слагались легенды и ходили самые невероятные слухи, их изображали на карикатурах в виде пауков, опутавших земной шар. Люди, объединенные этой фамилией, до сих пор олицетворяют жизненный успех. В чем же секрет этого успеха? О становлении банкирского дома Ротшильдов и их продвижении к власти и могуществу рассказывает израильский историк, журналист Атекс Фрид, автор многочисленных научно-популярных статей.
Многогранная дипломатическая деятельность Назира Тюрякулова — полпреда СССР в Королевстве Саудовская Аравия в 1928–1936 годах — оставалась долгие годы малоизвестной для широкой общественности. Книга доктора политических наук Т. А. Мансурова на основе богатого историко-документального материала раскрывает многие интересные факты борьбы Советского Союза за укрепление своих позиций на Аравийском полуострове в 20-30-е годы XX столетия и яркую роль в ней советского полпреда Тюрякулова — талантливого государственного деятеля, публициста и дипломата, вся жизнь которого была посвящена благородному служению своему народу. Автор на протяжении многих лет подробно изучал деятельность Назира Тюрякулова, используя документы Архива внешней политики РФ и других центральных архивов в Москве.
Воспоминания видного государственного деятеля, трижды занимавшего пост премьер-министра и бывшего президентом республики в 1913–1920 годах, содержат исчерпывающую информацию из истории внутренней и внешней политики Франции в период Первой мировой войны. Особую ценность придает труду богатый фактический материал о стратегических планах накануне войны, основных ее этапах, взаимоотношениях партнеров по Антанте, ходе боевых действий. Первая книга охватывает период 1914–1915 годов. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.