Гении и злодеи России XVIII века - [46]
Отметим, что овладение Азовской твердыней — первая большая победа русской армии в затягивающейся войне против Турции. Ласси заслуженно был награжден орденом Св. апостола Андрея Первозванного!
Петру Петровичу Ласси пришлось заняться делами на Кубани, где русских беспокоила крымская конница татар. Предводитель калмыков Дондук-Омбо (союзник русских) удачно атаковал татар в некоторых пунктах. Затем к калмыкам присоединились четыре тысячи донских казаков атамана Ивана Краснощекова. Об этом человеке хочется рассказать более подробно.
«Опять под Азовом стояли казачьи полки, а казаками командовал любимый их атаман Краснощеков» (из описания действий казачества в XVIII веке). Вернемся ненадолго к азовским событиям...
«В первый же день казаки Краснощекова лихой атакой взяли два передовых укрепления Азова, что значительно ухудшило положение осажденного турецкого гарнизона. 8 июля невиданной мощи взрыв уничтожил почти весь боезапас турецкого гарнизона. 17 июля русские войска, в состав которых входили и донские казаки, захватили предместья Азова. Дальнейшее сопротивление турок было абсолютно бесполезным, и через два дня они сдались. Овладев крепостью, Ласси оставляет в ней гарнизон, а сам с войском уходит зимовать на Украину. Но, как только корпус фельдмаршала «стал на зимние квартиры», конные полки татар совершают опустошительный набег на Украину. В степи между городом Изюмом и так называемыми Украинскими линиями татары нападают на казаков и часть из них берут в плен, разоряют практически на глазах русской армии несколько деревень, захватывают пленных и с богатой добычей уходят на юг».
И тогда фельдмаршал Ласси вызывает к себе Ивана Матвеевича Краснощекова, который в ту пору уже имел чин полковника, и поручает атаману догнать татар и наказать их. Атаман Петр Краснов так впоследствии опишет эти события: «Уже под вечер полковник Краснощеков собрал 2000 казаков и калмыков и бросился с ними в степь. Была поздняя осень с заморозками. Степь гудела под ударами конских копыт. Краснощеков вихрем летел по горячим следам татар. Почти без страха, останавливаясь только для корма лошадей, шел донской полковник с казаками. 27 октября, перед рассветом, когда чуть стало видно, Краснощеков заметил в степи небольшой конный отряд. Татары шли вдоль хребта между речками Конские и Молочные воды, по местности, называемой Волчий буерак. Краснощеков повел свои полки полным ходом на татар. Сверкнули в лучах восходящего солнца острые шашки, 170 человек было изрублено в первый же миг столкновения, 30 человек Краснощеков взял в плен. Их допросили, и они показали, что главная партия татар в 800 человек с тремя тысячами русских пленных ушла вперед. Храбрый Краснощеков тотчас же помчался за ними и в полдень настиг и этот отряд. Татары, увидавши атакующих казаков, бросили пленных и в панике рассеялись по степи. Краснощеков с донцами преследовал их и порубил 300 человек, а 50 взял в плен. Вся добыча была отнята, и русские пленные освобождены».
Атаман Краснощеков возвратился на Украину для зимнего отдыха. Но только он устроился на «зимних квартирах», как из Задонской степи, с востока, стали поступать плохие вести. Там кочевали дружественные казакам калмыки. Летом калмыки разбили ногайцев, взяли главное их укрепление, а осенью отошли к Егорлыку. Теперь же ногайская армия собралась в большем числе и окружила калмыцкого хана, который срочно запросил помощи у казаков. Красно-щекову, только что вернувшемуся из набега, приказано было спешно выступить на помощь калмыкам. Предстоял новый и быстрый поход на восток, по замерзающей осенней степи, почти за тысячу километров. Вместе с ним в поход выступил и старшина Данила Ефремович Петров, будущий войсковой атаман. При виде лихих донских казаков ногайский хан со своими 900 мурзами, осаждавший Дундука-Омбо, сдался и присягнул на верность России.
Единственный из всех донских старшин первой половины XVIII века Иван Матвеевич Краснощеков в 1738 году за свои военные подвиги был пожалован императрицей Анной Иоанновной чином армейского бригадира с награждением его золотой медалью с изображением коронации, украшенной алмазами, и жалованьем по рангу. В марте 1738 года в «Грамотах на Дон» государыня Анна Иоанновна писала, чтобы «...оного Краснощекова за действительного армейского бригадира имели и почитали, и понеже он и без того, яко старший над всеми прочими старшинами, первенство имеет и яко действительный армейский бригадир, под командою войскового атамана быть не может». Далее императрица повелевала, что если будет по ее указу назначен донским полкам поход, «...то быть ему, Краснощекову, в тех походах главным командиром».
Славную память о себе оставил потомкам этот храбрый атаман.
Самым главным событием правления Анны можно назвать разгром турецко-татарских сил в период войны 1735—1739 годов. Активную роль в этих военных действиях сыграл военачальник Петр Ласси. Он, впервые с армией совершивший переход через Сиваш, одним из первых русских военачальников проложил «дорогу» в Крым.
...Ласси не решился на штурм перекопских укреплений в лоб, так как это повлекло бы большие потери в живой силе. Казаки-разведчики указали командующему удобное место в б верстах от Перекопа. Здесь Гнилое море в жару пересыхает, а ветрами так отгоняет воду из Сиваша, что по его осушенному дну можно перейти на Крымский полуостров. Донская армия Ласси, присоединив в пути более пяти тысяч украинских казаков, двигалась к переправе. Татар отвлекали своими маневрами казаки Краснощекова.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.