Гении и злодеи России XVIII века - [43]

Шрифт
Интервал

Накануне, 26 июня, был подписан «Гданьский трактат 1734 года в 21 пунктах между генерал-фельдмаршалом Минихом, герцогом Саксен-Вейсенфельским, Саксонским генералом и депутатами города Гданьска, заключенный о признании Польским королем Курфюрста саксонского

Августа III и о прочем». Содержание «капитуляции» было следующим:

«...Сдался Данциг с обязательством быть верным королю Августу III; польские вельможи, находившиеся в городе, — примас Потоцкий, епископ плоцкий Залуский, воевода русский Чарторыйский, воевода мазовецкий Понятовский и другие — отдались в волю и милосердие русской императрице. Город Данциг должен отправить в Петербург торжественную депутацию из самых знатных граждан по выбору императрицы с просьбою о всемилостивейшем прощении; войска, находившиеся в городе, сдались военнопленными; город обязался не принимать никогда в свои стены неприятелей императрицы и заплатить ей за военные издержки миллион битых ефимков».

Итак, осада Данцига продолжалась 135 дней. Потери русской армии составили: 8 тысяч солдат и около 200 офицеров. На город была наложена контрибуция в 2 миллиона ефимков в пользу русской императрицы. Как отмечали очевидцы, «ни разу в этой войне 300 человек русских не сворачивали ни шага с дороги, чтобы избегнуть встречи с 3000 поляков; они “побивали” их каждый раз». Миних, которого неоднократно пытались «очернить» в глазах императрицы Анны Иоанновны, полностью восстановил свое влияние в русской столице. Позже придворные сплетники обвинят его в «неосмотрительном» штурме Гагельсберга...

Летом 1734 года фельдмаршал Б.Х. Миних получил распоряжение императрицы Анны Иоанновны о том, чтобы «местные сеймики надлежаще прикрыты и доброжелательные на оных защищены, притом и всякое попечение и потребные союзы в такой силе употреблены были, чтобы оные сеймики чрез интриги и старательства злонамеренных не разорваны, но подлинно б состояться и на оных такие депутаты избраны быть могли, которые к королю и к истинному благополучению своего отечества совершенно склонны были, о чем бы ко всем генералам и командирам наикрепчайше подтвержить».

Немалый вклад в описание осады Данцига внес сын фельдмаршала Эрнст Миних. Он полностью считает успешной деятельность Б.Х. Миниха на посту командующего армией, дает подробную характеристику Данцига: «Город укреплен регулярно, снабжен хорошей внешней фортификацией и многими вокруг лежащими шанцами; с одной стороны был он неприступен по причине потопленной земли; гарнизон в городе, которому польская коронная гвардия и новоучрежденный маркизом де Монти драгунский полк принадлежали, состоял по крайней мере из 10 ООО человек регулярного войска. Все укрепления прикрывались достаточным количеством исправных пушек. В военной амуниции не имелось никакого недостатка, а хлеба в купеческих амбарах находилось столько, что жители вместе с гарнизоном несколько лет продовольствие иметь могли...»

В дополнение к этому он приводит высказывание своего отца по поводу бегства Лещинского:

«Если бы оказалось, что магистрат самомалейшее в сем побеге принимал участие, то платежные штрафные деньги на один миллион рублей увеличены быть имеют».

В целом подробности Войны за польское наследство слишком кратко отражены в исследованиях по военной истории. Этому есть свои объективные причины. На ход развития России эти события не оказали значительного влияния, однако с точки зрения военно-исторической науки, видимо, данный материал не представляет интереса.

Присутствие в Польше группировки русских войск не вызывало у польского населения особых положительных эмоций. Так, статистика приводит данные по голосованию на одном из конгрессов (под Гроховым) накануне наступления русской армии. За Станислава было подано 60 тыс. голосов, за Августа III (ставленника России) — лишь 4 тысячи.

После описываемых здесь событий французский военный флот больше не появлялся в Балтийском море. Русская армия успешно добивала группы приверженцев Станислава на территории Польши и Литвы. Однако русским войскам поляками были нанесены ответные удары. «Иногда большие массы поляков» приближались к русским отрядам и, провоцируя их, отступали. На территории Литвы успешно действовали войска генерала Измайлова, на Волыни и в Подолии — силы генерала Кейта. Станислав появился в Кенигсберге (прусский король предоставил там ему свой дворец). Снова возникла опасность союза под знаменами Станислава. В августе 1734 года он подписал манифест, призывающий к генеральной конфедерации (сформировалась в Дзикове под командованием Адама Тарло). Однако эти силы снова надеялись на поддержку Франции, участие Швеции и Турции (с целью отвлечь силы русских) и т.д. и т.п.

«Для успокоения Польши отправлен был Миних, который перед отъездом к армии 11 февраля 1735 года подал императрице следующий доклад:

1. Так как тамошнего корпуса походная комиссариатская комиссия членами недовольно снабжена, к тому же, не имея полномочия, по многим делам требует наперед резолюции от главного кригскомиссариата, отчего в делах происходит большая остановка, как это в бытность мою под Данцигом действительно оказывалось, то чтоб поведено эту комиссию членами снабдить и определить, чтоб она, не списываясь с главным кригскомиссариатом, во всем исполняла по моим предложениям, и если для присутствия в ней есть люди достойные при тамошнем корпусе, то было бы поведено определить их по моему усмотрению. Резолюция: учинить по сему пункту, а в тамошний комиссариат определить людей добрых и достойных с согласия тамошнего генералитета.


Рекомендуем почитать
Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.