Гении и злодеи России XVIII века - [4]
Париж. Камбре... Лионские предместья и ярмарки. Улицы Руана. Дороги, перевалочные пункты, феодальные границы, городские ярмарки. Снова Париж. И вдруг неожиданная встреча с философствующим Франсуа Фенелоном де Салиньяком.
«О светлый ум Фенелона, о приятнейшие минуты моей жизни!»
«Свет мудрости. Жизнь в сравнении со смертью»
«Война и мирное время»
«На что способен и чего хочет от жизни человек?»
Такие записи остались в походной тетради молодого Миниха, путешествующего пленника. Разве это не повод для пересмотра взглядов! Когда-то, еще с молодых лет, все было так ясно и просто. Если молодость бы знала! Это, кстати, из французских пословиц. Если старость бы могла.
Основа взглядов Фенелона — ограничение королевской власти при помощи органов, составленных из двух высших сословий. Парламент? Эту мысль он проводил уже в своем знаменитом произведении «Телемак», но там она была выражена весьма аллегорично. Его «Телемак» был написан в 1695—1696 годы, но появился в печати только в конце столетия. На страницах книги Фенелон отдал дань своему увлечению классицизмом. Критики, сопоставляя его с древними гомеровскими поэмами, нашли целый фрагмент, заимствованный оттуда: Фенелон взял у древних не только сюжет, который был прямым подражанием «Одиссее», но и целые эпизоды, картины, даже детали; вместе с тем, однако, он сумел заимствовать у древних и дух их произведений, добиться простоты, силы и ясности стиля.
Уважаемый сам и уважающий своих прихожан Фенелон по случаю богородничного праздника говорил такие слова под сводами церкви:
— Не следует воздавать божественные почести Богоматери, даже помня, что она — посредница между Богом и людьми. За похожие измышления — в соседнем крае — два приходских священника были обвинены в ереси и посрамлены в том. В этих австрийских Нидерландах ненамного отстали от Франции прогрессирующей. Инквизиция еще сохраняла свое влияние на людей. Ее страшные суды еще не канули в прошлое.
Это помнил Миних, но философ-священник продолжал:
— Видно, Бог не любит Францию, если отнимает у нее принца, могущего быть хорошим королем!
Известный нам по книгам Людовик XIV царствовал 72 года. И после смерти короля-солнца королевство останется под властью Людовика Возлюбленного. И он будет управлять французами с1715по1774 год. Историки позже отметят, что наличность французской казны не превышала 700 тысяч ливров. Сумма ожидаемого дохода за год приближалась к 5 миллионам ливров, а долг государства был тогда в несколько раз больше. Папская булла 1713 года приведет к раздорам в среде верующих и духовенства. Откупщиков выставят к позорным столбам, а правительство признает банкротство. 4/5 населения Франции (крестьяне) испытают спад цен на сельские продукты. Тогда общественная мысль Франции еще не славилась трудами Вольтера (он начал только в 1717 году с трагедии «Эдип»). «Не знаю, кто полезнее для государства—отлично напудренный сеньор, точно знающий, когда встает и когда ложится спать король, или негоциант, обогащающий свою страну и содействующий счастью государства» (напишет он позже, в письме).
Думал ли об этом молодой, мыслящий себя в новой жизни Миних?
Вынужденное пребывание во Франции продолжалось. Снова он в Париже!
— Господин офицер, не угодно ли осмотреть славную коллекцию нашего хранилища? (Перед Минихом стоял смотритель-распорядитель Парижского артиллерийского музея. Известный своими редчайшими образцами музей возник еще в 1684 году при содействии артиллериста герцога д'Юмьера.)
Миних позже сделал небольшую запись в своем блокноте:
«Первая коллекция древнего оружия и военных моделей была выставлена в Бастилии в залах запасного королевского магазина — для господ молодых артиллерийских офицеров. Любопытно и полезно...»
А в 1755 году (Миних еще пребывал в сибирской ссылке) европейские газеты сообщат:
«Генерал-лейтенант де Валлиер дополнил коллекцию Парижского артиллерийского музея образцами некоторых древнейших орудий, привезенными из провинциальных арсеналов, разместив их по инвентарным номерам».
2. ПОСЛЕ ВОЙНЫ И ПЛЕНА
Миних благополучно вернулся из плена, ведь наконец-то закончилась война в Европе. Он, получив чин полковника, решил остаться в гессенской службе. Ландграф гессен-кассельский поручает ему, опытному гидростроителю, заняться постройкой канала. Этот канал по плану должен был соединить две германские реки — Димель и Везер. «Местечко Сибург», позже называвшееся Карлсгавен, и было той точкой, где предусматривалось пересечение рек. А реку Везер сегодня можно легко обнаружить на карте Германии: это там, где Нижняя Саксония. Миних-младший в своих записках указывает на высокую оценку работы его отца: по своей специальности инженер-гидростроитель полковник Миних был одним из самых уважаемых в Гессен-Кассельской земле. И еще, сын-мемуарист уточняет:
«Сию работу (по строительству канала) привел он большею частью к окончанию, как после в уважение медлительного производства в службе незнатных владельцев принял он намерение вступить в службу какой-либо высокой державы для показания своих заслуг и способностей...»
Принял он намерение... Но ведь особого удовольствия он тогда не испытывал. Тут и «болото» немецкой провинции, и скука чиновническая. Вот что так тяготило способного служащего Миниха. А монархия (одна из сотен на немецкой земле) так и приманивает офицеров. Чем же можно привлечь к службе? Деньги, и еще раз деньги. А рыцарство, а честь офицера? А Бурхард Христофор Миних и не забывал об этом.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.