Генерал Андрей Власов - агент стратегической разведки Кремля - [7]
Лаврентий Берия еще до октября 1917 г. досконально изучил и знал историю многих могущественных тайных орденов и разведывательных сообществ Древнего мира, Средневековья, эпохи Возрождения и современности.
При этом Берия обладал не только высочайшим для тех времен общим, хотя и бессистемным образованием (до тысячи прочитываемых в день книжных страниц), но еще и синкретическим мышлением, позволяющего сочетать внешне разнородные, противоречивые и якобы несовместимые воззрения.
А главное, он сумел применить свои знания на практике при создании Стратегической разведки, которая не входила ни в одну из официальных разведывательных структур СССР.
То есть официально Секретной службы стратегической разведки, как бы не существовало вовсе. Хотя на тот момент — это была одна из самых мощных и эффективных тайных мировых разведывательных структур, успешно конкурирующей с СИС — английской разведкой и УСС — Управлением Стратегических Служб США
Сын Берия — доктор технических наук Серго Гегечкори свидетельствовал: «Некоторые люди, работавшие на советскую разведку и занимавшие очень высокое положение в Германии, Великобритании и других странах, «выходили» непосредственно на моего отца. Таких тоже было, знаю, немало. Кого-то, думаю, из них Сталин знал, но члены Политбюро однозначно — нет. Исключения тут не было. Да и Сталин, насколько могу судить, особого интереса к источникам информации не проявлял. Детали его обычно не интересовали. Он ставил задачу, а уж каким путем она будет достигнута, его волновало мало. Сталина интересовал, как правило, лишь конечный, а не промежуточный результат…»
Кроме того, Серго Гегечкори особо отметил: «По картотекам органов Государственной безопасности не проходили — это знаю совершенно точно — сотни фамилий. Отец считал, что настоящего «нелегала через аппарат пропускать нельзя». Это была общепринятая система СОВЕТСКОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ РАЗВЕДКИ, которую в течение 15 лет возглавлял отец…»
Сведения, поступившие из Разведуправления Генштаба РККА и Внешней разведки НКВД СССР, направлялись в Отдел информации ЦК ВКП(б). Разведданные, поступившие из одной страны, от шпионов одной из ветвей разведки, сопоставлялись со сведениями, полученными из других источников, проверялись и перепроверялись специалистами Отдела информации ЦК.
Руководителем этого Отдела информации, созданного по личному указанию Сталина, был Георгий Маленков (по кличке «Маланья»).
Агентурная информация, получаемая Берия из «своих» источников, не поступала, как другие виды разведывательной информации, в Отдел информации ЦК ВКП(б) к Маленкову. Минуя официальные каналы, она шла напрямую к Берия, а от него к Сталину.
Великая Отечественная война — начало подготовки к внедрению
Сегодня можно точно сказать, когда Стратегическая разведка планировала забросить Власова к немцам. Это период конца 1941 — начала 1942 года. Но 22 июня 1941 года Гитлер напал на СССР. Началась Великая Отечественная Война. Пошла другая игра.
В подчинении у Власова на 22 июня 1941 года был 4-й механизированный корпус: свыше 36 тысяч человек личного состава, 1031 танк, 286 бронемашин, 100 полевых орудий и 186 минометов.
4-й мехкорпус Власова войну встретил непосредственно на Львовском выступе и находился в подчинении командующего 6-й армией генерал-лейтенанта Музыченко И.Н.
На сегодня не представляется возможным в полном объеме оценить Власова в роли командира 4-го мехкорпуса в первые дни и недели войны. Главная причина — это крест, поставленный на его имени сразу же после войны. Долгие десятилетия умолчания сыграли свою роковую роль.
Известно то, что командующий Юго-западным фронтом генерал Кирпонос принимает роковое решение вводить в бой части 4-го мехкорпуса поэшелонно (по частям), не дожидаясь их полного сосредоточения на исходных позициях, для нанесения контрудара.
Следует сказать, что 4-й и 8-й мехкорпуса могли сыграть решающую роль в разгроме врага. Но усилиями командующего 6-й армией генерала Музыченко и начальника Генштаба Жукова 4-й мк был раздроблен на части для выполнения различных задач. Поэтому Власов был лишен возможности руководить им в полном составе.
Отдельные части 4-го мк участвовали в контратаке на Перемышль, захваченный немцами в первые дни войны. Перемышль был отбит, но на других участках контратаки Советских войск успеха не имели.
В ночь на 25 июня генерал армии Жуков приказал повернуть 8-ю танковую дивизию 4-го мк на северо-восток в район Мостиска и Радзехов-Броды. К тому времени она уже потеряла в боях 92 танка (в основном от безнаказанных ударов вражеской штурмовой авиации). К концу дня 27 июня из 385 танков в исходный район прибыло 65 машин, сведенных в один танковый полк. Несмотря на это, наступление тнковой группы противника было задержано до конца июня 1941 года. Но ликвидировать прорыв войскам фронта не удалось. Прямой начальник Власова — командующий 6-й армией генерал Музыченко в конце концов оказался в плену. А его подчиненный генерал-майор Власов сумел-таки вырваться из вражеского окружения.
О Власове казалось забыли и думать. Но это не так. 17 июля его вызывают в Киев. По представлению командования Юго-западным фронтом Власова назначили командовать несуществующей 37-й армией. Ее еще надо было собрать. Власов вопреки всему сформировал ее. Из числа тех, кто вышел из окружения. Из уцелевших после разгрома наших полков и дивизий. Из очень поредевшего и необученного местного населения. Власов учился, как на крупном полигоне, в условиях, максимально приближенных к тем, которые потом будут у него при формировании РОА.
Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т. е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, – в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
«…Церковный Собор, сделавшийся в наши дни религиозно-нравственною необходимостью, конечно, не может быть долгом какой-нибудь частной группы церковного общества; будучи церковным – он должен быть делом всей Церкви. Каждый сознательный и живой член Церкви должен внести сюда долю своего призвания и своих дарований. Запросы и большие, и малые, как они понимаются самою Церковью, т. е. всеми верующими, взятыми в совокупности, должны быть представлены на Соборе в чистом и неискажённом виде…».
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.