Генерал Андрей Власов - агент стратегической разведки Кремля - [29]
ФЮРЕР. Вообще этот генерал Власов в наших тыловых районах мне совершенно не нужен. …Это необходимо прекратить. …Если вы будете этих людей включать нормальным порядком в то или иное подразделение… ОНИ ВНЕСУТ С СОБОЙ ЯД СОВЕРШЕННО БЕСПРИМЕРНОГО ДЕЙСТВИЯ. …ПОЛАГАТЬСЯ НА НИХ НЕЛЬЗЯ. …В ОДИН ПРЕКРАСНЫЙ ДЕНЬ МЫ УСЛЫШИМ НЕЧТО ВРОДЕ ЗАБАСТОВОЧНОГО ЛОЗУНГА. ОН ОБОЙДЕТ ВЕСЬ ФРОНТ, И ТОГДА ОНИ ОКАЖУТСЯ ОРГАНИЗОВАННЫМИ И НАЧНУТ ЗАНИМАТЬСЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ.
КЕЙТЕЛЬ. …Власов отозван. Всякая пропаганда на фронте и его собственная пропагандистская деятельность ему запрещена. …Получается маленький самообман. Люди надеются получить разгрузку, а не знают, какое беспокойство они сами себе создают, какую вошь они заводят у себя в тулупе».
Штрик-Штрикфельд по этому поводу пишет:
«Какие-то неопределенные учреждения СС, СД и различных партийных органов, используя все имевшиеся в их распоряжении средства, старались очернить и оклеветать русских и немецких членов руководства. НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ГОСУДАРСТВЕННЫХ И ПОЛИЦЕЙСКИХ ОРГАНОВ БЫЛО ПОКА НЕВОЗМОЖНО, так как РЕЧЬ ШЛА ОБ АРМЕЙСКОМ УЧРЕЖДЕНИИ, военно-правовой статус которого был бесспорен.
Вот несколько примеров обвинений:
ДАБЕНДОРФ — КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГНЕЗДО.
В Дабендорфе — АНТИГЕРМАНСКИЕ И АНТИНАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ.
В Дабендорфе НЕТ НИ ОДНОГО ПОРТРЕТА ФЮРЕРА.
Дабендорф — УБЕЖИЩЕ ДЛЯ ЖИДОВ И ПОЛЯКОВ, ШПИОНОВ И УГОЛОВНИКОВ.
Дабендорф ПОДПОЛЬНО ДЕРЖИТ СВЯЗЬ С БРИТАНСКОЙ РАЗВЕДКОЙ И С ФРАНЦУЗСКИМ РЕЗИСТАНСОМ…
Дабендорф ПРЕВРАТИЛСЯ В ГНЕЗДО КОНСПИРАТОРОВ И ПРИСТАНИЩЕ АНТИНЕМЕЦКИХ ЭЛЕМЕНТОВ…»
На входе в Дабендорфскую школу висел транспарант с девизом: «Ничего не принимать на веру, все подвергать критике и принимать все, что служит на благо нашим народам».
Как уже говорилось выше, первая категория помощников (ближний круг) генерала Власова в Берлине в основном состоял из советских офицеров и генералов, вступивших в РОА по долгу службы в Советской разведке.
Вторая категория помощников — очень многочисленная — состояла из тех, ради кого Власов и был послан Стратегической разведкой в Германию.
Это были наши, русские люди — растерявшиеся, сбитые с толку, загнанные в угол нацистским зверьем, гибнущие от голода и болезней, голода и пыток.
Ни на минуту нельзя забывать, что у Власова было его руководство в Москве. На него работали, как бы теперь сказали, мозговые центры, аналитики, располагавшие гигантской информацией (самой исчерпывающей от Нью-Йорка до Токио), возможностями безграничными.
Именно для этой — второй категории советских людей — Власов публикует 7-го марта 1943 года в своей газете «Доброволец» № 8 ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом?»
Вот, что рассказывает об этом Штрик-Штрикфельд:
«Распространение «Смоленского воззвания» в оккупированных областях все еще было запрещено.
…Русское население спрашивало: где же Комитет? И что случилось с Власовым? Настроение населения ухудшалось с недели на неделю.
Мартин нашел брешь в позиции ОКВ. Он рассуждал так: «Если бы Власов согласился рассказать о своей жизни и своем опыте в СССР и объяснить причины, побудившие его начать борьбу против сталинского режима, то в инструкциях нет ничего, что можно было бы истолковать против проведения такой русской акции».
Власов и Зыков уселись вместе. Власов рассказывал, и из-под блестящего пера Зыкова ВОЗНИКЛО ЗНАМЕНИТОЕ «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО», КОТОРОМУ ВЛАСОВ ПОЗДНЕЕ БЫЛ ОБЯЗАН СВОЕЙ БОЛЬШОЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ ВО ВСЕХ СЛОЯХ НАСЕЛЕНИЯ. МЕСТО ТУМАННОГО КОМИТЕТА ЗАНЯЛА ЛИЧНОСТЬ. ОНА СТАЛА ВОПЛОЩЕНИЕМ ИДЕАЛОВ И НАДЕЖД. Благодаря опубликованию Открытого письма ПОПУЛЯРНОСТЬ ГЕНЕРАЛА ВЛАСОВА ВЫРОСЛА НАСТОЛЬКО, ЧТО В ДАЛЬНЕЙШЕМ ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ НАРОДОВ РОССИИ СТАЛИ В НАРОДЕ НАЗЫВАТЬ ВЛАСОВСКИМ ДВИЖЕНИЕМ.
Сталин — не советская система — клеймится как главный враг русского народа. Примечательно, что в этом документе, в соответствии с принципиальной установкой Власова, ГОВОРИТСЯ ТОЛЬКО «О СОЮЗЕ С ГЕРМАНСКИМ НАРОДОМ», НО НЕ С ЕГО ТОГДАШНИМ НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.
…В ТЕКСТЕ НЕТ НИ ОДНОГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ, УКАЗЫВАЮЩЕГО НА ГОТОВНОСТЬ ВЛАСОВА К КОМПРОМИССУ С ГИТЛЕРОВСКИМ РЕЖИМОМ, В СМЫСЛЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ НЕГО.»
Далее Штрик-Штрикфельд отмечает:
«Восточное министерство не могло возразить ничего против этой, ПО МНЕНИЮ ЧИНОВНИКОВ, «неполитической акции». Поэтому «открытое письмо» могло печататься и распространяться всюду по эту сторону фронта — в оккупированых областях, в лагерях военнопленных, во всей русской прессе».
Нам остается только развести еще раз руками — насколько гениальны Власов и Советская разведка!
Если завтра будет официально признано, что Андрей Андреевич Власов — советский разведчик или стратегический агент № 1, то лишь за эти строки книгу Вильфрида Карловича можно будет переиздавать, ничего в ней не переписывая и не меняя!
В книге «Власовщина РОА: белые пятна» текст ОТКРЫТОГО ПИСЬМА «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом?» опубликован почти полностью.
Поэтому процитируем лишь некоторые его наиболее важные абзацы:
«Я считаю своим долгом объяснить свои действия.
Я видел, что растаптывается все, русское, что на руководящие посты в Красной Армии выдвигались подхалимы, люди, которым не были дороги интересы русского народа. СИСТЕМА КОМИССАРОВ РАЗЛАГАЛА КРАСНУЮ АРМИЮ. БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ, СЛЕЖКА, ШПИОНАЖ ДЕЛАЛИ КОМАНДИРА ИГРУШКОЙ В РУКАХ ПАРТИЙНЫХ ЧИНОВНИКОВ В ГРАЖДАНСКОМ КОСТЮМЕ ИЛИ В ВОЕННОЙ ФОРМЕ.
Трагедия тех, кого принято именовать «власовцами», т. е. участников движения, на основе которого возникла Русская Освободительная Армия (РОА), поистине велика. Во всяком случае, она должна быть осмыслена со всей возможной непредвзятостью и объективностью. Вне такого осмысления историческая наука – превращается в политическую публицистику. Нам думается, что для лучшего понимания происходившего в России – и с Россией, – в переломные годы минувшего столетия, следует избегать «черно-белого» истолкования исторических событий.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современное человеческое общество полно несправедливости и страдания! Коррупция, бедность и агрессия – повсюду. Нам внушили, что ничего изменить невозможно, нужно сдаться и как-то выживать в рамках существующей системы. Тем не менее, справедливое общество без коррупции, террора, бедности и страдания возможно! Автор книги предлагает семь шагов, необходимых, по его мнению, для перехода к справедливому и комфортному общественному устройству. В основе этих методик лежит альтернативная финансовая система, способная удовлетворять практически все потребности государства, при полной отмене налогообложения населения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.