Газета Завтра 991 (48 2012) - [51]

– Поскольку есть инициатива Президента по созданию национальной стратегии, по созданию гражданской нации, по определению межнационального согласия, то нам следует от разговоров переходить к конкретным вещам. Моё личное желание – поставить точку в вопросе «кто виноват?», и вопрос «что делать?» перевести в плоскость конкретных проектов.

Обострение межнациональных отношений за последние два года, а это видно и из сообщений СМИ, и по реакции общества, призывает нас к конкретным действиям. И эти действия должны исходить от нас, а не от каких-то теоретиков и правозащитников. Есть информация, что на решение межнациональной проблемы государством выделен 1 миллиард рублей. Кто первым побежал за этими деньгами? – конечно, правозащитники. И не важно, что они ничего в этом не понимают, не важно, что им не интересна причина конфликта. Для получения гранта им достаточно взять официальную статистику и предоставить пару статей из СМИ – всё. А кровь, смерть, страх – это им на руку. И потому, первая причина создания Комиссии – не позволить им решать за нас наши проблемы. Для диалога с армянами, чеченцами, дагестанцами мне не нужна помощь правозащитников - не нужны посредники, так как я умею пользоваться телефоном.

Далее. Проблема освещения межнациональных конфликтов в СМИ. Что делают СМИ? Освещая ужас преступления, практически умалчивают о наказании, уделяя факту наказания минимум информации. Что, естественно, создает у общества иллюзию безнаказанности: преступление есть, а наказания нет, это провоцирует дальнейшие конфликты. Конечно, присутствует и однобокость в подаче информации: мнение другой стороны дается, когда общественное мнение уже сформировано.

Поэтому Совет по межнациональным отношениям, в который входят представители многих национальностей, должен реализовать инициативу Президента по созданию национальной стратегии, формируя здоровое общественное мнение. Этот механизм давно созрел, и им необходимо пользоваться. Не обвинять власть в бездействии, а помогать власти решать эту проблему.

Достаточно прямо высказался и Глава Центрального Совета Союза Десантников России Павел Поповских:

– Совет Десантников России предлагает наконец-то разделить понятия «нацизм» и «национализм», в свое время смешанные в одну кучу. Сегодня здоровый национализм, будь то русский, татарский, чеченский, нужно поддерживать. И на законодательном уровне нужно четко сформулировать эти различия межу нацизмом и национализмом, и тогда нам легче будет бороться со всеми подобными межнациональными проблемами. Именно СМИ поднимают уличные, дворовые конфликты до государственного уровня, заставляя Президента заниматься проблемой, которой должны заниматься дворовые и городские организации.

Александр Босых согласился:

– Правильное предложение. Я сам считаю себя националистом. И говорю: националист – тот, кто за своих, а не против чужих.

Без обиняков выступил директор департамента международных дел Совета муфтиев России Ренат Абянов, сказав, что нехватка в Москве мечетей – первопричина межнациональных конфликтов.

– Последнее время ислам предстает перед нашими глазами в негативном, устрашающем свете: СМИ рисуют ислам как силу зла. Что касательно мечетей – этот вопрос стоит для нас очень остро, особенно в крупных городах. Как мы можем говорить с вами о межконфессиональном диалоге, когда люди молятся на мокром холодном асфальте? Наши верующие должны достойно приходить в мечети и достойно молиться. Приобщаясь к духовности, граждане России становятся лучше. Знакомство с культурой необходимо проводить не только по телевидению, но и в школах. Я сам этнический татарин, и, читая учебник по истории, у людей моей нации возникает чувство ущербности: история татарского народа в учебниках искажена. Мы должны знать наших литературных классиков. Безусловно, великая русская литература подарила миру уникальных писателей, но, как было бы приятно увидеть в школьных учебниках и татарских поэтов, и писателей. Подводя итог, хочется сказать, наша сила – в нашем единстве и мы полностью поддерживаем вашу инициативу.

– У нас идет диалог, – заметил Алексей Журавлев, – и у меня к вам конкретный вопрос, на который бы хотелось услышать конкретный ответ. У нас в Татарстане вдвое сократили изучение русского языка. По всей России на изучение русского языка дано 1300 часов, а в Татарстане – 700. Как ваша организация к этому относится? Вы говорили все правильно, но хотелось бы услышать конкретный ответ.  

– В учебниках по истории Татарстана написано, что русские – оккупанты, которые насильственно крестили татар, – заметил и Александр Босых. – Хотелось бы услышать ваш комментарий, потому что такие вещи, по крайней мере, вызывают удивление.

– Дело в том, что я представляю духовную организацию, – скромно ответил Ренат Ваисович. – Но, тем не менее, и я могу привести пример: в тех же учебниках истории можно прочесть, что Казанское царство было паразитарным государством. Нужно работать над учебниками, чтобы история подавалась объективно.

– Была затронута тема мечетей, – продолжил дискуссию Босых. – Если мусульмане, коренные жители Москвы, имеют полное право исполнять свои религиозные обряды, то, говоря о мигрантах, приехавших в Москву - я не вижу причин, по которым мы должны не гражданам России за наш счет создавать условия и строить мечети. Здесь хотелось бы дать слово члену Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества Владимиру Шапошникову и члену Общественной палаты РФ, президенту Союза профсоюзов России Дмитрию Галочкину.